Wynik wyszukiwania76 orzeczeń

UZASADNIENIE Powódka A. L., po ostatecznym sprecyzowaniu żądań wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. następujących kwot: - 14.400 zł tytułem odszkodowania w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę (k. 57), - 3.000 zł tytułem odszkodowania za dyskryminację w zatrudnieniu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od opływu siódmego dnia po doręczeniu pozwanej odpisu pozwu W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż podjęła pracę u pozwanej 1 września 2015 r. Dnia 12 lipca 2016 r. powódka urodziła dziecko i do 11 lipca 2017 r. korzystała z urlopu macierzyńskiego oraz rodzicielskiego. Na czas jej nieobecności pozwana zatrudniła P. K., którą powódka wdrażała do wykonywania obowiązków pracowniczych. Po powrocie powódki do pracy w dniu 17 lipca 2017 r.

Sygn. akt II W 283/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny Protokolant: st. sekr. sąd Katarzyna Mierzejewska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lipca 2018 r. sprawy przeciwko: K. K., córce C. i A. z d. K., urodz. (...) w S. obwinionej o to, że: I.  w dniu 19 marca 2018 roku o godzinie 15:05 w S. na ul. (...), gm. S., pow. (...), woj. (...)- (...) prowadząc na drodze publicznej samochód osobowy m-ki P. o nr rej. (...) 27 przekroczyła dozwoloną prędkość o 25 km na godzinę, tj. o wykroczenie z art. 92a k.w. II.  w tym samym miejscu i czasie prowadziła na drodze publicznej samochód osobowy m-ki P. o nr rej. (...) 27, który mimo takiego

UZASADNIENIE Decyzją z 26 stycznia 2018 roku, nr (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił, że podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia M. B. (1), podlegającej ubezpieczeniom jako pracownica płatnika składek – spółki akcyjnej (...) - wynosi we wrześniu i październiku 2017 roku - 622 zł w przypadku składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, zaś 536,72 zł w przypadku składki na ubezpieczenia zdrowotne oraz w listopadzie 2017 roku - 20,73 zł w przypadku składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, zaś 218,27 zł w przypadku składki na ubezpieczenia zdrowotne. W uzasadnieniu odwołania organ rentowy wskazał, że M. B. została zgłoszona do ubezpieczeń od 5 września 2016 roku z tytułu wykonywania umowy o pracę, zgodnie z którą zost

Sygn. akt XP 386/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: Erma Urbanowicz, Grażyna Kościńska Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. S. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w D. o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej 300 zł tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego; III.  w pozostałym zakresie odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej; IV.  nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. UZ

Sygn. akt VIII Gz 277/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak (spr.) Sędziowie: SSO Robert Bury SSO Anna Górnik po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w sprawie w postępowaniu upadłościowym osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej G. W. w przedmiocie wniosku upadłej o umorzenie zobowiązań bez planu spłaty na skutek zażalenia wierzyciela (...) (...) z siedzibą w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 29 grudnia 2018 r. sygn. akt XV GUp 37/15 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Robert Bury SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak SSO Anna Górnik UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy

Sygn. akt VIII Pz 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy – Klimek SSO Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy T. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. i Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na skutek zażalenia biegłego K. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Z. z 3 kwietnia 2018r., sygn. akt IV P 308/17 postanawia oddalić zażalenie (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (-) SSO Grażyna Łazowska (-) SSO Jolanta Łanowy – Klimek Sędzia Przewodniczący Sędzia UZASADNIENIE Postanowieniem z 3 kwietnia 2018r., sygn. IV P 285/17 – Sąd Rej

Sygn. akt VIII Pz 34/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy – Klimek Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR del. Anna Capik – Pater po rozpoznaniu sprawy w dniu 9 lipca 2018 w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie D. W. przeciwko Spółce (...) S.A w B. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na skutek zażalenia biegłego K. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 3 kwietnia 2018 sygn. akt IV P 285/17 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie (-) SSO Grażyna Łazowska (-) SSO Jolanta Łanowy – Klimek (-) SSR del. Anna Capik – Pater Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. VIII Pz 34/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z 3 kwietnia 2018r., sygn. IV P 285/17 – Sąd Rejonowy w Z. s

  Sygn. akt: VIII Pz 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018r.   Sąd Okręgowy VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy-Klimek SSR del. Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w W. o wynagrodzenie na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 5 marca 2018r., sygn.: akt IV P 500/17 postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. (-) SSR del. Anna Capik-Pater (-) SSO Grażyna Łazowska (-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek Sędzia Przewodniczący Sędzia UZASADNIENIE Postanowieniem z 5 marca 2018r. Sąd Rejonowy w T. G. oddalił wnio

Sygn. akt VIII Pz 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska - Piątek Sędziowie: SSO Teresa Kalinka SSO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu sprawy 9 lipca 2018r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie T. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia T. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 20 marca 2018r. sygn. akt VI Po 11/18 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. (-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Patrycja Bogacińska Piątek (-) SSO Grażyna Łazowska Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. akt VIII Pz 38/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w G. zasądził od T. K. na rzecz (...

Sygn. akt VIII U 588/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS po rozpatrzeniu wniosku J. R. z dnia 16 grudnia 2016 r. przyznał wnioskodawcy prawo do niezrealizowanego świadczenia, po zmarłej H. R. za okres od 1 grudnia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. w kwocie 917,96 zł brutto (770,95 zł netto). /decyzja – k. 130 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w dniu 20 lutego 2017 r. złożył wnioskodawca J. R.. W uzasadnieniu wskazał, że organ rentowy wypłacił mu kwotę 770,95 zł zamiast kwoty 1.569,45 zł za okres od 1 grudnia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r., co stanowi połowę świadczenia przysługującego zmarłej H. R.. Wniósł o wypłacenie mu pozostałej części przedmiotow

Sygn. akt VIII Ca 402/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C., A. Z. i A. G. przeciwko G. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 22 lutego 2018 r. sygn. akt X C 4159/17 1.  zmienia zaskarżony wyrok w całości ten sposób, że: - I. zasądza od pozwanej G. K. na rzecz powodów G. C., A. Z. i A. G. solidarnie kwotę 3.469,18 zł (trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt dziewięć 18/100 złotych) wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP do wysokości odsetek maksymalnych

Sygn. akt I C 26/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30.11.2017r. złożonym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w L. powód (...) Bank S.A. w W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego B. R. kwoty 55604,06 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany reprezentowany przez pełnomocnika – matkę zakwestionował wysokość dochodzonego roszczenia, w tym wysokość odsetek, prowizji, a także opłaty za ubezpieczenie. Nadto wniósł o rozłożenie należności na raty – po 600 zł miesięcznie i nieobciążanie go kosztami procesu. Pismem procesowym z dnia 11.06.2018r. powód ostatecznie ograniczył powództwo w ten sposób, że wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 53734,33 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia

Sygn. akt VIII U 3453/14 UZASADNIENIE Decyzją z 28.08.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. B. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w (...)) podlega od 1.09.2012 r. do 28.02.2013 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj., emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu, 2) miesięczne podstawy wymiaru składek wynoszą: a) na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe za wrzesień 2012r. –2375zł, za październik 2012r. –2410,55zł, za listopad 2012r. -2353,90zł, za grudzień 2013r.-2422,85zł, za styczeń 2013r. –2402,77zł, za luty 2013r. –2400zł, b) na ubezpieczenie zdrowotne: za wrzesień 2012r. –2049,38zł, za październik 2012r. –2080,06zł, za listopad 2012r. -2031,18zł, za grudzień 2013r.- 2

Sygn. akt VIII Gz 145/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Marek Tauer (spr.) Sędziowie: SSO Artur Fornal SSO Wojciech Wołoszyk po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko 1/ (...) w G. 2/ R. K. na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt VIII GC 1754/16 postanawia: oddalić zażalenie. Artur Fornal Marek Tauer Wojciech Wołoszyk UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy zabezpieczył roszczenie powoda do kwoty 62.385 zł poprzez zajęcie prasy do słomy rolująco-zwijającej (...), nr seryjny (...), rok produkcji 2014, będącej w posiadaniu (...) w G., zajęcie w

Sygn. akt XIV K 88/18, PR 1 Ds. 407.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Słupsku w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Błencki Protokolant: st. sek. sąd. Ewa Leśniak przy udziale Prokuratora: ------------------- po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2018 r. sprawy M. M. (1) (M.) s. K. i W. z d. S. ur. (...) w S. oskarżonemu o to, że: w dniu 05 grudnia 2017 roku w S. na ul. (...) na drodze publicznej prowadził pojazd mechaniczny marki M. o nr rej. (...), wbrew wydanej przez Prezydenta Miasta S. decyzji nr C..RK.II.5430.7.81.2016.HS z dnia 21 czerwca 2016 roku o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kategorii B tj. o czyn z art. 180a k.k. I.  uznaje oskarżonego M. M. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu cz

Sygn. akt III Ca 651/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. w punkcie 1 zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6.672,00 tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1202,11 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w punkcie 3 nakazał ściągnąć od powódki na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 164,05 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od oddalonej części powództwa z zasądzonego w punkcie 1 świadczenia, w punkcie 4 nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa

Sygn. akt XII Ko 14/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Wysokińska-Walczak Protokolant: Tobiasz Deja, Mirosław Grzęda w obecności Prokuratora Bogumiły Fudalewicz-Fusiek, Stanisława Wieśniakowskiego, po rozpoznaniu w dniach 23 października 2017 r., 7 maja 2018 r., 6 czerwca 2018 r., 29 czerwca 2018 r., 9 lipca 2018 r. sprawy z wniosku T. R. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłe z tymczasowego aresztowania wnioskodawcy w sprawie Sądu Okręgowego w Warszawie o sygn. akt VIII K 162/14 na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i art. 554 § 4 k.p.k. orzeka 1.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz T. R. kwotę 55.811,16 zł ( pięćdziesiąt pię

X Gc 119/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 lutego 2018r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. powódka (...) spółka akcyjna w M. wniosła o wydanie jej nieruchomości objętej księgą wieczystą (...) Sądu Rejonowego w J. (...) wraz ze znajdującymi się na niej a stanowiącymi odrębną własność budynkami. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki powołał się na wypowiedzenie wiążącej go w odniesieniu do przedmiotowej nieruchomości umowy dzierżawy dokonane z uwagi na zaległości czynszowe pozwanej (pozew k. 4 – 5). Na terminie rozprawy w dniu 25 maja 2018r. pełnomocnik pozwanej zaprzeczył, aby pozwanej doręczone miało zostać upomnienie wzywające do zapłaty zaległości czynszowych i z tej też przyczyny zakwestionował skuteczność dokonanego wypowiedzenia. Z