Wynik wyszukiwania37 orzeczeń

Sygn. akt XVII AmC 1459/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 09 września 2011r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: „Operator nie ponosi odpowiedzialności za: (…) b) wadliwe funkcjonowanie systemu spowodowane przyczynami od niego niezależnymi (…).” II. Zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. na rze

Sygn. akt XVII AmC 2249/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 9 września 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółka Jawna E. Ś., Z. Ś. z siedzibą w D. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Spółka Jawna E. Ś., Z. Ś. z siedzibą w D. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla miejsca wykonania umowy.”; II. zasądza od (...) Spółka Jawna E. Ś., Z. Ś. z s

Sygn. akt XVII AmC 2249/10 U Z A S A D N I E N I E: Powód J. K. wnosił o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwaną (...) Spółka Jawna E. Ś., Z. Ś. z siedzibą w D., o treści: „Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla miejsca wykonania umowy.” (punkt 13 „Regulaminu Sklepu”). W uzasadnieniu powód podniósł, że powyższa klauzula kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco narusza jego interesy, wyczerpując przepis art. 385 1 kc i art. 385 pkt 23 kc. Powołał się na to, że niemal identyczne postanowienie jest wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych pod numerem 445. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawi

Sygn. akt XVII AmC 2249/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 9 września 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółka Jawna E. Ś., Z. Ś. z siedzibą w D. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Spółka Jawna E. Ś., Z. Ś. z siedzibą w D. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla miejsca wykonania umowy.”; II. zasądza od (...) Spółka Jawna E. Ś., Z. Ś. z s

Sygn. akt I CZ 60/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSA Marek Machnij w sprawie z powództwa S. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w C. o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2011 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 29 listopada 2010 r., 1. oddala zażalenie, 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania zażaleniowego, 3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego na rzecz adwokata E. A. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższ

Sygn. akt I CZ 55/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSA Marek Machnij (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Jacka O. przeciwko D.A.S. Towarzystwo Ubezpieczeń Ochrony Prawnej S.A. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2011 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 12 października 2010 r., uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia Sądowi Apelacyjnemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 12 października 2010 r. odrzucił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego– Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30

Sygn. akt III UZ 22/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z wniosku F. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 września 2011 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego […] z dnia 9 maja 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy F. L. od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 października 2010 r., oddalającego odwołania wniosko- dawcy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Od

Sygn. akt I CZ 50/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSA Marek Machnij w sprawie ze skargi Z. L. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 23 maja 2007 r., w sprawie z powództwa Powiatowego Urzędu Pracy w P. przeciwko Z. L. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2011 r., zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 14 grudnia 2010 r., 1) uchyla zaskarżone postanowienie w części obejmującej odrzucenie skargi o wznowienie postępowania z udziałem Powiatu P. i w tym zakresie skargę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach po

Sygn. akt III SK 19/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa Elektrociepłowni A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 września 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2010 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie Decyzją z dnia 31 grudnia 2008 r., Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej jako: “Prezes URE” lub “pozwany”) orzekł, że: A. - Elektrociepłownia Spółka z o.o. (obecnie Elektrociepłownia A. Spółka z o.o.; dalej jako: “powód” lub “przesiębiors

Sygn. akt I CZ 58/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSA Marek Machnij w sprawie ze skargi M.G., W. O. i J. A. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 27 lutego 2008 r., w sprawie z wniosku M. G. przy uczestnictwie W. O., J. A. i Miasta Stołecznego Warszawa o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2011 r., zażalenia skarżących na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 24 lutego 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 24 lutego 2011 r., Sąd Okręgowy odrzucił skargę M.G., W. O. i J. A. o wznowienie postępowania w spra

Sygn. akt III UZ 21/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku B. B. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 maja 2007 r., wydanego w sprawie o ustalenie podlegania przez B. B. ubezpieczeniu społecznemu rolników, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 września 2011 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego […] z dnia 10 czerwca 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny – Sąd Pr

Sygn. akt III SPP 20/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie ze skargi A. T. z udziałem Prezesa Sądu Apelacyjnego na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego […] w sprawie I ACa …/09, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 września 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie A. T. wniósł w dniu 22 kwietnia 2011 r. osobiście skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Postanowieniem z dnia 16 maja 2011 r. Sąd Apelacyjny ustanowił dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w postępowaniu wywołanym skargą na przewlekłość postępowania. Ustanowiony d

Sygn. akt III UZ 19/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku B. B. i J. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych [..] z dnia 17 lutego 2011 r., wydanego w sprawie B. B. i J. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie obowiązku istnienia ubezpieczenia społecznego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 września 2011 r., zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Apelacyjnego […] z dnia 8 czerwca 20

Sygn. akt XVI GC 631/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Galas po rozpoznaniu na rozprawie w 6 września 2011roku w Warszawie sprawy z powództwa: (...) GmbH z siedzibą w Austrii przeciwko: (...) S.Aw W. o zapłatę kwoty 213 395,00 zł orzeka: 1. Zasądza od pozwanego (...) S.Aw W.na rzecz powoda (...) GmbH z siedzibą w Austrii kwotę 213 395,00 zł (dwieście trzynaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty • 30 485,00 zł od dmą 30 listopada 2008 r. do dnia zapłaty, • 30 485,00 zł od dmą 31 grudnia 2008 r. do dnia zapłaty, • 30 485,00 zł od dmą 31 stycznia 2009 r. do dn

Sygn. akt: KIO 1873/11 WYROK z dnia 9 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia PROMOST WROCŁAW Sp. z o.o. Sp. k., ”PROMOST” Biuro Projektowo-Badawcze Edmund Budka, ul. B. Prusa 9/304, 50-319 Wrocław, w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Scott Wilson Sp. z o.o. i URS Scott Wilson Ltd, ul. Rejtana 17, 02-516 Warszawa oraz przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzie

Sygn. akt: KIO 1877/11 WYROK z dnia 9 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2011 r. przez wykonawcę TELZAS Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinku w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Wojewódzką Policji we Wrocławiu przy udziale wykonawcy ELTEK VALERE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie 2. kosztami postępowania obciąża TELZAS Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinku i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania o

Sygn. akt: KIO 1843/11 Sygn. akt: KIO 1846/11 POSTANOWIENIE z dnia 9 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Członkowie: Marek Koleśnikow Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 września 2011 r., odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 26 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę Ekosystem Zielona Góra sp. z o.o., ul. Kożuchowska 20c, 65-364 Zielona Góra B. w dniu 26 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę SAFAGE S.A., Parc de l’lle, 15/27 rue du Port 92022 Nanterre w postępowaniu prowadzonym przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej SANIKOM Sp. z o.o., ul. Nadbrzeżna 5a, 59-420 Lubawka przy udziale wykonawcy SAFAGE S.A., Parc de l’lle, 15/27

Sygn. akt: KIO 1836/11 WYROK z dnia 9 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 sierpnia 2011 r. przez Biuro Projektów Dróg i Mostów „BBKS- PROJEKT" Sp. z o.o. we Wrocławiu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Miasto Wrocław reprezentowane przez Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o. we Wrocławiu przy udziale MP-Mosty Sp. z o.o. w Krakowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. kosztami postępowania obciąża Biuro Projektów Dróg i Mostów „BBKS- PROJEKT" Sp. z o.o. we Wrocławiu i: 2.

Sygn. akt I ACa 733/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2011 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sokołowska Sędziowie: SA Dorota Gierczak (spr.) SA Andrzej Lewandowski Protokolant: sekr. sądowy Anna Woźnicka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2011 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 6 kwietnia 2011 r. sygn. akt I C 23/11 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Na oryginale właściwe podpisy. I ACa 733/11 UZAS

Sygn. akt III UK 13/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie kapitału początkowego i o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 września 2011 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 listopada 2010 r., oddala skargę. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2009 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych ustalił wartość kapitału początkowego wnioskodawcy J. B. nie uwzględniając do przyjętych okresów składkowych okresów: od dnia 16 października