Wynik wyszukiwania91 orzeczeń

Sygn. akt V U 250/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona A. P. wniosła odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 25.08.2021 r. odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 30.01.2019 r. do 15.02.2019 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru z ubezpieczenia wypadkowego. Podniosła, że ww. decyzja nie jest zgodna ze stanem faktycznym oraz przepisami prawa. Uzasadniając wskazała, iż w dniu 21.01.2019 r. uległa wypadkowi przy pracy, doznała uszczerbku na zdrowiu – co potwierdza dokumentacja powypadkowa i medyczna. Organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu wskazał, iż w ocenie organu rentowego sporne zdarzenie nie stanowi wypadku przy pracy, albowiem ubezpieczona nie doznała urazu, a obrażenie jest następstwem

Sygn. akt V U 75/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona M. B. wniosła odwołanie od decyzji (...) Oddział w S. z dnia 28.10.2021 r., odmawiającej jej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 14.07.2020 r., domagając się jej zmiany. Zarzuciła organowi rentowemu błędne ustalenie stanu faktycznego. Wskazała, że organ rentowy jako jedyną przyczynę odmowy przyznania odszkodowania podał brak urazu i ustalenie , że przyczyną dolegliwości kolana był utrwalony przed zdarzeniem jej stan zdrowia, podczas gdy z ustaleń powypadkowych wynika, że zdarzenie jest wypadkiem przy pracy, a wyniki badań lekarskich potwierdzają doznanie urazu. Organ rentowyZakład (...) Oddział w S. w odpowiedzi na ww. odwołanie, wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu wskazał, że na podstawie dokumentacji me

Sygn. akt VI ACa 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paulina Asłanowicz Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. C. (1) i M. C. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. z udziałem po stronie powodów Stowarzyszenia (...) przez G. Bank i inne banki” w Ł. o zapłatę na skutek apelacji obu stron i Stowarzyszenia (...) przez G. Bank i inne banki” w Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 października 2020 r., sygn. akt XXV C 1891/16 I.  zmienia zaskarżony wyrok: 1. częściowo w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 2645220,76 zł (dwa

Sygn. akt VIII Pa 121/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Zaskarżonym wyrokiem z 21.05.2021 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X P 366/20 z powództwa R. S. (1) i R. Ł. - inspektora pracy działającego na rzecz R. S. (1) przeciwko B. W. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wydanie świadectwa pracy w pkt. I. ustalił, że strony R. S. (1) i B. W. (1) w okresie od 1.10.2018 r. do 11.06.2019 r. łączył stosunek pracy, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku mechanik samochodowy; w pkt. II. zasądził od B. W. (1) na rzecz R. S. (1): 1)  tytułem ekwiwalentu pieniężnego za 20 dni niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego 4.080 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 16.06

Sygn. akt VIII GNc 194/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Jacek Wojtycki po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) w W. przeciwko: K. M. o zapłatę postanawia: 1.podjąć zawieszone postępowanie; 2. umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt VIII GNc 194/21 Uzasadnienie (postanowienia z dnia 10 stycznia 2022 r.) Postanowieniem z dnia 5 października 2021 r. (k.163) zawieszono postępowanie w sprawie na podstawie art.177§1 pkt 6 kpc. Zgodnie z art. 182§1 pkt 1 kpc sąd umarza postępowanie zawieszone z tej przyczyny jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postę

Sygn. akt XVII AmE 137/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 20 lutego 2020 r., znak: (...) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzi

Sygn. akt XXIII Ga 1596/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gałas po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko D. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 26 lipca 2021 r. sygn. akt VIII GC 341/20 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od D. B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sędzia Anna Gałas Sygn. akt: XXIII Ga 1596/21 UZASADNIENIE Pozwem z 13 września 2019 r. (..

Sygn. akt VI P 454/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant - po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) Sp. k. w W. o zapłatę odszkodowania w kwocie 7.795 złotych za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w wysokości wynagrodzenia za jeden miesiąc, odprawy pieniężnej w kwocie 15.590 złotych z tytułu zwolnień grupowych w wysokości wynagrodzenia za dwa miesiące, wynagrodzenia w kwocie 4.677 złotych tytułem wyrównania wynagrodzenia 1.  oddala powództwo, 2.  zasądza od A. Z. na rzecz (...) Sp. k.

Sygn. akt II C 2916/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. Anna Kiełek Protokolant: Ewa Pigul po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B., T. B. przeciwko Bankowi (...) S.A w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę orzeka: I.  Ustala, że umowa o (...) nr (...) zawarta w dniu 5 grudnia 2002 roku pomiędzy T. B. i M. B. a (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. jest nieważna ; II.  Zasądza od pozwanego Banku (...) SA w W. łącznie na rzecz powodów T. B. i M. B. kwotę 165.641,25 ( sto sześćdziesiąt pięć tysięcy sześćset czterdzieści jeden 25/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi : a.  od kwoty 102.237,53

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2021r., sygn. akt I.C.2148/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie w ten sposób, że oddala powództwo o zasądzenie tych odsetek za okres od dnia 7 czerwca 2016r. do dnia 28 września 2017r., II.  w pozostałej części oddala

Sygn. akt I C 1080/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku ​  Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska-Szota Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wiejkut po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. przeciwko M. T. o zapłatę 3 226,23 zł I.  oddala powództwo; II.  zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 900 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt I C 1080/21 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Bank S.A. z siedziba we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. T. kwoty 3 226,23 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od kwoty 1 451,44 zł od dnia 23 września 2021 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 1 723,09 z

Sygn. akt VI U 464/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej Protokolant – starszy sekretarz sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 27 listopada 2019 r., znak: (...) w sprawie: R. P. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rekompensatę 1)  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej R. P. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach od dnia 9 października 2019 r. ; 2)  nie stwierdza odpowiedzialności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. za nieustaleni

Sygn. akt III AUa 389/19 Uzasadnienie wyroku z dnia 14 grudnia 2021 r. Decyzją z dnia 27 sierpnia 2018 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, powołując się na art. 36 ust. 1 pkt. 1 oraz art.3 a ust. 1, art. 5 b ust. 1, art. 7 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt. 1 w zw. z art.6 pkt.1 , art. 4 ust. 1 i 2 , art. 8 i art. 17 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. ubezpieczeniu społecznym rolników ( t. j. Dz.U. z 2017 r. ,poz. 2336 ze zm.) stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników L. Z. w okresie od 10 lutego 2010 r. do 26 lutego 2010 r. , podając w uzasadnieniu , że powyższe jest konsekwencją wykonywania przez L. Z. w okresie wskazanym w decyzji pracy na podstawie umowy zlecenia zawartej z Urzędem Gminy w D. w sytuacji gdy osiągnięty z tego tytułu przychód przekroczył kwotę równą p

Sygn. akt XIII Ga 1425/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 września 2020 roku, sygn. akt XIII GC 3696/19 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Gminy R. kwotę 900 zł (dziewięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron za pośrednictwem PI. 10.01.202

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 524/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. D. Występek wyczerpujący dyspozycję art. 278 § 1 i § 5 KK, art. 275 § KK, art. 276 KK w zw. z art. 11 § 2 KK w zw. z art. 64 § 1 KK polega