Wynik wyszukiwania64 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 2533/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.10.2024 roku , Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł., odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury M. M.. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur z wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 r., jest niezgodny z przepisami Konstytucji. Organ rentowy podniósł, że w przypadku, gdy Trybunał orzekł o niezgodności z Konstytucją ustawy, na podstawie której została wykazana decyzj

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2024 r. (...), stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników I. W. w zakresie: I. ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego - od 1 stycznia 2024r.; (...). ubezpieczenia emerytalno-rentowego od 1 stycznia 2024 r. W uzasadnieniu podano, że w dniu 8 kwietnia 2024 r. I. W. przedłożyła zaświadczenie ZUS z dnia 13 marca 2024 r. o podleganiu ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu jako członek rady nadzorczej wraz z wysokością podstawy wymiaru składek oraz oświadczenie i w związku z podleganiem innemu ubezpieczeniu społecznemu, przekroczeniem kwoty przychodu, o której mowa w art. 5b ww. ustawy oraz prowadzeniem pozarolniczej działalności gospodarczej nie spełniła warunków podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznem

Sygn. akt XII C 721/24 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Jędrzej Dzikowski Protokolant: sekretarz sądowy Oksana Szczesna po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. i P. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że Umowa kredytu Własny K. hipoteczny z oprocentowaniem zmiennym Nr (...) zawarta w dniu 12 sierpnia 2010 roku w Ł. pomiędzy (...) Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W., a J. K. i P. K. jest nieważna; 2.  zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz J. K. i P. K. następujące kwoty: a)  kwotę 367.646,87 (trzysta sześćdziesią

Sygn. akt: I C 1538/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. S., J. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. na rzecz powodów J. S. i S. S. kwotę 135.621,26 zł (sto trzydzieści pięć tysięcy sześćset dwadzieścia jeden, 26/100 złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 sierpnia 2024 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 6.434,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie

Sygn. akt: I C 1577/24 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert -Bruździak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. w Olsztynie sprawy z powództwa R. K., A. K. przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie lub ustalenie I.  ustala, że między stronami stosunek prawny wynikający z umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 24 sierpnia 2006 r. nie istnieje. Sygn. akt I C 1577/24 UZASADNIENIE Powodowie A. K. i R. K. wobec pozwanego (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W., wnieśli m.in. o: 1.  ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 8.10.2024 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 132/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 01.12.2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku A. K. z dnia 30.08.2022 r. ,odmówił mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że podstawę do wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28.11.2022 r., która nie stwierdziła niezdolności do pracy ubezpieczonego. Z uwagi na fakt, że ubezpieczony nie spełnia łącznie wszystkich wymaganych warunków, organ rentowy stwierdził, że brak jest podstaw prawnych do przyznania świadczenia. (decyzja – k. 26 plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego) W dniu 11.01.2023 r. wnioskodawca wniósł odwołanie od decyzji z dnia 01.12.2022 r., dotyczącej odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do

Sygn. akt VI C 918/24/S UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 13 grudnia 2024 roku Pozwem z 20 lipca 2024 roku powód W. K. wniósł o ustalenie, że podwyżka czynszu dokonana przez pozwaną B. P. pismem doręczonym mu 29 maja 2024 roku za najem lokalu mieszkalnego położonego w K. przy ul. (...) jest niezasadna. Ponadto, powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej zwrotu kosztów procesu. Na uzasadnienie swojego żądania powód wskazał, że jest najemcą lokalu mieszkalnego numer (...) przy ul. (...) w K., a kamienica pozostaje pod kuratelą i zarządem pozwanej B. P.. Podał również, że czynsz najmu wynosił dotychczas 945,00 zł, zaś pozwana dokonała wypowiedzenia dotychczasowej stawki czynszu wraz z oświadczeniem o nowej stawce w kwocie 1.575,00 zł. W ocenie p

Sygn. akt VIII U 1112/23 UZASADNIENIE Decyzjami z 28 czerwca 2023 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. 1009 z późn. zm.) oraz art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (t.j. Dz. U. z 2022 r. 2189), stwierdził stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe obowiązującą płatnika składek - (...) Spółka Akcyjna w G.: 1. obejmującą decyzją nr (...) okres rozliczeniowy od 1 kwietnia 2017 r. do 31 marca 2018 r., wynoszącą 3,92% podstawy wymiaru; 2. obejmującą decyzją nr (...) okres rozliczeniowy od 1 kwietnia 2018 r. do 31 marca 2019 r., wynoszącą 3,80% podstawy wymia

Sygn. akt IV Pa 185/24 UZASADNIENIE Powód B. K. w pozwie wniesionym 21.03.2024 r. przeciwko Skarbowi Państwa – Izbie Administracji Skarbowej w Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 26.651, 70 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od 08.06.2017 r., tj. od dnia ustania stosunku służbowego strony powodowej, do dnia zapłaty, tytułem odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej w związku z likwidacją lub reorganizacją jednostki organizacyjnej, w której strona powodowa pełniła służbę. Formułując podstawę faktyczną powództwa powód wskazał, że był funkcjonariuszem Służby Celnej, od 01.03.2017 r. stał się funkcjonariuszem (...)Skarbowej, od 07.06.2017 r. został „ucywilniony” wobec faktu, że złożono mu propozycję pracy, którą przyjął. Zdaniem strony powodowej, „ucywilnienie” powi

Sygn. akt II C 1977/19 UZASADNIENIE B. W. (1) wystąpiła przeciwko T. K. z powództwem o zapłatę kwoty 16.141,81 usd i kwoty 74.300 zł – obu kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od 6 lutego 2018 roku. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że jest spadkobierczynią i żoną zmarłego w dniu 5 stycznia 2018 roku A. W. (1), który w trakcie istnienia małżeńskiej wspólności majątkowej między nim a powódką w dniu 1 grudnia 2009 roku zawarł z pozwanym umowę tzw. spółki cichej, na podstawie której zapłacił pozwanemu równowartość sum pieniężnych podanych w pozwie. Umowa spółki cichej wygasła na skutek śmierci A. W. (1), wobec czego B. W. (2) zażądała zwrotu przez pozwanego wyżej podanych sum pieniężnych. (pozew k. 4-5) Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. ( odpowiedź na pozew k. 68-71)

Sygn. akt I C 3320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu 10 stycznia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. C. i M. C. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I.  ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 9 kwietnia 2008 roku zawarta pomiędzy powodami, a pozwanym jest nieważna, II.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów S. C. i M. C. łącznie do ich majątku wspólnego objętego ich ustawową wspólnością małżeńską kwotę 302.757,76 zł (trzysta dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami

Sygn. akt XVI GC 300/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Renata Olejnik-Tyszka Protokolant- Wiktoria Brzóska po rozpoznaniu 11 grudnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej w W. przeciwko : (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w S. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. na rzecz powoda Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej w W. kwotę 776 814,47zł (siedemset siedemdziesiąt sześć tysięcy osiemset czternaście złotych czterdzieści siedem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 grudnia 2023r. do dnia zapłat

Sygn. akt I C 759/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kieć Protokolant: protokolant sądowy Marta Lonska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2024 roku w Gliwicach sprawy z powództwa R. N. przeciwko (...) z siedzibą we W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa kredytu hipotecznego numer (...) z dnia 23.07.2007 roku zawarta pomiędzy stronami jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego (...) z siedzibą we W. na rzecz powódki R. N. kwotę 13.052,78 zł (trzynaście tysięcy pięćdziesiąt dwa złote 78/100 groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 grudnia 2024 roku do dnia zapłaty; 3.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4.  odstępuje od obciążania powódki

Sygn. akt I.Ca 500/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 23 września 2024 roku w sprawie sygn. akt I C 313/24 I.  Oddala apelację. II.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1800,00 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postepowaniu przed sądem II – giej instancji, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się

Sygn. akt: I C 624/24 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Maruchacz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2025 r. w K. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą W. przeciwko U. W. o zapłatę powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w dniu 9 września 2024 roku wniósł pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym przeciwko U. W. wnosząc o wydanie nakazu zapłaty i orzeczenie, że pozwana winna zapłacić powodowi kwotę 5 865,10 zł z umownymi odsetkami za opóźnienie równymi odsetkom maksymalnym za opóźnienie od dnia 14 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego w

UZASADNIENIE Decyzją z 7 marca 2024 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 lutego 2024 r. ponownie ustalił T. G. (1) wysokość i podjął wypłatę emerytury od 5 lutego 2024 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Jednocześnie organ rentowy poinformował, że powyższą decyzją podjęto wypłatę emerytury bez rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Wskazał, że uznano jako zatrudnienie w szczególnych warunkach okres od 4 kwietnia 2006 r. do 30 czerwca 2007 r. oraz od 1 lipca 2007 r. do 31 grudnia 2008r. w (...) S.A. w W., natomiast nie uznano pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze:  od 6 października 1980 r. do 3 grudnia 1991 r. w (...) i UP (...) B., ponieważ wnioskodaw

Sygn. akt I C 1277/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Kocielnik po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S., K. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę I.  umarza postępowanie w sprawie w zakresie żądań: głównego i ewentualnego o ustalenie, II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie, III.  ustala, że powodowie przegrali proces w 100% i pozostawia rozliczenie kosztów postępowania referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się niniejszego wyroku. Sygn. akt I C 1277/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 stycznia 2025 r. Pozwem

Sygn. akt I C 1096/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Kocielnik po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. (1), M. L. (2) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę I.  umarza postępowanie w sprawie w zakresie żądania o ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...)z dnia 30 marca 2004 roku oraz żądania zasądzenia – w razie nieuznania żądania ustalenia nieważności ww. umowy kredytu – od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwoty 54.910,42 (pięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset dziesięć i 42/100) złotych, jako

Sygn. akt II Ka 326/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 stycznia 2025r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj po rozpoznaniu 10 stycznia 2025r. sprawy A. B. oskarżonego z art.217§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego T. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z 17 września 2024r. sygn. akt IIK 986/23 I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Zasądza od oskarżyciela prywatnego T. N. na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50zł i wymierza mu opłatę w kwocie 60zł za to postępowanie. III.  Zasądza od oskarżyciela prywatnego T. N. na rzecz oskarżonego A. B. kwotę 840zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego