Wynik wyszukiwania85 orzeczeń

Sygn. akt I C 784/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Krzysztof Skowron po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Zgorzelcu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Inc. w M. V. ((...) przeciwko A. M. o zapłatę postanawia: sprostować wyrok Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z 22 kwietnia 2021 r. w ten sposób, że po słowach z umownymi odsetkami w wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie dopisać, po wydzieleniu tekstu myślnikami, od kwoty 5.052,26 zł. (...) (...) (...) (...)

Sygn. akt II S 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​  Przewodniczący: S.S.A Janusz Godzwon (spr.) Sędziowie: S.S.A Cezariusz Baćkowski S.S.A. Maciej Skórniak po rozpoznaniu w sprawie M. P. (1) skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 75) p o s t a n a w i a 1.  skargę pozostawić bez rozpoznania; 2.  zwolnić M. P. (2) od opłaty od skargi. UZASADNIENIE Skazany M.

Sygn. akt XVII AmE 236/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia z dnia 21 czerwca 2019 r., znak: (...) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od powoda B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości M. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia zło

Sygn. akt VIII GC 405/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bury po rozpoznaniu 10 maja 2021 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 78.040,26 zł (siedemdziesięciu ośmiu tysięcy czterdziestu złotych dwudziestu sześciu groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 11 grudnia 2019 roku; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.441,18 zł (dziesięciu tysięcy czterystu czterdziestu jeden złotych osiemnastu groszy) tytułem kosztów procesu; 3.  zwraca powodowi kwotę 3.878,82 zł (trzech tysięcy ośmiuset siedemdziesięciu ośmiu złotych osiemdziesięciu dwóch gros

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 50/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 196/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt VIII U 938/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 lutego 2020 roku, odmówił wnioskodawcy A. K. prawa do przeliczenia świadczenia (jest to oczywista pomyłka organu rentowego bowiem decyzja dotyczy prawa do świadczenia przedemerytalnego). Organ wskazał, iż wnioskodawca nie wykazał, iż przyczyna rozwiązania stosunku pracy były przyczyny dotyczące zakładu pracy oraz, iż okres zatrudnienia u ww pracodawcy wynosił 6 miesięcy (decyzja k. 23 akt ZUS). Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca 20 marca 2020 roku i wniósł o jej zmianę i przyznanie mu prawa do świadczenia przedemerytalnego. Podkreślił, iż w jego ocenie spełnił wszystkie wymogi a decyzja jest dla niego niezrozumiała (odwołanie

Sygnatura akt I C 952/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Wojnowski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r., w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Towarzystwo (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko P. G. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego P. G. na rzecz powoda (...) Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 35010,19 zł (trzydziestu pięciu tysięcy dziesięciu złotych dziewiętnastu groszy) od dnia 6 czerwca 2020 roku, do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo o odsetki w pozostałym zakresie, III.  zasądza od powoda (...) Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz poz

Sygn. akt II W 150/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Luiza Nagórka bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 maja 2021 r. sprawy M. K. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie M. K. za to, że: w dniu 17 listopada 2020 r. ok. godz. 15:00 w O. przy ul. (...) w S. Barze nie zakrył ust i nosa w wyniku czego nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki w zw

Sygn. akt II K 420/20 Dnia 10 maja 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Krzysztofa Czerwińskiego, Moniki Bożek i Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2021 r.,15 marca 2021 r. i 10 maja 2021 r. sprawy K. M. , syna P. i M. z domu L., urodzonego w dniu (...) w W.; oskarżonego to, że: I.  w dniu 3 sierpnia 2019 roku w W. przy (...) w klubie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. M. (2) i P. P. oraz z innymi nieustalonymi osobami, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia głośnika marki J. o wartości 1700 zł na szkodę R. G

Sygnatura akt XI GC 572/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Muzyka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda A. S. kwotę 10050 zł (dziesięć tysięcy pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 9800 zł od dnia 6 września 2018 r. do dnia zapłaty, - 250 zł od dnia 19 października 2018 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5067 zł (pięć tysięcy sześćdziesiąt siedem złotych), tytułem zw

Sygn. akt VIII GC 2026/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Przemysław Kociński Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2021 roku w B. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w B. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.025,03 zł (trzy tysiące dwadzieścia pięć złotych trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 8 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w pozostałej części, III.  zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.621,00 zł (jeden tysiąc sz

Sygn. akt VIII U 63/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy P. C. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania P. C. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 25 listopada 2020 roku znak (...) o prawo do renty rodzinnej 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje P. C. (2) prawo do renty rodzinnej od dnia 1 października 2020 roku ; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz P. C. (2) kwotę 180 (sto osiemdziesiąt ) złotych, tytułem kosztów

Sygn. akt VIII U 1052/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 20.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 31.01.2020 r., odmówił G. K. prawa do emerytury pomostowej. Zakład odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury pomostowej na podstawie art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz.U. z 2018 r, poz. 1924), ponieważ ubezpieczony: nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, przed 1.01.1999 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust.1 i 3 n/n ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy emerytalnej, po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieni

Sygn. akt VIII P 13/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 marca 2019 r. powód W. G. (1) wystąpił przeciwko pozwanemu pracodawcy – Wojewódzkiemu (...) im. dr. W. B. w Ł. o zasądzenie na jego rzecz tytułem odszkodowania za nieuzasadnione ustne wypowiedzenie warunków pracy i płacy w lutym 2012 r., kwoty 113792,76 zł (równowartość zarobków za dyżury lekarskie w okresie rozliczeniowym od października 2016 r. do września 2019 r.) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 03.12.2018 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że jest lekarzem zatrudnionym u pozwanego na stanowisku młodszego asystenta od 09.01.1989 r. Według powoda czas pracy lekarza normowany jest przez ustawy - wcześniej Ustawę o Zakładach (...) a obecnie Ustawę o działalności leczniczej. Czas pracy podstawowy obejmuje

Sygn. akt I Ns 898/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant: Justyna Umińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z wniosku Gminnej Spółdzielni (...) w O. z udziałem M. C. (1), M. C. (2), B. J., M. N. i Skarbu Państwa – Starosty (...) o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: 1.  oddalić wniosek; 2.  ustalić, że uczestnicy ponoszą we własnym zakresie koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygnatura akt I Ns 898/19 UZASADNIENIE W dniu 31 października 2019 roku Gminna Spółdzielnia (...) wystąpiła do Sądu Rejonowego w Zgierzu z wnioskiem o stwierdzenie, iż z dniem 5 grudnia 2001 roku nabyła poprzez zasiedzenie własność 18/20 czę

Sygn. akt VIII U 602/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2021 roku w Ł. sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 roku, znak (...) o wysokość emerytury oddala odwołanie.

Sygn. akt III U 217/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w szczególnych okolicznościach na skutek B. P. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 31 października 2019 r. znak: (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni B. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w szczególnych okolicznoś

Sygn. akt III U 533/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury pomostowej na skutek G. S. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 23 lipca 2020 r. znak: (...) I.  Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni G. S. prawo do emerytury pomostowej począwszy od dnia 23 czerwca 2020 r., II.  Zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. na rzecz wnioskodawczyni G. S. kwotę 180 zł (słowni

Sygn. akt XI GC 682/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 marca 2020 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w S. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce jawnej z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 50.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 czerwca 2017 roku i kosztami procesu. Powódka dochodzi od pozwanej kary umownej wynikającej z naruszenia postanowień zlecenia transportowego dotyczących zakazu współpracy z kontrahentem powódki – (...) w M.. Nakazem zapłaty z dnia 12 maja 2020 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydziale Gospodarczym orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm p

Sygn. akt VIII U 220/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2021 roku w Ł. sprawy J. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania J. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 5 czerwca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/02 o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej J. S. , z pominięciem art. 15c , w związku z