Wynik wyszukiwania14 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 602/26 - na podstawie art. 424 § 3 kpk uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ----- ---------------- ---------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty ------------------------------- -------------- ---------- 1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ------ ---------------- ----------------------------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty -------------------------- ----------------- -------- 1.OCena DOWOdów

Sygn. akt II K 602/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Marta Bobula w obecności Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10.08.2026 r. sprawy T. I. , (...). (...) w K. córki T. i P. z domu M. oskarżonej o to, że: w dniu 17 listopada 2010 roku w msc. Z., ul. (...), gm. (...), pow. (...), woj. (...) wykorzystując nieuwagę pokrzywdzonej dokonała zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 5.700 zł., na szkodę S. M., obecnie reprezentowanej przez syna M. M.; - tj. o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka: 1. oskarżoną T. I. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, i za to na podstawie art. 278 § 1 kk skazuje oskarżoną, zaś

Sygn. akt XXIII Zs 52/26 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska Sędziowie: SSO Renata Puchalska SSO Alicja Dziekańska Protokolant: sekr. sądowy Weronika Banach po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego (przeciwnika skargi) Skarbu Państwa – Agencji Uzbrojenia w W. odwołującego Zakładów (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przystępującego po stronie zamawiającego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na skutek skargi odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 21 stycznia 2026 r. sygn. akt KIO 5206/25 postanawia

Sygn. akt VIII Ua 36/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 marca 2026 r., wydanym w sprawie o sygn. akt X U 758/24 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy D. O. (2) przeciwko O. Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w H. o zmianę wskazań niepełnosprawności, na skutek odwołania D. O. (2) od orzeczenia O. Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w H. z dnia 24 kwietnia 2023 roku, nr sprawy (...).(...).(...).83.2023.D, oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w następujących okolicznościach i w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: D. O. (1) urodziła się (...). Orzeczeniem z dnia 21 listopada 2019 roku Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Z. zaliczył D. O. (2) do o

Sygn. akt V GC 192/26 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna spółka komandytowa w D. złożyła pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w A. o zapłatę kwot 5.180,28 zł i 118,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, oraz kosztami procesu, w tym zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tak dochodzonego roszczenia wskazane zostało, że w dniu 23 sierpnia 2025 r. doszło do zdarzenia, w wyniku którego uszkodzeniu uległ należący do powodów pojazd marki E., dla którego pozwana spółka świadczyła ochronę ubezpieczeniową, na podstawie dobrowolnej umowy ubezpieczenia autocasco. Pozwana przyznała odszkodowanie w wysokości 32.947,79 zł, natomiast rzeczywisty koszt naprawy przedstawiał wartość 38.128,07 zł, ujawnioną w fakturze VAT dołączonej do poz

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 46/26 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1 SR w Łowiczu 6.12.1993 II K 287/93 2 SR w Łowiczu 29.04.1994 II K 57/94 3 SR w Łowiczu 03.04.1995 II K 62/95 4 SR w Łowiczu 31.05.1995 II K 79/94 5 SR w Łowiczu 03.09.1996 II K 187/96 6 SR w Łowiczu 30.09.1996 II K 108/96 7 SR w Łowiczu (wyrok łączny) 24.09.1997 II K 41/97 8 SR w Łowiczu (wyrok łączny) 03.04.1998 II K 298/17 9 SR w Skierniewicach 06.08.2008 II K 980/06 10 SR w Skierniewicach 12.10.2010 II K 167/10 11 SR w Ło

Sygn. akt III Ca 1915/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2026 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. C. przeciwko (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością w C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 4 czerwca 2025 r. sygnatura akt I C 702/24 1. oddala apelację; 2. zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na rzecz S. C. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia do dnia zapłat

Sygn. akt I C 164/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2026 roku Sąd Rejonowy w (...) I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: sekretarz sądowy B. R. (2) – (...) po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2026 roku w F. na rozprawie sprawy z powództwa D. H., E. D. (1), R. S. (1), X. S., J. S. (1), P. G., O. G. (1) przeciwko (...) w U. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego P. K. (1) z siedzibą w U. na rzecz powoda D. H. kwotę 60.000,00 złotych (słownie: sześćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 maja 2021 roku do dnia zapłaty, 2.  zasądza od pozwanego P. K. (1) z siedzibą w U. na rzecz powoda E. D. (1) kwotę 60.000,00 złotych (słownie: sześćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opó

Sygn. akt III Ca 2326/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2026 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w P. przeciwko D. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 lipca 2025 r. sygnatura akt XVIII C 441/25 oddala apelację.

Sygn. akt III Ca 2024/25 III Cz 750/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2026 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. N. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 czerwca 2025 r. sygnatura akt I C 898/23 oraz na skutek zażalenia powódki od postanowienia zawartego w punkcie 6 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 czerwca 2025 r. sygnatura akt I C 898/23 1. oddala apelację; 2. zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego od Towarzystwa (...) S.A. w S. na rzecz D