Wynik wyszukiwania6 orzeczeń

220/3/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 11 czerwca 2010 r. Sygn. akt Ts 69/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodnicząca Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Adam Jamróz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 stycznia 2010 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Zofii F., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 11 marca 2009 r., sporządzonej przez pełnomocnika skarżącej, zakwestionowana została zgodność art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz. U. Nr 118, poz. 561, ze zm.; dalej: u.k.p.p.p.) z art. 32 Konstytucji, a ponadto art. 730¹ ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks

Sygn. akt I CNP 113/09 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie ze skargi P. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 maja 2009 r., sygn. akt IV Cz (…), wydanego w sprawie z wniosku P. S., Miejskiego Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej TBS Spółki z o.o. w P. i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. przy uczestnictwie dłużników L. D. i B. D. o świadczenie pieniężne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2010 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Skarżący (wierzyciel-wnioskodawca) P. S., zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 maja 2009 r. Skarga podlega

Sygn. akt II CNP 26/10 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2010 r., skargi M. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. akt I Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa M. B. przeciwko S. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, odrzuca skargę. Uzasadnienie W związku ze skargą powódki M. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 stycznia 2009 r. należy zważyć, co następuje. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać: 1) oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on

Sygn. akt IV CSK 148/10 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości N.(...) Spółki z o.o. z siedzibą w O. w upadłości [poprzednio N.(...) Spółki z o.o. z siedzibą w O.] przeciwko L. K. i A. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego A. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 marca 2009 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną pozwanego A. K. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 6 marca 2009 r. oddalił apelację pozwanych L. K. i A. K. od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 28 maja 2008 r., którym utrzymany został w mocy nakaz zapłaty z dnia 27 września 2007 r., nakazujący zapłacić przez pozwanych powodowi P.(...) sp

56/5/A/2010 postanowienie z dnia 11 czerwca 2010 r. Sygn. akt P 15/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2010 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Lesznie o stwierdzenie, czy: 1) art. 66 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. − Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.) w zakresie, w jakim odnosi się do przestępstw zagrożonych karą od przekraczającej 3 lata pozbawienia wolności do nieprzekraczającej 5 lat pozbawienia wolności, oraz 2) art. 66 § 3 ustawy powołanej w punkcie 1 − jest zgodny z art. 32 ust. 1, art. 37 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie pr

192/3/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 11 czerwca 2010 r. Sygn. akt Ts 291/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Adam Jamróz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 października 2009 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Władysława W., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 19 września 2008 r. wniesiono o stwierdzenie niezgodności art. 133 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 77 ust. 2, art. 78 oraz art. 176 Konstytucji. Postanowieniem z 6 października 2009 r. Trybunał Konstytucyjny o