Wynik wyszukiwania17 orzeczeń

VII GC 299/26 Uzasadnienie pkt I., II. i III. wyroku Powód domagał się wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z należącego do niego lokalu, opłat za zimną wodę i odprowadzenie ścieków rozliczanych zgodnie z regulaminem dwa razy do roku oraz zaliczki na centralne ogrzewanie wraz z odsetkami i kosztami procesu. Sąd zważył, co następuje: Podstawą prawną żądania kwoty 3085,43 zł1 jest art. 225 kc w zw. z art. 224 § 2 kc i art. 230 kc. Zgodnie z art. 224 § 2 kc jednakże od chwili, w której samoistny posiadacz w dobrej wierze dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy, jest on obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i jest odpowiedzialny za jej zużycie, pogorszenie lub utratę, chyba że pogorszenie lub utrata nastąpiła bez jego winy. Obowiązany jest zwrócić

Sygn. akt II Ca 851/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant Beata Gąsiorek po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. w F. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w F. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w O. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w F. od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 10 lutego 2026 r. sygn. akt VIII C 1269/25 upr 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I (pierwszym), w części, w ten sposób, że zasądza od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w O. na rzecz (...) Sp. z o.o. w F. kwotę 5949,57 (pięć tysięcy dziewięćset czterdzieści dziewięć 57/100) złotych, z

Sygn. akt II W 220/26 RSOW 521/26 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2026 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Osiński po rozpoznaniu dnia 11 sierpnia 2026 roku sprawy K. P. s. A. i S. z domu I. ur. (...) w I. obwinionego o to, że: w dniu 9 kwietnia 2026 roku ok. godz. 10:18 w miejscowości S. woj. (...) nie zastosował się do znaku drogowego D-42 ,,teren zabudowany” w ten sposób, że prowadził pojazd marki T. (...) nr rej. (...) z prędkością 63 km/h, czym przekroczył dopuszczalną na tym odcinku drogi prędkość o 13 km/h, tj. o czyn z art. 92a kodeksu wykroczeń w zw. z art. 20 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym ; orzeka I / obwinionego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wyk

Sygn. akt II Ka 520/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale prokuratora Jakuba Niedźwiedzia po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. sprawy W. L. oskarżonego z art. 291 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 23 kwietnia 2026 r. sygn. akt II K 969/25 I.  wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 140 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze . UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 520/26 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZ

Sygn. akt II Ka 206/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. sprawy I. U. (3) oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 27 stycznia 2026 r. sygn. akt II K 592/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. P. 1033,20 złotych (w tym 193,20 złotych podatku VAT) za obronę z urzędu wykonywaną w imieniu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; III.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postę

III Ca 949/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra protokolant: Magdalena Płonka rozpoznawszy: 11 sierpnia 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa: G. A. i M. A. przeciwko: Bankowi (...) spółce akcyjnej w U. o: zapłatę na skutek: apelacji pozwanego Banku (...) spółki akcyjnej w U. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 12 lutego 2026 roku w sprawie III C 698/25 (1)  oddala apelację; (2)  zasądza od pozwanego Banku (...) spółki akcyjnej w U. na rzecz powodów G. A. i M. A. do ich małżeńskiego majątku wspólnego 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego

III Ca 883/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra protokolant: Magdalena Płonka rozpoznawszy: 11 sierpnia 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa: R. O., N. O. (2), I. O., N. O. (1) przeciwko: Bankowi (...) spółce akcyjnej w G. o: zapłatę na skutek: apelacji pozwanego Banku (...) spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 19 lutego 2026 roku w sprawie II C 472/25 (1)  oddala apelację; (2)  zasądza od pozwanego Banku (...) spółki akcyjnej na rzecz powodów: (a)  R. O. i N. O. (2) łącznie do ich małżeńskiego majątku wspólnego 1.350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za o

Sygn. akt III Ca 240/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: Zuzanna Symilak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2026 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa K. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 31 października 2025 roku sygn. akt I C 95/25 1) oddala apelację; 2) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz K. Z. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w

Sygn. akt III Ca 2489/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 22 września 2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) spółki akcyjnej w P. przeciwko A. T. o zapłatę 7259,49 złotych. Apelację od tego wyroku wniósł powód. Zaskarżył wyrok w całości. Zarzucił naruszenie zarówno przepisów postępowania, mających istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, jak i prawa materialnego, tj.: 1.  art. 353 k.c. i 354 k.c. poprzez przyjęcie że, powód nie był uprawniony do żądania zapłaty kwoty dochodzonej pozwem; 2.  art. 38 ustawy z 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe w zw. z art. 61 § 1 k.c., polegające na błędnym uznaniu, że do prawidłowego przedstawienia weksla nie dochodzi poprzez wniesienie ewentualnie doręczenie pozwu; 3.  art. 53 w zw. z art. 48 i art. 38 ustawy z

Sygn. akt V Ua 13/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy, macierzyński i o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawczyni M. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 grudnia 2025 r. sygn. akt IV U 237/25 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od wnioskodawczyni M. J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) tytu

VII GC 189/26 UZASADNIENIE Powód domaga się od pozwanego odszkodowania na zasadzie art. 299 ksh. Pozwany podnosi zarzut braku legitymacji czynnej oraz zarzuca brak winy w niezłożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości i brak szkody po stronie powoda. Twierdzi o istnieniu majątku spółki i podnosi zarzut przyczynienia się powoda do powstania szkody. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wyrokiem z 31 października 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań-T. Miasto w Poznaniu zasądził od Centrum (...) spółki z o.o. w H. na rzecz powoda 2267,98 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 752,37 zł od 4 lutego 2017 r. do dnia zapłaty, 670,05 zł od 4 marca 2017 r. do dnia zapłaty i 845,56 zł od 4 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty a także 1017 zł tytułem kosztów procesu. Tytuł wykonawczy oparty na powyższym orzecz