Wynik wyszukiwania76 orzeczeń

Sygn. akt XXV C 62/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. L. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1.  Ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...) sporządzona w dniu 6 sierpnia 2007 r. zawarta pomiędzy (...) Bank (...) S.A. w W. a M. L. (1) jest nieważna, 2.  Zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz M. L. (1): a)  kwotę 99.400,62 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta złotych, 62/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 92.763,78 zł od dnia 10 gr

Sygn. akt VIII GC 129/18 UZASADNIENIE WYROKU CZĘŚCIOWEGO SĄDU OKRĘGOWEGO W SZCZECINIE Z 17 MAJA 2021 ROKU 1.  Stanowiska procesowe stron. 1.1.  Powódka Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w P. (syndyk jako formalnie legitymowany wskutek podstawienia procesowego) domagała się zasądzenia od pozwanej Szpital w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., powództwem zmienionym pismem z 6 maja 2021 roku (karta 1072), 119.905,37 zł, na która składają się 86.177,76 zł stanowiące niezwrócone przez pozwaną wynagrodzenie powódki zatrzymane na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy z 15 lutego 2012 roku o roboty budowlane, kwota 33.727,61 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie powódce wynagrodzenia. Strony zawarły umowę, której p

Sygn. akt VIII U 1049/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2020 r., poz. 53 t.j.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.11.2018 r. odmówił A. J. prawa do ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1.01.1999 r., ponieważ przedłożone zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu nie spełnia wymogów formalnych. Brak jest pieczątki zakładu pracy oraz pieczątki osoby uprawnionej do wystawiania ww. zaświadczeń. Jednocześnie organ rentowy poinformował, że składniki wynagrodzeń wymienione w punkcie 6 przedłożonego zaświadczenia tj. odprawa, odszkodowanie i ekwiwalent za urlop nie stanowiły w roku 1994 i 1995 podstawy wymiaru składek. W aktach

Sygn. akt IV P 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Marciniak Ławnicy: Grzegorz Butryn, Barbara Olewniczak Protokolant: sekretarka O. W. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko A. R. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, o zapłatę wynagrodzenia za czas choroby I.  Zasądza od pozwanego A. R. na rzecz powoda W. S. kwotę 4.200,00 zł (cztery tysiące dwieście złotych 00/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę; II.  Zasądza od pozwanego A. R. na rzecz powoda W. S. kwotę 2.485,15 zł (dwa tysiące czterysta osiemdziesiąt pięć złotych 15/100) tytułem wynagro

Sygn. akt II Ka 455/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Agnieszki Gańko po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 r. sprawy D. M. oskarżonego z art. 157 § 3 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 26 marca 2021 r. sygn. akt II K 895/20 wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 455/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 listopada 2018 r. i 6 grudnia 2018 r. odmówił A. S. prawa do zmiany wysokości świadczenia, wskazując w uzasadnieniu, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dokumentów mających wpływ na zmianę wysokości świadczenia. (decyzja k. 80 akt kapitałowych ZUS) W dniu 7 stycznia 2019 r. A. S. odwołał się od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i ponowne ustalenie wysokości emerytury. W ocenie ubezpieczonego treść dokumentów urzędowych, których prawdziwości organ rentowy nie zaprzecza wskazuje, że jego zarobki począwszy od 1 października 1982 r. do 30 czerwca 1983 r. były znacznie wyższe, niż przyjęte przez ZUS, co ma istotny wpływ na wyliczoną wysokość należnego świadczenia e

Sygn. akt II C 1000/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Mariusz Metera Protokolant: Martyna Siwiec po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda Gminy M. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 25.000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt II C 1000/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 lipca 2021 roku Gmina M. wniosła pozew przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 15.000.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11

Sygn. akt XXV C 3214/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. U. przeciwko (...) AG w W. prowadzącemu działalność w Polsce w formie oddziału pod nazwą (...) AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o ustalenie, ewentualnie o unieważnienie i o zapłatę orzeka: 1.  Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzona w dniu 2 stycznia 2007 r., zawarta pomiędzy (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce (którego następcą prawnym jest (...) AG w W. prowadzący działalność w Polsce w formie oddziału pod nazwą (...) AG (Spółka Akcyj

Sygn. akt I C 799/20 UZASADNIENIE wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym Powód (...) Spółka Akcyjna w W. wystąpił przeciwko pozwanemu M. G. z powództwem o zasądzenie kwoty 939,22 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie naliczanymi od kwoty 700 zł od dnia wniesienia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym, tj. od dnia 27 lipca 2020 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzona wierzytelność wynika z ramowej umowy pożyczki z dnia 29 października 2019 roku i zwartej w jej wykonaniu umowy pożyczki nr (...) (zatytułowanej jako „Potwier

Sygnatura akt II W 1367/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Marta Szwec po rozpoznaniu na rozprawie 19 I, 18 III i 1 VI 2021 roku sprawy J. W., syna S. i K. z d. I., urodzonego (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 1 października 2019 roku około godziny 19:15 w K. na ulicy (...), woj. (...), na drodze publicznej, prowadząc pojazd marki R. (...) o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku drogowego B-1 – zakaz ruchu, tj. o czyn z art. 92 § 1 k.w. I.  uznaje obwinionego J. W. za winnego popełnienia zarzucanego czynu, opisanego w części wstępnej, to jest wykroczenia z art. 92 § 1 k.w. i za to, na podstawie art. 92 § 1 k.w., wymierza mu karę 400 (

Sygn. I C 473/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del Dariusz Podyma Protokolant : sekretarz sądowy Marta Kluźniak po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa I. W., R. W., J. W. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki I. W. 100.000 zł. (sto tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 października 2017 r do dnia zapłaty, 2.  oddala powództwo I. W. w pozostałym zakresie, 3.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki 2.399,76 zł. (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kos

Sygn. akt: III Ns 53/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. W., przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku postanawia: na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt III Ns 53/20 UZASADNIENIE postanowienia wydanego przez Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2021 roku Postanowieniem z dnia 17 marca 2021 roku Sąd zawiesił postępowanie w

Sygn. akt III AUa 882/21; III AUz 56/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 lipca 2021 r. w B. sprawy T. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie wysokości kapitału początkowego i wysokość świadczenia na skutek: 1.  apelacji T. M. od wyroku Sądu Okręgowego w S. III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 kwietnia 2021 r. sygn. akt III U 245/21 2.  zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w wyroku wspomnianym wyżej z 22 kwietnia 2021 r. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania S

Sygn. akt VIII U 1174/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty inwalidy wojennego z tytułu pobytu w obozie w związku z odwołaniem F. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 marca 2021 roku, znak (...) oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć- pełnomocnikowi ZUS oraz wnioskodawcy, którego pouczyć, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go

Sygn. akt XXV C 1851/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. K. i P. K. przeciwko (...) AG w W. prowadzącemu działalność w Polsce w formie oddziału pod nazwą (...) AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę orzeka: 1.  Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzona w dniu 2 sierpnia 2007 r., zawarta pomiędzy (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. (którego następcą prawnym jest (...) AG w W. prowadzący działalność w Polsce w formie oddziału pod nazwą (...) AG (Spółka Akcyjna) Odd

Sygn. akt VIII U 118/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wyrównanie emerytury w związku z odwołaniem A. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 26 listopada 2020 roku, znak (...) oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć- pełnomocnikowi ZUS oraz wnioskodawczyni, którą pouczyć, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1.

Sygn. akt VIII U 1319/21 UZASADNIENIE Decyzją z 30 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. C., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8.513,99 zł. Emerytura wynosi 62,62 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5.331,46 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS tj. do kwoty 2069,02 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bez

Sygn. akt VIII C 293/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w Z. (Szwajcaria) przeciwko M. S. (1) o zapłatę 11.008,19 zł 1)  oddala powództwo; 2)  zasądza od (...) z siedzibą w Z. (Szwajcaria) na rzecz M. S. (1) kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. ZARZĄDZENIE 1.  wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 1 ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązania