Wynik wyszukiwania75 orzeczeń

Sygn. akt I C 804/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku   Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska-Szota Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wiejkut po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę 11 069 zł I.  zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda P. J. kwotę 11 069 (jedenaście tysięcy sześćdziesiąt dziewięć) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 22 października 2019 roku; II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 5 267 zł tytułem kosztów procesu; III.  nakazuje uiścić stronie pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 2 195,23 zł tytułem brakującyc

Sygn. akt III Ca 567/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 926/17 z powództwa R. B. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., o zapłatę: 1.  zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty: a.  12.500 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 10.000 zł od dnia 1 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty; b.  1.680 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 500 zł od dnia 4 października 2017 r. do dnia zapłaty; c.  4.732 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwota 3.617 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; 2.  nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz R. B. (

Sygn. akt III Ca 1559/20 III Cz 1097/20 UZASADNIENIE do punktu 1 wyroku Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lipca 2020 r., Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa S. O. przeciwko M. K. o zapłatę oddalił powództwo oraz przyznał radcy prawnemu A. J. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi S. O.. Następnie postanowieniem z dnia 14 września 2020 r. ten sam Sąd uzupełnił wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 15 lipca 2020 r. wydany w niniejszej sprawie w ten sposób, że po punkcie 2. sentencji dodał punkt 3. o następującej treści: „zasądza tytułem zwrotu kosztów procesu od powoda S. O. na rzecz pozwanego M. K. kwotę 3.617 złotych”. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w części, tj. w zakresie punktu 1 tego wyroku oraz w całości w zakresie obowiązk

Sygn. akt VIII U 1717/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Łodzi sprawy I. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania I. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 10 czerwca 2020 roku znak (...) zmienia zaskarżona decyzję w ten sposób, że przyznaje I. G. prawo do świadczenia uzupełniającego na stałe. /Sędzia Jacek Chrostek/

Sygn. akt III U 134/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2021r. w Suwałkach sprawy J. G. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o wysokość świadczeń służb mundurowych w związku z odwołaniem J. G. (1) od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 1 sierpnia 2017 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia renty rodzinnej J. G. (1) z pominięciem art. 24 ust. 1 i

Sygn. akt III U 367/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2021r. w Suwałkach sprawy I. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem I. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 26 sierpnia 2020 r. znak (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje I. Z. prawo do emerytury na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych od dnia 1 sierpnia 2020r. w kwocie (...)złotych brutto; 2.  Umarza postępowanie w zakresie przyznania I. Z.

Sygn. akt VIII U 1303/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o dodatek pielęgnacyjny w związku z odwołaniem M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 marca 2019 roku, znak (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. G. prawo do dodatku pielęgnacyjnego od dnia 1 stycznia 2019 roku; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz M. G. kwotę 22 zł (dwadzieścia dwa złote) tytułem zwrotu kosz

Sygn. akt VIII U 1041/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie w szczególności art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz.266), art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 20l9r., poz. 1510 ze zm.) stwierdził, że dla M. G. podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne podlegającego ubezpieczeniom jako pracownika u płatnika składek T. (...). (...) Spółka Jawna z siedzibą w Ł. wynosi: - za wrzesień 2015

Sygn. akt I Ca 250/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. (1) i W. S. (2) przeciwko G. O. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 12 marca 2021 roku, sygn. akt I C 816/19 oddala apelację. Sygn. akt I Ca 250/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 12 marca 2021 r. wydanym w sprawie I C 816/19 nakazano pozwanemu G. O., aby wydał powodom W. S. (1) i W. S. (2) część działki nr (...) położonej w obrębie (...) M., gmina Z., powiat (...), województwo (...), KW Nr (...), zawartej

sygn. akt VII U 822/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 22 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z 2 marca 2020 r., znak (...) o dodatek pieniężny oddala odwołanie. sygn. akt VII U 822/20 UZASADNIENIE Z. G. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z 2 marca 2020 r., znak (...), odmawiającej przyznania mu prawa do dodatku do renty inwalidzkiej i wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do dodatku od 10 maja 2019 r. W uzasadnieniu stanowiska odwołujący sie wskazał, że organ rentowy wydał 2 marca 20

Sygn. akt II Ka 397/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agata Kowalska Sędzia SO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Sylwii Kiersnowskiej po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 r. sprawy M. W. oskarżonego z art. 200 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 23 lutego 2021 r. sygn. akt II K 211/19 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od M. W. na rzecz Skarbu Państwa 320 zł tytułem kosztów sądowych za II instancję. UZAS

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 813/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 czerwca 2020 r. sygn. akt I C 1392/18 I.  oddala apelację; II.  zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Marek Boniecki Sygn. akt I ACa 813/

Sygn. akt XXV C 2522/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2021 roku w W. sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1.  Oddala powództwo, 2.  Ustala, że strona pozwana wygrała niniejszą sprawę w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. Sygnatura akt XXV C 2522/19 UZASADNIENIE Powódka A. J. w pozwie z dnia 3 października 2019 r., wniesionym w dniu 4 października 2019 r., skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniosła: 1)  w pierwszej kolejności o ustalenie na podsta

Sygn. akt XVII AmE 75/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Gierzyński Protokolant – Sekretarz Sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 12 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. W. (...) M. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania M. W. (...) M. W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 16 lipca 2019 r. Znak: (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że obniża nałożoną karę do kwoty 70 000 zł (słownie: siedemdziesiąt tysięcy złotych); 2.  oddala odwołanie w pozostałej części; 3.  zasądza od M. W. (...) M. W. na rzecz Prezesa Urzędu Regul

Sygn. akt II Ka 242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Półtorak Protokolant sekr. sąd. Beata Wilkowska pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu dnia 12 lipca 2021r. sprawy J. B. obwinionego z art. 96 § 3 kw i in. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 9 lutego 2021r., sygn. akt II W 147/20 wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sokołowie Podlaskim. Sygn.. akt II Ka 242/21 UZASADNIENIE J. B. obwiniony był o to, że w dniu 11 kwietnia 2019 r. tj. po upływie 7 dni od daty otrzymania wezwania do wskazania użytkownika pojazdu, wysłanego na adres zameldo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK1245/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. R. I. W okresie od 01 sierpnia 2019 roku do dnia 23 września 2019 roku w miejscowości (...), gm. S., woj. (...) działając w krótkich o