Wynik wyszukiwania57 orzeczeń

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lipca (...) r., znak (...).(...). (...).(...). (...).(...) sprostowaną postanowieniem z dnia 6 października (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. odmówił ubezpieczonej J. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 2 lipca (...) r. do 5 lipca (...) r. wskazując, iż nie ma ona prawa do świadczenia, ponieważ organ zliczył do jednego okresu zasiłkowego okres niezdolności do pracy trwający od 12 grudnia 2022 r. do 31 marca (...) r. i od 21 kwietnia (...) r. do 5 lipca (...) r., a zatem pełny okres zasiłkowy wynoszący 182 dni ubezpieczona wykorzystała w dniu 1 lipca (...) r. J. M. wniosła odwołanie od powyższej decyzji. Kwestionując ustalenia organu, domagała się uchylenia decyzji lub jej zmiany poprzez przyznanie prawa do świad

Sygn. akt I C 966/24/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 października 2024 r. Pozwem w postępowaniu upominawczym z dnia 9 lutego 2024 r. (data wpływu) powód Skarb Państwa – Prezydent Miasta K. domagał się od pozwanej J. S. zapłaty 1.143, 11 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 24.06.2022 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że podstawę jego roszczenia stanową przepisy ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów. Pozwana nabyła prawo własności nieruchomości gruntowej stanowiącej dotychczas własność Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta K. (oznaczonej jako działka n

Warszawa, dnia 22 października 2024 r. Sygn. akt VI Ka 319/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Natalia Pieczurczyk przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 22 października 2024 r. sprawy J. S. syna L. i B., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 6 grudnia 2023 r. sygn. akt III K 226/22 1.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w ramach czynu opisanego w punkcie I ustala stan nietrzeźwości oskarżonego J. S. na poziomie 1,28‰ zawartośc

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w niniejszym postępowaniu w dniu 28 maja 2020 r. (koperta k. 38) D. H. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 29 510,88 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 2 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy ustał, co uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Sąd uznał, że pozew został przesz powódkę prawid

Sygn. akt IX P 765/20 UZASADNIENIE Powód R. S. pozwem złożonym w dniu 28 grudnia 2020 r., a skierowanym przeciwko pozwanej (...) spółce akcyjnej w W. wniósł o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu oraz przywrócenie terminu do złożenia pozwu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że był pracownikiem pozwanej zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, na stanowisku głównego specjalisty. Pozwana wypowiedziała umowę o pracę ze skutkiem na koniec roku 2020. Jako przyczyny wypowiedzenia umowy podała automatyzację wykonywanych testów i optymalizację sposobu realizacji prac planowych. W trakcie okresu wypowiedzenia powód zdecydował się rozwiązać umowę z pozwaną w ramach programu dobrowolnych odejść na mocy porozumienia stron równi

Sygn. akt II K 308/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk Prokurator: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 listopada 2024 r. w trybie art. 335§2 kpk sprawy E. U. c. W. i H. z domu C. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: W dniu 10 lipca 2024 roku w ruchu lądowym na drodze publicznej (...), pomiędzy miejscowościami W. – M. w gm. K., prowadziła pojazd marki B. (...) o numerze rejestracyjnym (...), wbrew orzeczonemu wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2023 r., sygn. akt XK 134/23, zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, oraz nie stosując się do decyzji

Sygn. akt XIII Ga 1174/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2023 roku w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w T., Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 49.652,44 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od 6 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14.083 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 9.000 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie 3. nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę 100 zł tytułem błędnie pobranej opłaty; sygn. akt V GC 223/23. (wyrok k. 221, uzasadnienie wyroku k. 227v.-232) Pozwany wniósł apelację od powyższego

Sygn. akt VII U 1577/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2024r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2024r. w W. sprawy (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. z dnia 2 września 2021 roku, nr (...) 1.  oddala odwołania; 2.  zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. w częściach równych kwotę 1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 583/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. S. punkt 1. sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 08 maja 2017 roku pomiędzy (

Sygn. akt IV Ka 566/24 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego nie jest zasadna. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy P. P. za czyn z art. 107 kw – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa obwinionego i nie ma podstaw, ani do skutecznego kwestionowania dokonanej przez sąd I instancji oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, ani też poczynionych na podstawie tego materiału dowodowego ustaleń faktycznych. Konfrontując ustalenia faktyczne z przeprowadzonymi na rozp

Sygn. akt IV Ka 566/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 roku sprawy P. P. obwinionego o czyn z art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 2 lipca 2024 roku sygn. akt II W 679/23 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od obwinionego P. P. na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Sygn. akt VI U 1213/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2024 r. w S. sprawy A. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników na skutek odwołania ubezpieczonego A. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 19 lipca 2023 r., znak (...)-PT.402.179.2023 I.  zmienia zaskarżoną decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 19 lipca 2023 r., znak (...)-PT.402.179.2023 w ten sposób, że stwierdza, iż nie ustały rolnicze (...) za o

Sygn. akt XIII Ga 782/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. K. przeciwko J. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 11 czerwca 2024 roku o sygnaturze akt V GC 465/19 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od I. K. na rzecz J. N. kwotę 1.800,00 zł. (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć: - pełn

Sygn. akt IV C 936/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Grajewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. A. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  oddala powództwo główne i ewentualne. 2.  zasądza od powoda P. A. na rzecz pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10.817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Artur Grajewski Sygn. akt IV C 936/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 października 2023 r. (data ste

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 212/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. H. R. Występek polegający na tym, że oskarżony w dniu 13 sierpnia 2024 roku w L., gm. L., pow. (...), woj. (...), prowadził w ruchu lądo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 140/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt III Ko 723/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar

Sygn. akt IV Ka 280/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, Ewa Sudra, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka, Jakuba Łaskiego i piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 21 czerwca 2024 roku, 30 lipca 2024 roku, 17 września 2024 roku i 29 października 2024 roku sprawy S. S. oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 kk, art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 marca 2024 roku sygn. akt II K 359/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w op

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 280/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 01 marca 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 359/23. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskaza

Sygn. akt I C 2730/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 grudnia 2021 r. (data nadania – k. 63) skierowanym przeciwko P. Z. i R. O. powodowy (...) Spółka Akcyjna w W. Bank domagał się zasądzenia od pozwanych na rzecz powoda kwoty 450.000,00 zł tytułem zwrotu kapitału udostępnionego na podstawie umowy kredytu zawartej z powodem oraz kwoty 195.973,51 zł tytułem zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia w postaci korzystania przez pozwanego z kapitału udostępnionego na podstawie umowy kredytu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następującego po doręczeniu pozwy do dnia zapłaty; zasądzenia od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód sformułował również roszczenie ewentualne o zmianę wysokości świadc