Wynik wyszukiwania192 orzeczeń

Sygn. akt VIII Gz 76/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko K. D. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2017 roku, sygn. akt X GC 11/16 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie oddalił wniosek pozwanego K. D. o zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w szczególności opłaty sądowej od apelacji. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że pozwany złożył apela

Sygn. akt XIII Ga 908/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 4.637,10 złotych, w pkt 1 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. kwotę 1.599,00 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 10 lipca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, a od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych w stosunku rocznym, w pkt 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w pkt 3 zasądził od powoda na

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 26 sierpnia 2016 roku A. F. żądał stwierdzenia nieważności uchwały nr 5/2016 nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników pozwanej (...) Spółki z o.o. w P. z 29 lipca 2016 r. w sprawie przeznaczenia funduszu rezerwowego, ewentualnie o uchylenie wymienionej uchwały oraz o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że w ocenie powoda opisana w pozwie uchwała w sprawie przeznaczenia funduszu rezerwowego narusza przepisy prawa. Przepisy prawa – m.in. art. 191 i 192 k.s.h. − określają bowiem warunki i tryb, w jakich może dojść do podziału wypracowanego przez spółki zysku z prowadzonej działalności gospodarczej, a następnie podziału przeznaczonego na wypłatę dla wspólników zysku w postaci dywi­dendy. Według powoda, przesłanki do wypłaty dywidend

Sygn. akt VIII Ns 395/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartek Męcina Protokolant sekr. sąd. Kamila Zientalak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2017 roku sprawy z wniosku A. K. i T. K. z udziałem (...) S.A. Oddział Ł. Miasto o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: 1.  oddalić wniosek; 2.  zasądzić od A. K. i T. K. solidarnie na rzecz (...) S.A. Oddział Ł. Miasto kwotę 240 zł. (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt VIII Ns 395/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 16 października 2014 roku wnioskodawcy A. K. i T. K., reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika, wnieśli o ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu na rzecz (...) Spółki Akcyjn

Sygn. akt XIII Ga 777/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...)Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda J. W. (1) kwotę 6.471,00 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 21 lutego 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty obciążając stronę pozwaną obowiązkiem zwrotu J. W. (1) – tytułem kosztów procesu – kwoty 2.328,89 zł. Jednocześnie Sąd Rejonowy nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi J. W. (1) kwotę 12,11 zł tytułem niewykorzystanej części zaliczki uiszczonej na poczet opinii biegłego oraz pobrać od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dl

Sygn. akt VIII RC 245/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Pękała      Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Preś      po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. R.      przeciwko K. S. o alimenty      1.  zasądza od pozwanego K. S. na rzecz małoletniego powoda M. R. rentę alimentacyjną w kwocie po 600 (sześćset) złotych miesięcznie płatną z góry do dnia 15 każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 6 maja 2016 r., z prawem powoływania się przez pozwanego K. S. na kwoty uiszczone na rzecz małoletniego p

Sygnatura akt VIII Gz 24/17 upr. POSTANOWIENIE Dnia, 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. przeciwko Biuro (...) i (...) spółce jawnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 27 września 2016 r. w sprawie X GC 123/15 upr. o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, postanawia: oddalić zażalenie. Leon Miroszewski UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 września 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum oddalił wniosek pozwanej, złożony wraz z wniesioną apelacją od wyroku z dnia 11 maja 2016 roku, o zwolnienie pozwanej od kosztów s

Sygn. akt XIII Ga 892/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...)Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 9.957,35 euro, w pkt 1 zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki (...) Spółki jawnej z siedzibą w A. kwotę 7.141,79 euro wraz odsetkami w wysokości 5 % rocznie liczonymi od dnia 15 lipca 2011 roku do dnia zapłaty, w pkt 2 umorzył postępowanie w zakresie kwoty 550,94 euro, w pkt 3 oddalił powództwo w pozostałej części, w pkt 4 zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.363,20 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w pkt 5

Sygn. akt VIII U 1186/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. D. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodniła 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Wnioskodawczyni udokumentowała ogólny staż pracy w wymiarze 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż w szczególnych warunkach wynoszący 14 lat, 7 miesięcy i 8 dni okresów składkowych. W uzasadnieniu podniósł, że przy ustalaniu 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie uwzględnia się okresów urlopu wychowawczego, urlopu bezpłatnego a także wypłacanych po dniu 15.11.1991 r wynagrodzeń za czas niezdoln

Sygn. akt XIII Ga 927/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 maja 2016r., w sprawie V GC 179/15 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko A. K. - - F. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Sieradzu zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 65.989,00 zł z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od dnia 1 stycznia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty (pkt1.), oddalił powództwo co do kwoty 854,71 zł (pkt 2.), umorzył postępowanie w pozostałym zakresie (pkt 3.), zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 7.015,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 4.). Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: W dniu 2 kwietnia 2001 roku ojciec pozwa

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w Ł. stwierdził, że T. K. jako pracownik płatnika składek K. K. (1) nie podlega od 1 lipca 2015 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu organ powołał się na wyniki przeprowadzonego postępowania kontrolnego, które – jego zdaniem – wykazały, że umowa o pracę zawarta między wnioskodawczynią a K. K. (1) miała charakter fikcyjny. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni została zatrudniona od 1 lipca 2015 roku (do ubezpieczeń została zgłoszona z uchybieniem ustawowego terminu - w dniu 10 lipca 2015 roku) na specjalnie utworzonym stanowisku pracy, przy braku potrzeby gospodarczej utworzenia takiego stanowiska, o czym świadczy fakt jej długotrwa

Sygn. akt VIII Gz 407/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska Sędziowie: SO Natalia Pawłowska-Grzelczak SSR del. Anna Górnik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko B. W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, XI Wydział Gospodarczy, z dnia 6 września 2016 r., sygn. akt XI GC 1003/16, w zakresie punktu 3 w przedmiocie zwrotu kosztów procesu postanawia: I.  zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 3 w ten sposób, że zasądzić od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialno

Sygn. akt VIII U 1937/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił H. G. prawa do przeliczenia podstawy wymiaru świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zasady wynikające z uchwały SN z dnia 29.10.2002 r w myśl której, przy ustalaniu na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r o emeryturach i rentach z FUS wysokość emerytury osoby, która miała ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i która żąda przyjęcia za podstawę wymiaru emerytury podstawę wymiaru renty, składnik emerytury wynoszący 24 % kwoty bazowej oblicza się na podstawie kwoty bazowej obowiązującej w dacie zgłoszenia wniosku o emeryturę, mają zastosowanie do emerytur przyznanych od 1 stycznia 1999 r do 1 lipca 2004 r, a ubezpieczona nab

Sygn. akt VI GC 1324/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 stycznia 2015 roku powódka E. B. domagała się zasądzenia od pozwanego (...) spółki jawnej J. W. i (...)w likwidacji z siedzibą w G. kwoty 11 803,08 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi za okres od dnia 31 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 22 stycznia 2014 roku kupiła od pozwanego dziewięć stołów, które zamierzała wykorzystywać do prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Jednakże dostarczone przez pozwanego stoły okazały się wadliwe i niezgodne z zamówieniem, o czym powódka wielokrotnie informowała sprzedawcę. Przedmiotowe stoły były zbyt niskie w stosunku do żądanej (zamówionej) wysokości, do tego były niejednakowej wysokości, co uniemożliwiało ich łącz

Sygnatura akt VIII Gz 6/17 upr. POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Centrum (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w F. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 17 października 2016 r. w sprawie X GC 890/16 upr. w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, postanawia: oddalić zażalenie. Leon Miroszewski UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 października 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum oddalił wniosek pozwanej, złożony wraz z wni

IV U 229/16 UZASADNIENIE M. W. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 11 lipca 2016 roku zobowiązującej odwołującego do zwrotu zasiłku chorobowego za okres od 24.03.2016 r. do 31.03.2016, od 04.04.2016 r. do 15.04.2016, od 18.04.2016 r. do 29.04.2016 r. wraz z odsetkami w łącznej kwocie 1.260,98, wskazując, iż świadczenie to zostało pobrane przez A. T. nienależnie, albowiem skarżący M. W. nieprawidłowo wystawił zaświadczenie lekarskie (...) w dniu 18.02.2016 r. seria (...) na okres od 18.02.2016 r. do 28.02.2016 r., będące podstawą do ustalenia uprawnień do świadczeń na czas choroby dla A. T. – nie umieszczając w zaświadczeniu kodu literowego A. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. wniósł o oddalenie odwołania, wskazując, iż z uwagi na br

Sygn. akt VIII U 693/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 25 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że dla płatnika składek (...) sp. z o. o. z siedzibą w Ł. miesięczna kwota składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wynosi za miesiące: ⚫ marzec 2012 roku – 92,36 zł ⚫ kwiecień 2012 roku – 83,37 zł ⚫ maj 2012 roku – 90,20 zł ⚫ czerwiec 2012 roku – 85,62 zł ⚫ październik 2012 roku – 110,02 zł ⚫ marzec 2013 roku – 89,73 zł. Wskazana decyzja obejmuje składki na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych należne od wynagrodzeń wypłaconych przez płatnika: P. K. (1), T. L., M. L. (1), K. M. K. N., E. S., B. S. (1), Ł. R. i M. M.. Decyzją nr (...) z dnia 25 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że dla p

Sygn. akt VIII U 1448/15 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 9 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że dla: 1.  T. S. podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: od lutego 2011 r. do czerwca 2012 r., od sierpnia 2012 r. do maja 2013 r., za lipiec 2013 r. oraz od września 2013 r. do grudnia 2013 r. 2.  K. T. podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: od lutego 2011 r. do czerwca 2012 r., od sierpnia 2012 r. do maja 2013 r., za lipiec 2013 r. oraz od września 2013 r. do grudnia 2013 r. 3.  J. T. podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chor

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał M. J. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od dnia 13 lutego 2015 roku do dnia 29 lutego 2020 roku. (k.214 pliku akt ZUS) W odwołaniu z dnia 28 kwietnia 2015 roku wnioskodawca zaskarżył powyższą decyzję wnosząc o jej zmianę poprzez przywrócenie mu prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, powołując się na nieulegający poprawie stan zdrowia wykazany w badaniach lekarskich wykonanych w styczniu 2015 roku. (odwołanie – k. 2) Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 12 maja 2015 roku organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. ( odpowiedź na odwołanie k. 3) Sąd Okręgowy ustalił nastę

Sygn. akt VIII Gz 404/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko R. P. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 1 września 2016 roku, sygn. akt XI GNc 1559/16 postanawia: zmienić postanowienie z dnia 1 września 2016 roku o sprostowaniu terminu naliczania odsetek ustawowych wymienionych w nakazie zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 16 sierpnia 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt XI GNc 1559/16 w ten sposób, że po zwrocie „wraz z odsetkami ustaw