Wynik wyszukiwania186 orzeczeń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Matuszewski Protokolant: p.o. staż. M. B. po rozpoznaniu w dniu 13.04.2018 r. sprawy A. G. obwinionego z art. 92 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w P. z dnia 14.12.2017 r., sygn. akt III W 996/17 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków sądowych postępowania odwoławczego i wymierza opłatę w kwocie 30 złotych za II instancję. L. M. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w P., wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 roku, sygn. akt III W 966/17 uznał obwinione

Sygn. akt IV Ka 147/18 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy podzielił podniesiony przez skarżącego zarzut, iż wymierzoną oskarżonemu karę cechowała rażąca niewspółmierność – była ona łagodna w stopniu nie do zaakceptowania wskutek orzeczenia kary pozbawienia wolności w rozmiarze zaledwie 1 roku i to z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. W realiach niniejszej sprawy – przy nie kwestionowanym przez skarżącego założeniu, iż zarzucone aktem oskarżenia zachowania stanowią jeden czyn ciągły – kara ta mogła być orzekana w rozmiarze od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Sąd I instancji określił ją na poziomie 1 roku, co oznacza, że w niewielkim tylko stopniu przekroczył dolny próg ustawowego zagrożenia. Zgodzić się ze skarżącym należy, iż kształtując karę pozbawienia wolności w tym rozmiarze sąd

Sygn. akt I AGa 62/18, I AGz 5/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak Sędziowie : SA Jarosław Marek Kamiński (spr.) SA Dariusz Małkiński Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwaM. J. przeciwko J. S. i N. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda i zażalenia pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 5 października 2017 r. sygn. akt VII GC 152/15 I.  oddala apelację i zażalenie; II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie 18.750 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Powód M. J., w pozwie skierowanym przeciwko pozwanym N. S. i J. S., domaga

Sygn. akt IVUa 2/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Jarosz-Czarcińska (spr.) Sędziowie SSO Danuta Domańska SSO Hanna Cackowska-Frank Protokolant stażysta Emilia Hamerlińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2018 r. w Toruniu sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu - IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 listopada 2017 r. sygn. akt IV U 154/17 oddala apelację. /-/SSO Hanna Cackowska-Frank /-/SSO Danuta Jarosz-Czarcińska /-/SSO Danuta Domańska Sygn. akt IV Ua 2/18 UZASADNIE

Sygn. akt III RC 611/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Anna Nowosielska Protokolantka : staż. Anna Zboch po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. P. zastępowanej przez matkę P. P. przeciwko K. D. o alimenty I . zasądza od pozwanego K. D. na rzecz małoletniej powódki Z. P., urodzonej (...) w E. alimenty w kwotach po 500 (słownie : pięćset) złotych miesięcznie, poczynając od dnia 01 stycznia 2018 roku, płatnych do 10 dnia każdego miesiąca do rąk matki małoletniej powódki P. P., wraz z ustawowymi odsetkami , w razie uchybienia w terminie płatności którejkolwiek z rat; II . nakazuj

  Sygn. akt VIII Ga 115/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj (sprawozdawca) Sędziowie: SO Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk SO Leon Miroszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Forysiak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w L. przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt V GC 221/17 I.  prostuje w zaskarżonym wyroku firmę strony powodowej z (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na (...) spółka akcyjna w L.; II.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. w ten spos

Sygnatura akt: V GC 2454/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 13 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska - Bruś Protokolant: Anna Woźniakowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 roku w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa – Syndyka masy upadłości W. P. w upadłości likwidacyjnej przeciwko – (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz powoda Syndyka masy upadłości W. P. w upadłości likwidacyjnej odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych liczone od kwot : - 7 370,10 złotych od dnia 11 stycznia 2017 roku do dnia 05 lipca 2017 roku - 7 370,10 złotych od dnia 11 lutego 2017 roku

Sygn. akt IX GC 534 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018r. Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Boratyński Protokolant :starszy sekretarz sądowy Anna Babiarz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Ośrodek (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o stwierdzenie nieważności uchwały I.  stwierdza nieważność uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Ośrodek (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. podjętej w dniu 28 października 2017 roku, w przedmiocie dokapitalizowania Spółki; II.  zasądza od powoda M. M. na rzecz pozwanego Ośrodek (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. kwotę 1.097,00 zł (jeden

Sygn. III Ca 335/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 14 grudnia 2017 roku w sprawie z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko K. W. o zapłatę Sąd Rejonowy w Brzezinach: 1.  zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.996,72 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 października 2016 roku oraz kwotę 874,48 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2.  oddalił powództwo w pozostałej części; 3.  nadał wyrokowi w pkt. 1 rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie należności głównej 1.996,72 zł. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd I instancji ustalił, że pozwaną K. W. z (...) Sp. z o.o. łączyła umowa ramowa pożyczki nr (...) z dnia 18 lutego 2016 r. Powód dochodzi roszczenia jako nabywca wierzytelności. Nabył wierzytelność, na podstawie umowy o przele

Sygn. akt III Ca 27/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, zasądził od Towarzystwa (...) w W. na rzecz N. K. kwotę 10.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 października 2016 r. do dnia zapłaty, na rzecz K. K., kwotę 10.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 października 2016 r. do dnia zapłaty na rzecz R. K. kwotę 20.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 października 2016 r. do dnia zapłaty; oddalając powództwa w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach procesu. Podstawę rozstrzygnięcia sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia faktyczne: Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2007 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi uznał M. K. za winnego tego, że w dniu 21 październik

Sygn. akt III Ca 1469/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa Gminy M. Z. przeciwko P. P. (1) i P. P. (2) o zapłatę: 1.  zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 3.806,73 zł z: a.  ustawowymi odsetkami od kwoty 3.399,35 zł od dnia 1 kwietnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; b.  ustawowymi odsetkami od kwoty 407,38 zł od dnia 12 maja 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; w ten sposób, że zapłata powyższej kwoty przez któregokolwiek z pozwanych zwalnia drugiego; 2.  zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 1.391 zł złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3.  ustal

Sygnatura akt VI Ka 220/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SSO Arkadiusz Łata SSO Małgorzata Peteja-Żak (spr.) Protokolant Monika Dąbek przy udziale Adama Szewca Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. sprawy B. T. ur. (...) w T. córki J. i I. oskarżonej z art. 270§1 kk, art. 286§1 kk przy zast. art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 31§2 kk, art. 286§1 kk w zw. z art. 31§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 października 2017 r. sygnatura akt IX K 1975/10 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1.  utrzymuje w mocy zaskar

Sygn. akt III Ca 299/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 13 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2 927,72 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powyższy wyrok wynikał z uznania za nieudowodniony fakt istnienia nabytej przez powoda w drodze cesji wierzytelności, a także jej wysokości. Sąd Rejonowy wywiódł bowiem, iż dane ujmowane w księgach rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego oraz wyciągi z tych ksiąg potwierdzają jedynie fakt przelewu wierzytelności, natomiast nie stanowią dowodu na istnienie i wysokość nabytej wierzytelności. Niezależnie od tego Sąd I instancji zwró

Sygnatura akt VIII Ga 106/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Górnik (spr.) Sędziowie:SO Leon Miroszewski SR del. Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant:stażysta Paulina Rynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w L. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 23 listopada 2017 roku, sygnatura akt V GC 778/17 I.  zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej w L. kwotę 375,15 zł (trzysta siedemdziesiąt pięć

Sygnatura akt VIII Ga 106/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Górnik (spr.) Sędziowie: SO Leon Miroszewski SR del. Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: stażysta Paulina Rynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w L. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 23 listopada 2017 roku, sygnatura akt V GC 778/17 I.  zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej w L. kwotę 375,15 zł (trzysta siedemdziesiąt pię

Sygnatura akt VI Ka 235/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Marka Kasieczko - Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. sprawy M. R. (R.), syna M. i M. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 listopada 2017 r. sygnatura akt IX K 193/17 na mocy art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego M. R. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. S. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na u

Sygn. akt II Ka 774/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Agnieszki Sobczak po rozpoznaniu w dniach 20 lutego 2017 r., 31 maja 2017 r. , 5 lipca 2017 r., 10 listopada 2017 r., 9 marca 2018 r. i 10 kwietnia 2018 r. sprawy M. P. (1), K. P., S. P. i K. T. (1) oskarżonych z art.159 kk i inne na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonych M. P. (1), S. P. oraz obrońców oskarżonych K. T. (1) i K. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 10 października 2016 r. sygn. akt II K 691/15 I.  wyrok zmienia w ten sposób, że: - z opisu czynu przypisanego oskarżonym eliminuje używanie przez M. P. (1) niebezpi

Sygn. akt VII Ka 185/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Lidii Boroń po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018r. sprawy Ł. C. , s. M. i M., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 286 § 1 kk K. C. , c. R. i W., ur. (...) w E. oskarżonej z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt III K 698/16 orzeka: 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonych K. C. (C.) i Ł. C. (C.) od popełnienia zarzucanych im czynów; 2.  kosztami procesu przed Sądem I i II