Wynik wyszukiwania92 orzeczeń

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu R. W. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 24 września 2019 r. wskazując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 27 kwietnia 2021 r. ustaliła zerowy uszczerbek na zdrowiu w związku z wypadkiem przy pracy (k. 23 pliku II akt rentowych organu). Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji, domagając się jej zmiany i przyznania mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. W uzasadnieniu wskazał, że uraz, którego doznał w wyniku wypadku przy pracy, spowodował znaczne pogłębienie przepukliny pępkowej, zmiany i uszkodzenia urazowe lewego stawu barkowego, uszkodzenia kręgosłupa, uszkodzenia st

Sygn. akt VI U 200/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o przeliczenie emerytury w związku z odwołaniem A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z dnia 1 lutego 2022 r. znak (...) oddala odwołanie Sędzia Maciej Flinik Sygn. akt VI U 200/22 UZASADNIENIE Ubezpieczony A. G. wniósł odwołanie od decyzji (...) Oddział w B. z dnia 1 lutego 2022r. , którą odmówiono mu prawa do przeliczenia emerytury . Domagał się jej zmiany poprzez zaliczenie okresu 19 lat i 6 miesięcy jego p

Sygn. akt I C 379/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: sędzia Donata Nowocień - Pluta Protokolant: Anna Ogrodnik po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 100.000 zł I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powódki A. M. na rzecz strony pozwanej (...) S.A. w W. kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III.  nakazuje powódce, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Świdnicy kwotę 1.000 zł tytułem części kosztów biegłych, wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa. Sygn. akt IC 379/20 UZASADNIENIE Powódka A. M. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej - (...) S.A. w W. na jej rzecz kw

Sygn. akt IV Ka 261/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant Ewelina Rajska-Krusik przy udziale Przemysława Kwiecień - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz – Południe w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 13 kwietnia 2022 r. sprawy M. M. s. J. i A., ur. (...) w T. oskarżonego z art. 177§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Żninie z dnia 16 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 156/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - opis przypisanego oskarżonemu czynu uzupełnia o ustalenie, że kierujący wyprzedzającym pojazdem marki F. (...) jechał nieprawidłowo z uwagi na nadmierną

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 2/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 19 października 2021 r. w sprawie II K 362/21 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p

Sygn. akt III Ca 153/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. S. oraz J. S. (S.) z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G. oraz (...) Spółki Akcyjnej w K. o zasiedzenie służebności gruntowej na skutek apelacji uczestniczki postępowania (...) Spółki Akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2020r., sygn. akt I Ns 594/19 postanawia: 1.  sprostować w części wstępnej zaskarżonego postanowienia oznaczenie przedmiotu sprawy, w ten sposób, że jest nim zasiedzenie służebności gruntowej; 2.  zmienić zaskarżone postanowienie: a)  w punkcie 1.

Sygn. akt III Ca 329/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2022 r. w Gliwicach sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko D. D. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 11 stycznia 2021 r., sygn. akt I C 459/20 oddala apelację. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Ca 329/21 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej w wyroku z dnia 11 01 2021r. wydanym w sprawie z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko D. D. o zapłatę, oddalił powództwo. W ustalonym stanie faktycznym w motywach orzeczenia jako źródło dochodzo

Sygn. akt XXV C 3360/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę kwoty 176.605,86 zł, ewentualnie o zapłatę kwoty 55.646,20 zł I.  ustala, że umowa kredytu nr (...), sporządzona dnia 28 czerwca 2006 r., zawarta pomiędzy (...) Bankiem S.A. a K. K. (noszącą obecnie nazwisko M.), jest nieważna; II.  zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz K. M. (1) kwotę 176.605,86 zł (sto siedemdziesiąt sześć tysięcy sześćset pi

Sygn. XXV C 3049/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: Natalia Matuszewicz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. Ż. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. na rzecz powoda B. Ż. kwotę 90.000,00 (dziewięćdziesiąt tysięcy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 stycznia 2019 r. r. do dnia zapłaty; 2.  ustala, że powódka wygrała niniejszą sprawę w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. Sygn. akt XXV C 3049/19 UZASADNIENIE B. Ż. wystąpiła przeciwko (...) Sp. z o.o. w M. o zapł

Sygn. akt IV U 467/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 roku sprawy z odwołania H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 13 września 2021 roku I.  Zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 13 września 2021r. w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej H. K. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego od dnia 2 grudnia 2021r. na okres 5 miesięcy. Sędzia Alina Kordus-Krajewska Sygn. akt IV 467/21 UZASADNI

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 268/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. A. Jak w pkt ! zarzutów Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty w dniu 29 marca 2018r pomiędzy oskarżonym

Sygn. akt: I C 64/22 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Trzebiatowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa D. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko I. P. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 64/22 UZASADNIENIE Powód – D. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, złożył pozew przeciwko I. P. o zapłatę kwoty 9.347,76 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia poz

Sygn. akt III AUa 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2022 r. w L. sprawy Z. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do rekompensaty na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 2 grudnia 2021 r. sygn. akt IV U 820/20 I. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie; II zasądza od Z. Z. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za

Sygn. akt II AKa 282/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska - Drążek SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego oraz oskarżycieli posiłkowych G. K. i E. K. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy: 1)  L. S. (1) z d. Z. córki C. i J. z d. K. urodz. (...) w P. oskarżonej z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. 2)  D. B. (1) syna Z. i H. z d. K. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. oraz art. 272 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. 3)