Wynik wyszukiwania81 orzeczeń

Sygn. akt VIII C 573/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) i K. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 5.219,74 zł (pięć tysięcy dwieście dziewiętnaście złotych siedemdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 lipca 2017 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 3.017 zł (trzy tysiące siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosz

Sygn. akt III RC 230/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Dzitowska Protokolant: p.o. sekr. sądowy Marta Sugier po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022r .w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa S. L. przeciwko A. J. o alimenty 1.  Zasądza od pozwanej A. J. tytułem alimentów na rzecz powoda S. L. ur. (...) w G. kwoty 500 złotych (pięćset złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi płatności każdej z rat, poczynając od dnia 1 października 2021r. 2.  Nie obciąża pozwanej kosztem opłaty sądowej, od której powód był zwolniony z mocy ustawy, kosztem kuratora, pełnomocnika pozwanej. 3.  Zasądza

Sygn. akt V GC 1659/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lipca 2021 roku strona powodowa (...) S.A. domagał się zasądzenia od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. kwoty 29 024,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 2 831,40 zł od dnia 30 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty, od kwoty 1 112,80 zł od dnia 10 lutego 2018 roku do dnia zapłaty, od kwoty 7 458 zł od dnia 10 lutego 2018 roku do dnia zapłaty, od kowty17 622 zł od dnia 10 marca 2018 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że: - w dniu 20 listopada 2017 roku dokonał sprzedaży złomu stalowego w ilości 2 860 kg na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O., na potwierdzenie czego zos

Sygn. akt VIII U 207/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. W. następcy prawnego A. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania M. W. następcy prawnego A. W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 12 maja 2020 roku znak (...) z dnia 12 maja 2020 roku znak (...) zmienia zaskarżone decyzje i zobowią

Sygn. akt VII Ka 427/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jankowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Piotra Miszczaka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022 r. sprawy: K. K. (1), ur. (...) w B., syna T. i M. z domu W. oskarżonego z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w B. II Wydziału Karnego z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. (...) I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. FORMULARZ UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO (UK 2) UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt

Sygn. akt III Ca 374/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 grudnia 2020 r. sygn. akt I C 591/18 Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. o zapłatę 1.  zasądził od (...) Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz M. K. kwoty: a) 35.000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 maja 2018 r. do dnia zapłaty, b) 3 217,63 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty, c) 162 złote tytułem miesięcznej renty na zwiększone potrzeby płatnej z góry do 10. dnia każdego miesiąca począwszy od dnia 1 czerwca 2018 r. i na przyszłość z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2018 r. oraz w przypadku

Sygn. akt VII U 4835/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2022 r. w Warszawie sprawy G. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania G. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 17 lipca 2017 r. znak (...) (...) (nr (...)) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 17 lipca 2017 r. znak (...) (...) (nr (...)) w ten sposób, że zobowiązuje Dyrektora Zakładu Em

Sygn. akt II C 672/20 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym do Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 17 marca 2020 roku R. K. i M. K. (1) wystąpili o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 103.817,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłat. W treści pozwu powodowie oświadczyli, że roszczenie swoje opierają na twierdzeniu o tym, iż umowa kredytu zawarta przez nich z pozwanym bankiem w dniu 5 sierpnia 2008 roku zawiera niedozwolone postanowienia dotyczące waloryzacji kwoty kredytu opartej na kursie waluty szwajcarskiej oraz obciążenia powodów kosztami ubezpieczenia tzw. niskiego wkładu własnego. Powodowie wskazali na stronie 27 pozwu, że na dochodzoną przez nich sumę roszczenia pieniężnego składaj

Sygn. akt VI U 1237/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: G. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 23 lipca 2021 r., znak: (...) w sprawie: G. M. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy 1/ zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 23 lipca 2021 roku w ten sposób, że ubezpieczona G. M. ma prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 30 maja 2021 roku do 29 maja 2023 roku,

Sygn. akt VI U 325/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: H. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 8 lutego 2022 r., znak: (...) z dnia 4 lutego 2022 r., znak: (...) w sprawie: H. S. (1) przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę i kapitał początkowy oddala odwołania. Sędzia Maciej Flinik Sygn. akt VI U 325/22 UZASADNIENIE Ubezpieczony H. S. (2) wniósł odwołanie od decyzji (...) Oddział w B. z dnia 4 lutego 2022r. , którą ponownie przeliczono jego kapitał po

Sygn. akt XIII Ga 1714/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2021 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt XIII GC 1990/20 z powództwa J. A. i M. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi orzekł w następujący sposób: 1.  zasądził od (...) spółka akcyjna w W. solidarnie na rzecz J. A. i M. A. kwotę 40.453,27 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 lutego 2020 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądził od (...) spółka akcyjna w W. solidarnie na rzecz J. A. i M. A. kwotę 5.640 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3.  nakazał zwrócić (...) spółka akcyjna w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 1.000 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki. Apelację od opisanego powyżej wyroku wniósł pozw

Sygn. akt IXU 246/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lutego 2021 r., znak sprawy 390000/603/2021 - (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. W. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 16 listopada 2020 r. do 3 stycznia 2021 r. Przyczyną odmowy był fakt, iż A. W. na dzień zachorowania, tj. 16 listopada 2020 r., nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Wskazano, że składki za miesiące: listopad i grudzień 2019 r., styczeń, luty, czerwiec, lipiec 2020 r. na ubezpieczenie społeczne (w tym na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe) zapłaciła po obowiązującym terminie. Od powyższej decyzji odwołała się A. W. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do zasiłku chorobowego za okres od 16 listopada 2020 r. do 3 stycznia 2021 r. W uzasadnieniu podniosła, że w d

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2021 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. G. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w myśl obowiązujących przepisów, świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy, zaś komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 13 kwietnia 2020 r. orzekła, że stan zdrowia M. G. nie uzasadnia przyznania mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł M. G., wskazując że orzeczenie komisji lekarskiej ZUS, stwierdzające brak wskazań do świadczenia rehabilitacyjnego, jest niezgodne ze stanem f

Sygn. akt I. Ca 102/22 UZASADNIENIE Powodowie H. i B. W. domagali się zasądzenia od pozwanej E. C. na swoją rzecz kwoty 10.500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lutego 2021 do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Roszczenie motywowali zawartą dnia 3 marca 2020 roku umową najmu lokalu nr (...) przy ul. (...) w G. z czynszem po 800 zł miesięcznie, a od dnia 20 maja 2020 roku faktem podpisania kolejnej umowy najmu tego lokalu z czynszem po 1.500,00 zł miesięcznie. W ocenie powodów wolą stron ww. umowy z maja 2020 roku było zastąpienie nią umowy z marca 2020 roku. Pozwana płaciła czynsz do końca maja 2020 roku. Za czerwiec i lipiec 2020 roku nie zapłaciła czynszu stąd też wynajmujący umowę wypowiedział. Pozwana odmówiła powodowi pokwitowania umowy. Pozwana zajmowała ten l

Sygn. akt IV Ka 418/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant stażysta Dominika Robacka przy udziale Katarzyny Mrówczyńskiej - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie po rozpoznaniu dnia 31 maja 2022 r. sprawy K. H. s. A. i J. ur. (...) w S. oskarżonego z art.301§1kk i art.302§1kk w zw. z art. 11§2kk, art. 586 kodeksu spółek handlowych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 22 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 186/16 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 1380 (tysiąc trzysta osiemdziesiąt) złotych za II instancję i o

XIV C 305/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji przeciwko K. B. (1), K. B. (2), F. M. o stwierdzenie nieważności nabycia nieruchomości 1.  Stwierdza nieważność nabycia przez H. B. – na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 20 maja 2011 r., sygn., akt I Co 864/07 w przedmiocie przysądzenia własności nieruchomości – do majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską z K. B. (1) prawa własności nieruchomości położonej w G., gmina C. obejm

Sygn. akt I Ns 85/21/P POSTANOWIENIE K., dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) i G. Ś. przy uczestnictwie M. S. (2), R. Ś., A. C. (1), K. L. (1), A. C. (2), J. R., K. J., M. K., M. B. (1), J. S. i M. B. (2) o zasiedzenie postanawia: I.  oddalić wniosek, II.  zasądzić solidarnie od wnioskodawców M. S. (1) i G. Ś. na rzecz uczestniczki M. B. (2) kwotę 692 (słownie złotych: sześćset dziewięćdziesiąt dwa) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III.  zasądzić solidarnie od wnioskodawców M. S. (1) i G. Ś. na rzecz uczestniczki K. L. (2) kwotę 692 (słownie złoty

Sygn. akt IX U 181/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz J. Z. po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. w Szczecinie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 31 maja 2017r. znak (...), nr sprawy (...) I zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 31 maja 2017r. znak (...), nr sprawy (...) w ten sposób, że ustala, iż S. K. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku opiekuńczego pobranego za okresy objęte decyzją tj. okresy 13 – 21 st

Sygn. akt IX U 411/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: stażystka Dominika Skarbek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022 r. w Szczecinie sprawy P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 14 czerwca 2021r. znak (...) I zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 14 czerwca 2021r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje P. S. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 4 kwietnia