Wynik wyszukiwania99 orzeczeń

Sygn. akt XI GC 760/21 UZASADNIENIE w sprawie rozpoznanej z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym i z pominięciem przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych Pozwem z dnia 14 maja 2021 r. J. K. (1) wniósł przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 5001 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód dochodzi od pozwanego części roszczenia tytułem odszkodowania, w związku niewykonaniem obowiązków wynikających z umowy o świadczenie usług prawnych przez adwokata K. K. (1) ubezpieczonego od OC u pozwanego. Nakazem zapłaty z dnia 14 lipca 2021 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając

Sygnatura akt XII C 930/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w P. XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Prusinowska Protokolant: starszy protokolant sądowy Justyna Wojciechowska po rozpoznaniu 5 maja 2022 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa T. L. przeciwko B. K., I. M., P. M. o unieważnienie aktu notarialnego 1.  Oddala powództwo, 2.  Kosztami procesu obciąża powoda i na tej podstawie zasądza od niego na rzecz pozwanych I. M. i P. M. kwotę 5417 zł. SSO Maria Prusinowska UZASADNIENIE Powód T. L. wniósł w niniejszej sprawie przeciwko pozwanym B. L. (obecnie K.), P. M. oraz I. M. o ustalenie nieważności umowy sprzedaży sporządzonej w dniu 30 kwietnia 2019 roku przed notariuszem A. Ś., rep. A nr(...), dotyc

Sygn. akt XIII Ga 925/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 marca 2021 r., wydanym w sprawie sygn. akt XII GC 777/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 13.575,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 marca 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt. 1. i 3.), oddalił powództwo w stosunku do pozwanej A. S. (1) (pkt 2.) i zasądził od powoda na rzecz pozwanej A. S. (1) kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 4.). (wyrok k. 184, uzasadnienie k. 189-191) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. zaskarżając go w części, to jest w zakresie punkt

Sygn. akt II AKzw 685/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Ewy Rogali po rozpoznaniu w sprawie A. C., s. W. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 24 maja 2022 roku, sygn. akt III Kow 586/22 o odmowie udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Tarnowie. UZASADNIENIE A. C. zosta

IV Ka 702/22 UZASADNIENIE P. S. został obwiniony o to, że: w okresie od października 2019 roku do września 2020 roku we W. przy ul. (...), na terenie firmy (...), jako opiekun psa pozostawiał go w porach nocnych bez nadzoru, który to pies szczekając wielokrotnie zakłócił spoczynek nocny Państwu J. J. G. (1), A. P. (1) oraz innym ujawnionym w toku postępowania pokrzywdzonym. tj. o czyn z art. 51 § 1 kw Wyrokiem z dnia 09 marca 2022r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu w sprawie XII W 409/20: I.  uznał obwinionego P. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku z tym ustaleniem, iż stanowi on czyn art. 10 ust. 2a ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zw. z uchwałą NR XXV/672/20 Rady Miejskiej W. z dnia 23 lipca 2020 r. w s

Sygn. akt VIII U 838/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania R. S. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 5 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej 1.  zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do ponownego ustalenia wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej R. S. z pominięciem

XI GC 294/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 maja 2020 r. powódka (...) spółka akcyjna w Ł. wniosła do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi o zasądzenie od pozwanego M. K. w związku z wypowiedzianą umową leasingu kwoty 65 475,23 zł wraz z odsetkami od kwot: 922,93 zł od dnia 25 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; 930,03 zł od dnia 26 lipca 2018 r. do dnia zapłaty; 1022,28 zł od dnia 28 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty; 92,25 zł od dnia 8 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty; 62334,71 zł od dnia 21 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty; 173,03 zł od dnia 27 maja 2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Postanowieniem z dnia 2 lipca 2020 roku Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi stwierdził swą niewłaściwość miejscow

Sygn. akt XI GC 141/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 stycznia 2021 r. (...) Bank spółka akcyjna w W. wniósł przeciwko M. M. o zapłatę kwoty 16 498,90 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności stopy odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia 20 maja 2020 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód dochodzi należności wynikających z umowy karty kredytowej. Nakazem zapłaty z dnia 24 lutego 2021 r. tut. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 30 kwietnia 2013 r. M. M. zawarła z poprzednikiem powodowego banku (...) spółką akcyjną w W. Umowę Karty Kredytowej nr (...)\ (...). Na zasadach okreś

Sygn. akt XI GC 961/21 (poprzednio X GC 1764/19) UZASADNIENIE Powód R. W. wniósł do Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. o zasądzenie od pozwanego B. Z. kwoty 26.188,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonych: od kwoty 7.000,00 zł za okres od dnia 26.10.2018 r. do dnia zapłaty, od kwoty 4.920,00 zł za okres od dnia 26.02.2018 r. do dnia zapłaty, od kwoty 4.920,00 zł za okres od dnia 30.03.2018 r. do dnia zapłaty, od kwoty 4.920,00 zł za okres od dnia 6.04.2018 r. r. do dnia zapłaty, od kwoty 1.968,00 zł za okres od dnia 12.04.2018 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.460,00 zł za okres od dnia 06.06.2018 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Powód d

Sygn. akt VIII U 115/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania Z. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 31 maja 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia eme

Sygn. akt XI GC 48/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 grudnia 2019 r. (...) spółka akcyjna w W. wniosła przeciwko R. T. o zapłatę kwoty 2851,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 5 lipca 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem odszkodowania. Nakazem zapłaty z dnia 20 kwietnia 2020 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Strony łączyła umowa dostawy energii elektrycznej, na mocy której (...) spółka akcyjna w W. zobowiązała się do dostarczania R. T. energii elektrycznej, po preferencyjnych cenach, a pozwany zobowiązał się do uregulowania c

Sygn. akt II C 2547/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. w Łodzi, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko P. P. o zobowiązanie 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz P. P. kwotę 10.817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt VIII Cz 297/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy, mimo uwzględnienia powództwa w całości nie obciążył pozwanego kosztami zastępstwa procesowego wskazując, że o kosztach postępowania orzekł w oparciu o art. 100 w zw. z art. 108 k.p.c. W zakresie kosztów zastępstwa procesowego wskazał, że postanowił nie obciążać tymi kosztami pozwanego, albowiem powód jakkolwiek był reprezentowany przez radcę prawnego, to jednak zarówno pozew jak i kolejne pisma nie nosiły znamion pism sporządzonych przez profesjonalistę. Biorąc pod uwagę sposób przedstawienia dochodzonego roszczenia, jak również okoliczność, że zarzuty pozwanego były częściowo uzasadnione, zdaniem Sądu Rejonowego nie było podstaw do obciążenia go kosztami postępowania w zakresie kosztów zastępstwa prawnego powod

Sygn. akt I Ca 294/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. R. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) Zarządowi (...) w B. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 25 kwietnia 2022 r., sygn. akt I C 617/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. na rzecz K. R. 1 800 (tysiąc osiemset) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego wyroku

Sygn. akt I Ca 237/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Zalewska-Statuch Protokolant : Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa P. M. i M. M. (1) przeciwko A. M. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 1 marca 2022 roku, sygnatura akt III RC 166/21 oddala apelację. Sygn. akt I Ca 237/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Łasku, w sprawie z powództwa małoletnich M. i P. rodzeństwa M. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. M. (4) przeciwko A. M. o podwyższenie alimentów, alimenty należne od pozwanego na rzecz jego małoletnich synów P.

Sygn. akt I Ca 264/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 28 kwietnia 2022 roku, sygn. akt I C 1752/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powoda A. S. 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczeni

Sygn. akt III Ca 447/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko B. P. A. S..P.A. w F., W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 997/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Ca 447/21 UZASADNIENIE Sąd Rejonow

Sygn. akt I Ca 281/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. P. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 29 kwietnia 2022 roku, sygn. akt I C 1291/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powódki I. P. 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dn

Sygn. akt I Ca 276/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. G. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 31 marca 2022 roku, sygn. akt I C 1742/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powódki D. G. 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wyroku stronie p

Sygn. akt I Ca 279/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 29 kwietnia 2022 roku, sygn. akt I C 1597/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powoda J. W. 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dni