Wynik wyszukiwania18 orzeczeń

Sygn. akt XVII Amz 85/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 7 sierpnia 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z zażalenia (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie zażalenia na czynności przeszukania postanawia: I.  uznać, że dowody – zabezpieczone przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podczas przeszukania (...) w W., wymienione w zażaleniu na czynności przeszukania, stanowiące komunikację e-mail radcy prawnego A. O. i radcy prawnego M. S. – nie mogą być wykorzystane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkuren

Sygn. akt XVII Amz 84/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 7 sierpnia 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z zażalenia (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie zażalenia na czynności przeszukania postanawia: I.  uznać, że dowody – zabezpieczone przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podczas przeszukania (...) w W., wymienione w zażaleniu na czynności przeszukania, stanowiące komunikację e-mail radcy prawnego J. W. – nie mogą być wykorzystane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w pro

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 413/26 N. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. D. w dniu 11 maja 2026 roku o godzinie 06:50 na ul. (...) w S., woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki E. (...

Sygn. akt VI GCo 376/26 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Legnicy VI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Dorota Wojtyło po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2026 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp.k.w W. przeciwko (...) sp. z o.o. we W. o zapłatę - w przedmiocie wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego U. E. postanawia: I. na podstawie art. 42a § 3 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego; II. na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. oddalić wniosek o wyłączenie sędziego. UZASADNIENIE (sporządzone z urzędu w trybie art. 357 § 2 3 k.p.c. ) Pismem z dnia 4 maja 2024 r. strona powodowa złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Legnicy – U. E. – od udziału w s

Sygn. akt I C 143/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2026 roku sprawy z powództwa (...) Ltd. z siedzibą w M. na Cyprze przeciwko Z. L. o zapłatę o r z e k a : oddala powództwo. sędzia Magdalena Łukaszewicz Sygn. akt I C 143/26 UZASADNIENIE (...) Ltd. z siedzibą w M. na Cyprze wytoczyła powództwo przeciwko Z. L. o zapłatę kwoty 2 012,58 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od kwoty 1 660,91 złotych od dnia 29 listopada 2023 roku do dnia zapłaty i od kwoty 351,68 złotych od dnia wniesienia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym, tj. o

Sygn. akt I C 154/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2026 roku sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności z siedzibą w Z. przeciwko L. K. o zapłatę o r z e k a: - powództwo oddala. sędzia Anna Lisowska Sygn. akt I C 154/26 UZASADNIENIE S. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności z siedzibą w Z. wystąpił z powództwem przeciwko L. K. o zapłatę kwoty 7 016,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 15 grudnia 2025 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powó

Sygn. akt XVIII Ko 303/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ireneusz Szulewicz Protokolant: Wiktoria Krzyżanowska, przy udziale Prokuratora: Marzeny Łubik-Ogłozińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w 10 sierpnia 2026 r. sprawy przeciwko Skarbowi Państwa z wniosku C. F. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z powołania do odbycia służby wojskowej z powodu działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego orzeka I.  Na podstawie art. 8a ust 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego ( Dz. U. 2024.442 t.j.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz C.

Sygn. akt III Ca 3040/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Joanna Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2026 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. N. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 1 października 2025 roku sygn. akt I C 315/23 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w N. na rzecz L. N. 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sygn. akt III Ca 1401/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Jarosław Janeczek (del.) Protokolant: sekr. sąd. Adrianna Szkoblewska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko R. V. o zapłatę na skutek apelacji i zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 23 lipca 2024 roku, sygn. akt I C 960/23 1)  oddala apelację co do punktu 1 zaskarżonego wyroku; 2)  na podstawie art. 102 k.p.c. nie obciąża strony pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3)  na skutek zażalenia strony pozwanej uchyla postanowienie zawarte z pkt 2 zaskarżonego wyroku w przedmiocie odrzucenia sprzeciw

Sygn. akt V U 52/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2026 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku G. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania G. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) sygn.: (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje wnioskodawcy G. Z. prawo do rekompensaty; Sygn. akt VU 52/26 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. odmówił G. Z. prawa do rekompensaty z tytu

Sygn. akt III Ca 1348/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem częściowym z 1 kwietnia 2025 roku, w sprawie z wniosku B. L. z udziałem D. A. i Prokuratora Prokuratury Rejonowej F. – X. o stwierdzenie nabycia spadku po B. L., o dział spadku i ustalenie nieważności umowy dożywocia, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi oddalił wniosek o ustalenie nieważności umowy dożywocia. Sąd Rejonowy ustalił, że spadkodawca U. L. (1) miał dwoje dzieci: syna B. L. (z pierwszego małżeństwa z Z. L.) oraz córkę D. A. (z drugiego małżeństwa z C. L.). B. L. jest od urodzenia osobą o znacznym stopniu niepełnosprawności. Wnioskodawca jest właścicielem mieszkania, które po rozwodzie ze spadkodawcą wykupiła Z. L. bez udziału spadkodawcy. U. L. (1) utrzymywał kontakty z synem, płacił mu alimenty po 200 zł mies

Sygn. akt III Ca 2807/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Joanna Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2026 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 13 marca 2025 roku sygn. akt I C 876/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a.  zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda w pkt 1 a) kwotę 9420,97 zł obniża do kwoty 2785,64 zł (dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1

III Ca 851/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 stycznia 2026 roku w sprawie XVIII C 155(...) z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w N. o zapłatę: – w punkcie 1 oddalono powództwo; – w punkcie 2 zasądzono od powódki na rzecz pozwanej 4.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; – w punkcie 3 nakazano pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 1.673,28 zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelację od omówionego wyżej wyroku w całości wywiódł powód, działając przez swojego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, występującego również w

III Ca 855/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego w Pabianicach z 18 lutego 2025 roku w sprawie (...) z powództwa N. N. przeciwko (...) spółce akcyjnej w E. o zapłatę: – w punkcie 1 oddalono powództwo; – w punkcie 2 zasądzono od N. N. na rzecz (...) spółki akcyjnej w E. 1.817 zł tytułem zwrotu zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Apelację od omówionego wyżej wyroku w całości wywiódł powód, działając przez swojego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, występującego również w I instancji. W apelacji zarzucono naruszenie zarówno prawa procesowego, jak i materialnego. W zakresie prawa procesowego zdaniem apelującego doszło do naruszenia: – art. 233 § 1 i 2 k.p.c.1 w związku z art. 232 k.p.c. przez: – dowolną o

Sygn. akt I C 423/25 UZASADNIENIE Powódka (...) wniosła o nakazanie pozwanemu A. L., reprezentowanemu przez opiekuna prawnego H. G., ażeby opróżnił i wydał jej lokal mieszkalny położony w M. przy ul. (...) W uzasadnieniu pozwu wyjaśniła, iż jest właścicielem lokalu mieszkalnego położonego w M. przy ul. (...), który został oddany w najem V. G. – matce pozwanego – na podstawie umowy najmu lokalu mieszkalnego z dnia 1 lipca 2013 roku. Przedmiotowa umowa została zawarta na czas nieoznaczony. Do przebywania wraz z najemczynią uprawniony był pozwany. W dniu 24 sierpnia 2023 roku V. G. zmarła, a pozwany, na podstawie art. 691 § 1 i 2 kc wstąpił z mocy prawa w stosunek najmu. Okoliczność stałego zamieszkiwania pozwanego z najemcą w gminnym lokalu do chwili śmierci potwierdzili między innymi dziadk

Sygn. akt I C 210/26 UZASADNIENIE wyroku w post ępowaniu uproszczonym Powód (...)w Warszawie wystąpił przeciwko pozwanej A. S. z powództwem o zapłatę kwoty 5.818 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym, tj. od dnia 25 sierpnia 2025 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wyjaśnił, że w dniu 11 października 2024 roku pozwana działając jako konsument zawarła z kredytodawcą (...) umowę numer (...), zgodnie z postanowieniami której na podstawie art. 132j ust. 3 w związku z art. 74 ust. 3 ustawy o usługach płatniczych, kredytodawca udzielił pozwanej kredytu płatniczego w wysokości 3.500 zł. Całkowita

Sygn. akt VI Ua 40/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2026r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Flinik po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2026r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy F. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego wB.VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 marca 2026r. sygn. akt VII U 308/25 1/ zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że oddala odwołanie 2/ zasadza od odwołującego się F. R. na rzecz pozwanego organu rentowego : - kwotę 360 zł ( trzysta sześćdziesiąt złotych ) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I instancję wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawo