Wynik wyszukiwania216 orzeczeń

Sygn. akt VI GC 1437/17/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: sekretarz sądowy Monika Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) FINANSE Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę 1)  zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) FINANSE Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 2 508,75 zł (dwa tysiące pięćset osiem złotych siedemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty; 2)  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 043,00 zł (jeden tysiąc czterd

Sygn. akt II C 2862/16 UZASADNIENIE R. S. wniósł przeciwko (...) S.A. w W. pozew o zapłatę kwoty (...) z tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, 6026,24 zł tytułem zwrotu utraconych zarobków, 147,70 zł tytułem refundacji kosztów leczenia oraz 7172 zł tytułem zwrotu kosztów opieki, wraz z należnymi odsetkami ustawowymi od dnia 13 października 2016 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że R. S. uległ w dniu 13 lipca 2015 roku wypadkowi komunikacyjnemu, na skutek naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym przez A. S., kierującego pojazdem O. (...), którego powód był pasażerem. Na skutek tego wypadku powód doznał poważnych obrażeń ciała, a część jego skutków odczuwa do dnia dzisiejszego. Ponadto poniósł koszty związane z leczeniem i wymagał opieki osób trze

Sygn. akt VI C 250/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 listopada 2018 r. Pozwem z dnia 15 lutego 2017 r. (data stempla pocztowego, k. 21) skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w W., powódka B. P. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kwoty 2.157,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 820 zł od dnia 1 marca 2014 roku do dnia zapłaty i od kwoty 1.336,50 zł od dnia 01 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Celem uzasadnienia powódka wskazała, iż dochodzona kwota stanowi wynagrodzenie za usługi świadczone przez nią dla pozwanego na podstawie umowy zlecenia na stanowisku pracownika windykacyjnego w okresie od dnia 1 marca 2014 r. do dnia 30 kwietnia 2014 r., którego pozwany nie wypłacił powódce ( pozew, k. 4-5v). Dnia 20 listopada 2017 r. Re

Sygn. akt I Ns 179/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku J. P. (1), D. P. (1) z udziałem R. B., P. P., D. P. (2), M. P. (1), M. A., W. K., Z. P., M. P. (2) o zasiedzenie postanawia: I.  Stwierdzić, że J. P. (1) i D. P. (1) nabyli do wspólności majątkowej małżeńskiej przez zasiedzenie w dniu 11 maja 2010r. własność nieruchomości położonej w N. gmina O., stanowiącej działkę gruntu o numerze (...), dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą KW (...). II.  Ustalić, iż uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie

Sygn. akt II AKa 372/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Jethon Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. sprawy K. J. (1), syna K. i E. z d. T., urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2018 r. sygn. akt XVIII K 279/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1) uchyla rozstrzygnięcie o wymierzeniu kary łącznej; 2) karę pozbawienia

Sygn. akt VIII U 82/18 UZASADNIENIE Decyzją z 5.12.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. nie podlega od 24.07.2017 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – Ł. K. podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę, mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy. (decyzja w aktach ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą ubezpieczona złożyła od niej odwołanie wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie, że jako pracownik płatnika składek podlegała ona ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypad

Sygn. akt II Ka 239/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopad 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale prokuratora Ewy Bartkiewicz-Kęsiak po rozpoznaniu w dniu 31 X 2018 r. sprawy R. K. i M. D. (1) z domu K. oskarżonych czyny z art. 284 § 2 k.k., na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 25 maja 2018 r. wydanego w sprawie II K 917/17 – uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Sieradzu do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 239/18 UZASADNIENIE Aktem oskarżenia z dnia 28 grudnia 2017 r. wniesionym do Sądu Rejonowego w Sieradzu prokurator zainicjował postępowanie karne p-ko R. K. i

Sygn. akt III Ca 1326/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach, w sprawie z powództwa Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko K. G. o zapłatę, zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2.919,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 maja 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie, poczynając od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz zniósł wzajemnie koszty procesu między stronami (pkt 3). Poczynione ustalenia faktyczne sprowadzały się do tego, że: Zakład (...) sp. z o.o. w P. na podstawie umów dostarczał wodę i odprowadzał ścieki z terenu posesji położonej w P. przy ul. (...), która była własnością K. G. i A

Sygn. akt II AKa 388/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Jethon Sędziowie: SA Rafał Kaniok SR (del.) Beata Adamczyk - Łabuda (spr.) Protokolant sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 roku sprawy z wniosku S. R. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z wykonania wobec S. R. decyzji o internowaniu, na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od

Sygn. akt III Ca 918/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu, w sprawie z powództwa M. F. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę, zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 października 2016 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz koszty procesu w wysokości 3.308,50 zł (pkt 3). W pozostałej części doszło do oddalenia powództwa (pkt 2). Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia: Dnia 21 lutego 2002 r. w Ł. ojciec powódki B. Z., podczas przechodzenia przez przejście dla pieszych, został potrącony przez samochód osobowy marki V. (...), za kierownicą którego zasiadał R. T.. Przybyłe na miejsce zdarzenia pogotowie pr

Sygn. akt VIII U 721/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2015 roku (decyzja nr (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł., stwierdził, że D. F. (1) nie podlega, od dnia 1 września 2011 roku, ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu oraz wypadkowemu jako pracownik, u płatnika składek E. F. (1). W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż w trakcie kontroli oprócz dokumentacji kadrowo – płacowej nie zostały przedłożone żadne dokumenty świadczące o faktycznym wykonywaniu pracy na stanowisku specjalisty ds. marketingu przez D. F. (1). Z dokumentów zgromadzonych w systemie informatycznym organu rentowego wynika, że D. F. (1) od 1 grudnia 2006 roku prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą. Natomiast od dnia 1 września 2011 roku z tytuł

Sygn. akt III Ca 1052/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 października 2017 r., Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił wniosek o zasiedzenie niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 4.500 m 2, stanowiącej działkę nr (...), położonej w S. gm. B., złożony przez J. K. w sprawie z udziałem W. T. (1) i W. T. (2). Powyższe postanowienie w całości zaskarżył apelacją wnioskodawca J. K., zarzucając rozstrzygnięciu: 1) nieważność postępowania na zasadzie art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 50 § 3 pkt 2 k.p.c., ponieważ skład Sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa, z uwagi na nierozstrzygnięty wniosek o wyłączenie sędziego przewodniczącego; mianowicie postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego przewodniczącego zostało wydane w dniu 18 października 2017 r., tj

Sygn. akt VIII GC 235/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska Protokolant: st.sekr. sąd. Monika Karczmarska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko S. O. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz pozwanego S. O. kwotę 12.817 (dwunastu tysięcy ośmiuset siedemnastu) złotych złotych tytułem kosztów procesu.

Sygn. akt III Ca 1094/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach, w sprawie z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko M. W. o zapłatę, zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1.988,61 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 lipca 2016 r. do dnia zapłaty (pkt 1), jak również w tej samej relacji przyznał zwrot kosztów procesu w wysokości 732,92 zł (pkt 3). W pozostałej części powództwo zostało oddalone (pkt 2). Apelację od powyższego orzeczenia (nazwanego błędnie wyrokiem zaocznym) w części oddalającej powództwo co do kwoty 3.575,18 zł wniosła strona powodowa. Sformułowane zarzuty sprowadzały się do: 1. naruszenia przepisów prawa materialnego tj. art. 60 k.c. w zw. z art. 29 ust 1 ustawy z

Sygn. akt III Ca 845/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lutego 2018 r. wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie sygn. akt VIII C 1750/14 z powództwa E. M. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 9.049,83 zł: 1.  zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 9.049,83 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 czerwca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2.  zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.517 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana. Pozwany zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając wydanemu rozstrzygnięciu: 1.  naruszenie prawa procesowego tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie grani

Sygn. akt III Ca 1206/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę skierowane przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. N., z uwagi na przedawnienie zgłoszonego roszczenia. Od całości powyższego wyroku apelację złożyła strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 118 k.c. poprzez jego niezastosowanie w zakresie przewidującym ogólny termin przedawnienia roszczeń do ustalonego w sprawie stanu faktycznego i przyjęcie, że roszczenie o zapłatę za studia przedawnia po upływie 2 lat (art. 751 k.c.), podczas gdy do przedawnienia roszczenia o opłatę za studia, w okresie przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zmiani

Sygnatura akt X P 906/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Ławnicy: Urszula Kulesza, Anna Wójcik Protokolant: Małgorzata Weres po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2018 roku we Wrocławiu sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Szpitalowi (...) we W. o przywrócenie warunków pracy i płacy I.  przywraca powódce Z. S. warunki pracy i płacy u strony pozwanej tj. w Szpitalu (...) we W., sprzed wypowiedzenia zmieniającego z pisma z dnia 24.08.2015 r.; II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III.  nieuiszczonymi kosztami sądowymi obc

Sygn. akt: I C 1296/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. W. o zapłatę oddala powództwo.

Sygn. akt I C 107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Kutnie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Paweł Wrzesiński Protokolant – st. sekr. sąd. Irena Anyszewska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Kutnie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko S. O. o zapłatę 1.  oddala powództwo, 2.  zasądza od D. M. na rzecz S. O. kwotę 4.617,00 (cztery tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3.  nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie na rzecz S. O. kwotę 300,00 (trzysta) złotych tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki uiszczonej przez pozwanego zaksięgowanej pod