• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania16 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Tw 52/04

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Skład sędziowski:
      • Teresa Dębowska-Romanowska

      127/4/B/2006 POSTANOWIENIE z dnia 14 marca 2006 r. Sygn. akt Tw 52/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pracowników Diagnostyki Medycznej i Fizjoterapii o stwierdzenie zgodności: 1) art. 6a i art. 73 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o diagnostyce laboratoryjnej (Dz. U. z 2004 r. Nr 144, poz. 1529) z art. 2 i art. 65 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 3 marca 2004 r. w sprawie wymagań, jakim powinno odpowiadać medyczne laboratorium diagnostyczne (Dz. U. Nr 43, poz. 408) – załącznika „Wykaz kwalifikacji niezbędnych do wykonywania zadań zawodowych na poszczególnych stanowiskach pacy w laboratorium” z art. 6 ustawy z dnia 28

    2. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Ts 192/05

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Skład sędziowski:
      • Marek Mazurkiewicz

      153/4/B/2006 POSTANOWIENIE z dnia 14 marca 2006 r. Sygn. akt Ts 192/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jacka Antonowicza w sprawie zgodności: art. 871 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) oraz art. 28 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm) z art. 45 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 15 października 2005 r. skarżący wniósł o zbadanie zgodności art. 871 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cy

    3. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      Ts 178/05

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Skład sędziowski:
      • Marek Mazurkiewicz

      117/3/B/2006 POSTANOWIENIE z dnia 14 marca 2006 r. Sygn. akt Ts 178/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej „Browary Grudziądz” Sp. z o.o., w sprawie zgodności: § 18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) z art. 32 ust. 1 w związku z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 28 września 2005 r. skarżąca – „Browary Grudziądz” Sp. z o.o., zakwestionowała zgodność z Konstytucją § 18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 ma

    4. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      SNO 9/06

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Izba Karna - Wydział VI
      Skład sędziowski:
      • Józef Skwierawski
      • Józef Frąckowiak
      • Katarzyna Gonera
      Forma orzeczenia: wyrok SN SD

      WYROK Z DNIA 14 MARCA 2006 R. SNO 9/06 Przewodniczący: sędzia SN Józef Skwierawski. Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Józef Frąckowiak (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na rozprawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2006 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku w związku z odwołaniami obwinionego i jego obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego  Sądu Dyscyplinarnego z dnia 14 listopada 2005 r., sygn. akt (...) u c h y l i ł zaskarżony w y r o k i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu do ponownego rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny wyrokiem z dnia 14 listopada 2005 r. uznał sędziego Sądu Rejonowego w

    5. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 210,71 zł

      SNO 8/06

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Izba Karna - Wydział VI
      Skład sędziowski:
      • Józef Skwierawski
      • Józef Frąckowiak
      • Katarzyna Gonera
      Forma orzeczenia: wyrok SN SD

      WYROK Z DNIA 14 MARCA 2006 R. SNO 8/06 Przewodniczący: sędzia SN Józef Skwierawski. Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Józef Frąckowiak. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na rozprawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2006 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniami Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego oraz Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego  Sądu Dyscyplinarnego z dnia 12 grudnia 2005 r., sygn. akt (...) u c h y l i ł zaskarżony w y r o k i p r z e k a z a ł s p r a w ę d o p o n o w n e g o r o z p o z n a n i a Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny – Sąd Dys

    6. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 500 zł

      I UK 168/05

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
      • Andrzej Wróbel
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 14 marca 2006 r. I UK 168/05 Zawarcie przez kobietę w ciąży, opłacającą składki na dobrowolne ubez- pieczenie chorobowe z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i działal- ność tę kontynuującą, umowy o pracę w celu uzyskania wyższych zasiłków przysługujących z ubezpieczenia chorobowego może być ocenione jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 58 § 2 i 3 k.c. w związku z art. 300 k.p.). Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca), Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2006 r. sprawy z odwołania Danuty Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w W. z udziałem Dominika H., Dymitra P.-G. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpie- czenia, na skutek kasacji ube

    7. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      SNO 7/06

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Izba Karna - Wydział VI
      Skład sędziowski:
      • Józef Skwierawski
      • Józef Frąckowiak
      • Katarzyna Gonera
      Forma orzeczenia: uchwała SN SD

      UCHWAŁA Z DNIA 14 MARCA 2006 R. SNO 7/06 W wypadku ustanowienia obrońcy po doręczeniu stronom zawiadomień o terminie rozprawy, rzeczą ustanawiającego obrońcę jest przekazanie znanej mu informacji o tym terminie – a rzeczą obrońcy, jeżeli podejmuje się obrony, zgłoszenie udziału w sprawie, przedłożenie pełnomocnictwa i stawienie się na rozprawie. Przewodniczący: sędzia SN Józef Skwierawski (sprawozdawca). Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Józef Frąckowiak. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem protokolanta w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2006 r. zażaleń sędziego oraz jego obrońcy na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 12 grudnia 2005 r., sygn. akt (...), w przedmiocie wydania zezwolenia na

    8. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (9)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 559 241,16 zł

      III CSK 143/05

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Grzegorz Misiurek
      • Irena Gromska-Szuster
      • Iwona Koper
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 14 marca 2006 r., III CSK 143/05 1. Artykuł 108 ust. 5 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 ze zm.) nie dotyczy spraw pomiędzy organizacją zbiorowego zarządzania a operatorem sieci kablowych o zapłatę odszkodowania za bezprawne reemitowanie utworów objętych zarządzaniem organizacji oraz spraw o zapłatę wynagrodzenia za reemisję takich utworów na podstawie licencji ustawowej. 2. Twórcom utworów literackich i muzycznych stworzonych do utworu audiowizualnego lub w nim wykorzystanych, których prawa reprezentuje Stowarzyszenie Autorów "ZAiKS", przysługuje wynagrodzenie od operatorów sieci kablowych za reemisję ich utworów w ramach utworu audiowizualnego (art. 70 ust. 2 pkt 3 i ust. 3 ustawy z dnia 4 lut

    9. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (7)

      I UK 235/05

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
      • Andrzej Wróbel
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 14 marca 2006 r. I UK 235/05 Sędziemu uprawnionemu do uposażenia w stanie spoczynku przyzna- nego ze względu na wiek oraz do renty rodzinnej po inwalidzie wojennym nie przysługuje prawo do wypłaty obu tych świadczeń na podstawie art. 54 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 54 ust. 2a ustawy z dnia 29 maja 1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 87 ze zm.). Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca), Sędziowie SN: Roman Kuczyński, SN Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2006 r. sprawy z odwołania Marii W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej Zofii W. o wypłatę części renty rodzinnej po inwalidzie woje

    10. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (12)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 760 000 zł

      I UK 203/05

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
      • Andrzej Wróbel
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt I UK 203/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel Protokolant Małgorzata Beczek w sprawie z odwołania A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 marca 2006 r., kasacji organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 grudnia 2004 r., sygn. akt (...), oddala kasację. Uzasadnienie Decyzją z dnia 13 marca 2002r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił przyznania ubezpieczonemu A. G. prawa do renty. Lekarz orzecznik orzeczeniem z dnia 28 lutego 20

    11. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (16)

      I PK 144/05

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
      • Andrzej Wróbel
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dniania 14 marca 2006 r. I PK 144/05 Pracownik przywrócony do pracy orzeczeniem sądu nie nabywa prawa do urlopu wypoczynkowego za okres pozostawania bez pracy określony w art. 51 § 1 k.p. Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2006 r. sprawy z powództwa Wandy W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej M. w B. o zapłatę, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 3 lutego 2005 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e W pozwie przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „M.” w B. powódka Wanda W. domagała się ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy (15 dni za 2001 r. i 17 dni

    12. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (173)

      I UK 161/05

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
      • Andrzej Wróbel
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 14 marca 2006 r. I UK 161/05 Pouczenie o okolicznościach, których wystąpienie powoduje brak prawa do świadczenia (art. 138 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery- turach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) może polegać na przytoczeniu przepisów okre- ślających te okoliczności, ale musi być na tyle zrozumiałe, aby ubezpieczony mógł je odnieść do własnej sytuacji. Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2006 r. sprawy z odwołania Franciszka S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddzia- łowi w C. o zwrot nienależnie pobranej emerytury, na skutek kasacji organu

    13. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (13)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 850 000 zł

      III CZP 7/06

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Grzegorz Misiurek
      • Irena Gromska-Szuster
      • Iwona Koper
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 14 marca 2006 r., III CZP 7/06 Sędzia SN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "B." sp. z o.o. w B. przeciwko "S." sp. z o.o. w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 28 lutego 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 8 listopada 2005 r.: "Czy umowa poręczenia, w której poręczyciela reprezentował pełnomocnik, zawarta z przekroczeniem określonej kwotowo granicy umocowania pełnomocnika jest nieważna w całości (art. 58 § 1 k.c.) czy tylko w części, w której pełnomocnik złożył oświadczenie woli z przekroczeniem granicy umocowania (art. 58 § 3 k.c.)?" podjął uchwałę: Umowa poręczenia,

    14. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (494)

      SK 45/04

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Skład sędziowski:
      • Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
      • Janusz Niemcewicz
      • Jerzy Stępień
      • Marian Zdyb
      • Wiesław Johann

      34/3/A/2006 POSTANOWIENIE z dnia 14 marca 2006 r. Sygn. akt SK 45/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodniczący Wiesław Johann Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Jerzy Stępień Marian Zdyb, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2006 r., wniosku pełnomocnika skarżącego Edwarda Krasińskiego o wydanie orzeczenia w sprawie zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE: Pełnomocnik skarżącego Edwarda Krasińskiego wraz ze złożeniem skargi konstytucyjnej wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o orzeczenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Wyrokiem z 7 lutego 2006 r. Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił skargi konstyt

    15. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (494)

      SK 45/04

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Skład sędziowski:
      • Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
      • Janusz Niemcewicz
      • Jerzy Stępień
      • Marian Zdyb
      • Wiesław Johann

      33/3/A/2006 POSTANOWIENIE z dnia 14 marca 2006 r. Sygn. akt SK 45/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodniczący Wiesław Johann Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Jerzy Stępień Marian Zdyb, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2006 r., wniosku pełnomocnika skarżącego Stanisława Gebethnera o wydanie orzeczenia w sprawie zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE: Pełnomocnik skarżącego Stanisława Gebethnera wraz ze złożeniem skargi konstytucyjnej wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o orzeczenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania. Wyrokiem z 7 lutego 2006 r. Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił skargi konstytucyjnej Stanisława Gebe

    16. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (49)

      SK 4/05

      Data orzeczenia: 14-03-2006
      Skład sędziowski:
      • Wiesław Johann
      • Janusz Niemcewicz
      • Marek Mazurkiewicz
      • Marian Grzybowski
      • Marian Zdyb

      29/3/A/2006 WYROK z dnia 14 marca 2006 r. Sygn. akt SK 4/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 22 marca 2006 r. w Dz. U. Nr 47, poz. 347. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Marian Grzybowski Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Marian Zdyb, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 14 marca 2006 r., skargi konstytucyjnej spółki „INWEST-FS” sp. z o.o. o zbadanie zgodności: art. 109 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535 ze zm.) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 i 2 oraz art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k a: 1

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13