Wynik wyszukiwania58 orzeczeń

Sygn. akt II K 919/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant Renata Snopek Prokurator-------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2025 roku sprawy S. C. ur. (...)r. w P. s. E. i H. z d. P. oskarżonego o to, że w dniu 12 lipca 2024 r. o godz. 23:00 w B. na ul. (...) woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki V. (...) o nr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,81 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym z ust powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk orzeka 1.  uznaje oskarżonego S. C. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk w zw.

Sygn. akt VI C 1048/18/S UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 28 marca 2025 roku Pozwem z 13 sierpnia 2018 roku powódka N. M. (poprzednio B.) wniosła o zasądzenie od pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala (...) w K. (dalej: Szpital) kwoty 25.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a także domagała się zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, że dochodzona kwota stanowi zadośćuczynienie za krzywdę odniesioną w związku z pobytem w Szpitalu w dniach od 13 do 20 lutego 2017 roku z powodu kolejnego etapu leczenia naczyniaka mózgu, poprzez embolizację naczyniaka (badanie (...)). Wskazano, że powódka została wybudzona z narkozy dzień później, bez wskazania powodu takiego stanu rzeczy. Powódka wskazała po

Sygn. akt IX Ka 1044/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Klocek (spr.) Sędziowie: SSO Aleksandra Babilon-Domagała SSO Krzysztof Sajtyna Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Banaszek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jędrzejowie G. K. po rozpoznaniu w dniach 8 października 2024 r., 14 listopada 2024 r., 14 kwietnia 2025 r. sprawy J. C. ur. (...) w K., syna P. i B. oskarżonego o przestępstwo z art. 177§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 8 maja 2024 roku sygn. akt II K 483/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego J. C. kwotę 1900 (jeden tysiąc

Uzasadnienie wyroku Ka 1044/24 UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 1044/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 8 maja 2024 r., II K 481/21 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k.

Sygn. akt: I C 240/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy P. K. Protokolant: starszy sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w T. kwotę 2 184,00 zł (dwa tysiące sto osiemdziesiąt cztery złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 września 2023 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 117 zł (t

Sygn. akt I C 640/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Banko Protokolant: Aleksandra Strumiłowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa K. K., E. K. przeciwko (...) (...) w W. prowadzący w Polsce działalność za pośrednictwem Oddziału (...) (...) (...) o zapłatę ewentualnie o zapłatę ewentualnie o zapłatę 1.  oddala powództwo główne, 2.  zasądza od pozwanego (...) na rzecz powodów E. K. i K. K. łącznie kwotę 111.183,65 (sto jedenaście tysięcy sto osiemdziesiąt trzy 65/100) złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 maja 2023r.; 3.  oddala powództwo ewentualne w pozostałym zakresie; 4.  zas

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 885/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. T. w dniu 17 grudnia 2024 roku około godz. 22:00 w miejscowości P. gm. S., pow. (...), woj. (...), prowadził jako kierujący w ruchu l

Sygn. akt VIII GC 1438/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2025 roku w B. w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w I. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w I. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 59.962,50 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 lutego 2024 roku do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w pozostałej części, III.  zas

Sygn. akt I C 1289/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. M. i P. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) zawarta w dniu 22 września 2008 roku pomiędzy powodami, a (...) Bankiem S.A. w W. jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów T. M. i P. M. łącznie kwotę 23 447,90 zł (dwadzieścia trzy tysiące czterysta czterdzieści siedem złotych 90/100) z ustawowymi odsetkami za op

Sygnatura akt IV U 1104/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu 14 kwietnia 2025 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy P. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania P. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 14 listopada 2024 roku numer (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego w ten sposób, że ustala wysokość emerytury P. H. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dziennik Ustaw z 2024 roku, poz. 1631 ze zmianami) poczynając od 1

Sygnatura akt I C 126/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wysoczyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2025 roku sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2.417 zł. (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III.  nakazuje pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Łęczycy kwotę 2.100,52 zł

Sygn. akt VIII P 699/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Ewa Oleksiak Ławnicy: Bożena Przybyszewska, Bożena Sprycha Protokolant: Adam Koczaj po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) sp. z o.o. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, odszkodowanie za naruszenie zasady nierównego traktowania w zatrudnieniu I.  oddala powództwo II.  zasądza od powoda (...) na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. kwotę 3060 zł (trzy tysiące sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Sygnatura akt VI Ka 153/25 Warszawa, dnia 17 kwietnia 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk 5 6protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas 7przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka 8po rozpoznaniu dnia 17 kwietnia 2025 r. w Warszawie 9sprawy K. P., syna T. i B., ur. (...) w D. 10oskarżonego z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 11oraz K. S. córkę P. i K., ur. (...) w W. 12oskarżonej z art. 157 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego, jego pełnomocnika i prokuratora 14od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 15z dnia 13 listopada 2024 r. sygn. akt IV K 1413/23 I.  utrzymuje w mocy zaskarż

Warszawa, dnia 25 marca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 118/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSA del. Anna Kalbarczyk Protokolant sądowy Dominika Mroczka przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 25 marca 2025 r. sprawy K. M., syna S. i M., ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 29 listopada 2024 r. sygn. akt II K 1051/23 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Marcina Świerżewskiego kwotę 1033,20 złotych za obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym wraz z podatkiem VAT; 3.  ustala, że wydatki za postępowan

Sygn. akt VIII U 1786/24 UZASADNIENIE Decyzją z 13.06.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił M. W. wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999 r. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1736,84 zł ustaloną decyzja z 27.03.2024 r. o ponownym ustaleniu kapitału początkowego. ZUS przyjął łącznie jako okresy składkowe: 9 lat, 1 miesiąc, 18 dni, tj. 109 miesięcy, a jako okresy nieskładkowe 3 miesiące, 6 dni, okresy sprawowania opieki nad dzieckiem (dziećmi) 4 miesiące, 9 dni, okresy nauki w szkole wyższej 6 lat, co dało łącznie okresy nieskładkowe w ilości 6 lat, 7 miesięcy, 15 dni, tj. 79 miesięcy. Współczynnik proporcjonalny do osiągnięty do 31 grudnia 1998 r. – wieku oraz okresu s

Sygn. akt XX GC 1132/23 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego L. Z. kwoty 100897,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 września 2018 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz koszów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany pełnił funkcję członka rady nadzorczej od dnia 17 czerwca 2008 roku do dnia 25 listopada 2013 roku. W okresie tym powód wypłacił pozwanemu wynagrodzenie wyższe niż należne, przekraczające dopuszczalne wynagrodzenie wskazane w ustawie z dnia 3 marca 2000 r. o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami (ustawa kominowa), która w ocenie powoda ma zasto

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Adam Bugnacki Protokolant: sekr. sąd. Dorota Siebert w obecności oskarżyciela publicznego: Prokurator Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu K. K. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2025 r. w G. sprawy A. C. , syna J. i T. z domu D., urodzonego (...) w G., PESEL: (...), karanego oskarżonego o to, że w dniu 29 grudnia 2024 roku około godziny 11:45 w G. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny tj. samochód osobowy S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, analizator wydechu A. Sensor nr (...) wykazał o godz. 11:47- 0,72 mg/l i o godz. 12:03- 0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, następnie

Sygn. akt XVII AmE 309/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki przy udziale zainteresowanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustalenie braku obowiązku zawarcia umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 1 sierpnia 2024 roku nr (...).(...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w K. na rz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 947/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. B. (1), P. B., K. S. (1) Czyn przypisany K. B. (1): w dniu 28 stycznia 2023 r. w nieustalonym miejscu, wbrew postanowieniom zawartym w