• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania185 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    «pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń 6strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 4 z 10
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 165,68 zł

      XV GC 1019/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu - XV Wydział Gospodarczy XV Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Jarosław Mądry

      Sygnatura akt XV GC 1019/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 15 marca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XV Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Jarosław Mądry Protokolant:Paweł Pietraszek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko J. G. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego J. G. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. we W. kwotę 10165,68 zł (dziesięć tysięcy sto sześćdziesiąt pięć złotych 68/100) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi: - od kwoty 6689,55 zł od dnia 11 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 3476,13 zł od dnia 11 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 2926 zł tytułem zwrotu k

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 11 167,3 zł

      V Ca 3385/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Okręgowy w Warszawie - V Wydział Cywilny Odwoławczy V Wydział Cywilny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Ewa Cylc
      • Agnieszka Wiśniewska
      • Maria Dudziuk
      Słowa kluczowe:
      • bezumowne korzystanie
      • ciężar dowodu
      • domniemania
      • doręczenia
      • nakaz zapłaty

      Sygn. akt V Ca 3385/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie SO Maria Dudziuk SR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant sekr. sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 5 września 2012 r., sygn. akt I C 1276/12 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) na rzecz A. M. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 3385/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 września 2008 roku Miasto (...) wniosło o zasądzenie od I. M. (1),

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 300 zł

      VI Ka 68/13

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze - VI Wydział Karny Odwoławczy VI Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Tekieli
      Słowa kluczowe:
      • wykroczenie

      Sygn. akt VI Ka 68/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. sprawy S. B. obwinionego z art. 96 § 3 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 26 listopada 2012 r. sygn. akt IIW 1387/12 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec obwinionego S. B., II.  zwalnia obwinionego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE S. B. został obwiniony o to, że: w dniu 24.07.2012r. około godziny 20.05 na ulicy (...)w J.nie wskazał uprawnionemu orga

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      III AUa 1168/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Apelacyjny w Łodzi - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Jacek Zajączkowski
      • Janina Kacprzak
      • Maria Padarewska-Hajn
      Słowa kluczowe:
      • emerytura

      Sygn. akt: III AUa 1168/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Zajączkowski Sędziowie: SSA Maria Padarewska - Hajn (spr.) SSA Janina Kacprzak Protokolant: stażysta Paulina Działońska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Łodzi sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę, na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. akt: V U 368/12; oddala apelację. Sygn. akt III AUa 1168/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie M. P. złożone

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV U 1238/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Okręgowy w Tarnowie - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Dariusz Płaczek
      Słowa kluczowe:
      • renta z tytułu niezdolności do pracy

      Sygn. akt IV U 1238/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie –Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSO Dariusz Płaczek Protokolant: st.sekr.sądowy Jolanta Stawarz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 roku w Tarnowie na rozprawie odwołania A. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 17 października 2012 roku nr (...) w sprawie A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 1238/12 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 15 marca 2013 r. Decyzją z dnia 17.10.2012 r., nr (...)- (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , na podstawie przepisów ustawy z dnia 17.12.1998

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 043,4 zł

      V C 18/13

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Rejonowy w Trzebnicy - V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Miliczu V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Miliczu
      Skład sędziowski:
      • Rafał Kuriata

      Sygn. akt V C 18/13 (poprzednio I C 36/12) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w M. w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Rafał Kuriata Protokolant: Karolina Szanfisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2013r. sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) w W. o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej(...)z siedzibą w W.na rzecz powoda M. M.kwotę 8000,00 (osiem tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 23 grudnia 2011r. do dnia zapłaty; II.  dalej idące powództwo oddala; III.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3043,40 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1217,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 205 320,6 zł

      VI ACa 1037/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Sa-Agata Zając
      • Aldona Wapińska
      • Wanda Lasocka
      Słowa kluczowe:
      • nieruchomości

      Sygn. akt VI A Ca 1037/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA – Wanda Lasocka (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. T. i P. T. przeciwko miastu (...) W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, ewentualnie o ustalenie, ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 maja 2012 r., sygn. akt XXV C 991/11 I.  oddala apelację; II.  zasądza od B. T. i P. T. na rzecz miasta (...) W. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) zł tytułem częściowego zawrotu kosztów procesu za II instancję. Sygn. akt VI

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 360 zł

      VI ACa 1245/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Sa-Agata Zając
      • Aldona Wapińska
      • Wanda Lasocka
      Słowa kluczowe:
      • klauzule abuzywne
      • sprzedaż konsumencka

      Sygn. akt VI A Ca 1245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA – Wanda Lasocka Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółka Jawna (...) w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt XVII AmC 3672/10 oddala apelację. VI ACa 1245/12 U Z A S A D N I E N I E Pozwem z dnia 2 grudnia 2010 r. powód J. K. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 360 zł

      XVII AmC 3751/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Anna Iwaszko

      Sygn. akt XVII AmC 3751/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Dorota Obrycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2013r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko J. D. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu J. D. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: " (...) zastrzega sobie prawo do zakończenia Programu Karta Stałego Klienta w każdym momencie”; 2. zasądza od pozwanego J. D. na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w P. , kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3.

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      VI Ka 66/13

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze - VI Wydział Karny Odwoławczy VI Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Tekieli
      Słowa kluczowe:
      • wykroczenie

      Sygn. akt VI Ka 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. sprawy P. P. obwinionego z art. 96 § 3 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 20 listopada 2012 r. sygn. akt IIW 1660/12 uchyla zaskarżony wyrok wobec obwinionego P. P.i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 66/13 UZASADNIENIE P. P.został obwiniony o to, że: w dniu 11.10.2012r. około godziny 09.00 na ulicy (...) w J. nie wskazał uprawnionemu organowi komu powierzył do kierowania pojazd marki F. o num

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      X Ka 109/13

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Okręgowy w Warszawie - X Wydział Karny X Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Grażyna Puchalska
      • Mariusz Jackowski Agnieszka Zakrzewska

      X Ka 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Mariusz Jackowski (spr.) SO Agnieszka Zakrzewska SO Grażyna Puchalska Protokolant: st sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 marca 20l3r. sprawy E. F. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 25 października 2012r. sygn. akt II K 904/08 orzeka: zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piasecznie do ponownego rozpoznania . X Ka 109/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Piasecznie wyrokiem z dnia 25.10.2012 r. uniewinnił oskar

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 375,17 zł

      I ACa 1026/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Apelacyjny w Katowicach - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Joanna Skwara-Kałwa
      • Elżbieta Karpeta
      • Tomasz Ślęzak
      Słowa kluczowe:
      • uchylenie uchwały

      Sygn. akt I ACa 1026/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Joanna Skwara-Kałwa Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta (spr.) SO del. Tomasz Ślęzak Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w B. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt I C 290/12, 1)  oddala apelację; 2)  zasądza od powoda na rzecz pozwanej 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 1026/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej oddalił po

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 700 zł

      I ACa 1146/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Edyta Mroczek
      • Małgorzata Perdion-Kalicka
      • Roman Dziczek
      Słowa kluczowe:
      • przewozowe prawo

      Sygn. akt I ACa 1146/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Edyta Mroczek (spr.) Sędziowie:SA Roman Dziczek SO (del.) Małgorzata Perdion - Kalicka Protokolant:st. sekr. sąd. Ewelina Borowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa V. B..V. z siedzibą w N. (Holandia) przeciwko A. I. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. akt XVI GC 668/09 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od A. I. na rzecz V. B..V. z siedzibą w N. (Holandia) kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. IA Ca 1146/12 UZASADNIENIE Sąd Okr

    14. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)

      I ACz 433/13

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Apelacyjny w Poznaniu - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Elżbieta Fijałkowska
      • Jan Futro
      • Małgorzata Gulczyńska
      Słowa kluczowe:
      • wyłączenie sędziego

      I A Cz 433/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSA Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA Małgorzata Gulczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. W. przeciwko A. N. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt IX Gc 611/12 oddala zażalenie. Małgorzata Gulczyńska Elżbieta Fijałkowska Jan Futro UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanej o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu I. D. od prowadzenia niniejszej sprawy. Wskazał, że nie zachodzi podstawa do wyłączenia sędziego z ustawy a także, że sędziego nie łączy z żadną ze s

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 600 zł

      XVII AmC 4368/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Anna Szanciło

      Sygn. akt XVII AmC 4368/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k. we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami przez (...) sp. z o.o. sp. k. we W. postanowienia wzorca umowy o treści: „Organizator nie ponosi odpowiedzialności za szkodę (…) niemajątkową poniesioną przez Uczestnika z przyczyn niezawinionych pr

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)

      III AUa 812/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Hawryszko
      • Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk
      • Zofia Rybicka-Szkibiel
      Słowa kluczowe:
      • renta wypadkowa
      • renta z tytułu niezdolności do pracy

      Sygn. akt III AUa 812/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko Sędziowie: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel (spr.) SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Szczecinie sprawy B. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze do pracy na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 września 2012 r. sygn. akt VII U 321/11 oddala apelację. SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk SSA Jolant

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 600 zł

      XVII AmC 4367/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Anna Szanciło

      Sygn. akt XVII AmC 4367/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) sp. z o. o. sp. k. we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami przez (...) sp. z o.o. sp. k. we W. postanowienia wzorca umowy o treści: „Organizator nie ponosi odpowiedzialności za szkodę majątkową (…) poniesioną przez Uczestnika z przyczyn niezawinionych prze

    18. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 49 880,76 zł

      I C 1153/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Agnieszka Mękal
      Słowa kluczowe:
      • umowa najmu

      Sygnatura akt I C 1153/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 15-03-2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Agnieszka Mękal Protokolant:Paulina Zwolak po rozpoznaniu w dniu 8.03.2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. W. przeciwko K. G. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 7.082,91 zł (siedem tysięcy osiemdziesiąt dwa złote i dziewięćdziesiąt jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami - od kwoty 6.076,40 zł od dnia 1 marca 2012 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1.006,51 zł od 21 września 2012 r. do dnia zapłaty; II.  dalej idące powództwo oddala; III.  zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 383,13 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. a

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 600 zł

      XVII AmC 4367/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Anna Szanciło

      Sygn. akt XVII AmC 4367/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) sp. z o. o. sp. k. we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami przez (...) sp. z o.o. sp. k. we W. postanowienia wzorca umowy o treści: „Organizator nie ponosi odpowiedzialności za szkodę majątkową (…) poniesioną przez Uczestnika z przyczyn niezawinionych przez Organizatora

    20. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V CZ 93/12

      Data orzeczenia: 15-03-2013
      Izba Cywilna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Katarzyna Tyczka-Rote
      • Hubert Wrzeszcz
      • Marta Romańska
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt V CZ 93/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku A. P. przy uczestnictwie A.S. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2013 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w C. z dnia 29 marca 2012 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z 29 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w C. odrzucił zażalenie A. S. s. Z. od postanowienia tego Sądu z 1 marca 2012 r., którym oddalono jego zażalenie od postanowienia Sądu Rejonowego w C. o odmowie dopuszczenia żalącego się do dalszego udziału w sprawie z wniosku A. P. z udziałem A. S. o stwierdzenie nabycia spadku

    «pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń 6strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 4 z 10
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13