Wynik wyszukiwania23 orzeczeń

Sygn. akt. I C 23/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. (...) (...) z siedzibą w G. przeciwko P. J. o zapłatę oddala powództwo. SSR Janusz Supiński Sygn. akt. I C 23/22 UZASADNIENIE Powód B. (...) (...) w G. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. J. kwoty 2.495,25 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu podniósł, iż zawarł z pozwanym ugodę dotyczącą spłaty zobowiązania przysługującego powodowi. Dodał, że wysokość dochodzonego roszczenia została stwierdzona dokumentem księgowym w postaci wy

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 63/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 29.04.2021r. w sprawie o sygn. akt II.K 11/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt

Sygn.akt IXP 327/21 UZASADNIENIE M. T., w pozwie wniesionym dnia 16 sierpnia 2021r. przeciwko (...) 13 M. w S., domagała się uchylenia zastosowanej wobec niej kary porządkowej upomnienia, wskazując, iż była ona nieuzasadniona, nałożona przez pracodawcę pochopnie oraz nieadekwatnie do przebiegu sytuacji. Zaprzeczyła, aby jej zachowanie wobec współpracownika miało formę rażącą, tłumacząc, iż w rozmowie z nim zmierzała jedynie do wyjaśnienia kwestii treści zawartych w ulotce informacyjnej. Pozwany (...) 13 M. w S. wniósł o oddalenie powództwa, przedstawiając w odpowiedzi na pozew argumenty przemawiające za zasadnością nałożenia na M. T. kary upomnienia. Podał, iż M. T. w sposób arogancki podważała pracę współpracownika, sugerując jego niekompetencję i próbując zmusić go do dokonania zmian w t

Sygn. akt I. C 970/20 UZASADNIENIE Powódka J. B. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W., wnosząc o: zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 82.903,84 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od 15.12.2010 r. do 16.12.2019 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 14.03.2020 r. do dnia zapłaty oraz ustalenie nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu nr (...) z dnia 04.02.2008 r. oraz zasądzenie od pozwanego na jej rzecz zwrotu kosztów procesu, według norm przepisanych, w tym: opłat skarbowych od pełnomocnictw i kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej wraz z ustaw

Sygn. akt VIII U 2413/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania R. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 23 sierpnia 2021 roku numer (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniu 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od wnioskodawcy R. L. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek

Sygn. akt II K 819/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant sekr. sąd. D. Góralczyk w obecności Prokuratora W. Gusty po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2022 r. sprawy B. M. (M.), ur. (...) w B., syna B. i M. z domu K., oskarżonego o to, że: w dniu 20 maja 2021 roku o godzinie 08.00 w ruchu lądowym na drodze (...) w miejscowości C., pow. B., woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w lewo i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu jadącemu z przeciwnego kierunku ruchu ki

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lipca 2017 r. powódka I. K. wniosła o zasądzenie od pozwanego P. G. (1) kwoty 2000 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie z nią umowy o pracę bez wypowiedzenia. Powódka wniosła także o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że była zatrudniona u pozwanego na stanowisku sprzedawcy na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. Do zakresu jej obowiązków należała sprzedaż pierogów i innych wyrobów gotowych w punkcie przy ul. (...) w S.. W dniu 30 czerwca 2017 r. pozwany wręczył jej pismo rozwiązujące umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika. Jako podstawę rozwiązania stosunku pracy bez wypowiedzenia wskazano popełnienie przez pra

T., 4 kwietnia 2022 r. Sygn. akt II K 1949/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Grączewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Iwony Osóbka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.04.2022 r. w T. sprawy A. B. syna L. i G. z d. Z. urodzonego (...) w B. skazanego prawomocnymi orzeczeniami: 1.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 10.01.2019 r. w sprawie II K 1152/18 za czyn z art. 288 § 1 kk popełniony 23.07.2018 r. na karę 7 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, przy czym postanowieniem z dnia 12.09.2019 r. zamieniono karę na zastępczą karę 95 dni

Sygnatura akt XII C 1614/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 17 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:sędzia Krzysztof Baranowski Protokolant:stażysta Julia Gajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2022 r. w Poznaniu sprawy z powództwa M. M., G. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  Ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) z dnia 28 maja 2007 r. zawarta z poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna, 2.  Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 220 795,64 zł (dwieście dwadzieścia tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a.  od kwoty 50.001,90 zł od dnia 15 czerwca

Sygn. akt: I C 401/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Monika Mleczko-Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2022 r. w Chełmnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...). (poprzednio (...) S.A.) z siedzibą we W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą we W. o zapłatę I.  Oddala powództwo. II.  Zasądza od powoda (...). (...) S.A. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sędzia Monika Mleczko – Pawlikowska ZARZĄDZENIE 1.  Odnotować i zakreślić w Rep. C. 2.  Na wokandę, 3

Sygn. akt III U 662/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2022r. w Suwałkach sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 5 sierpnia 2020 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 5.08.2020r. odmówił Z. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Wskazał, iż zgodnie z przepisami ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ube

Sygn. akt I Ca 48/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. N. przeciwko K. W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem, zaniechanie naruszeń i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 29 października 2021 roku, sygn. akt I C 624/20 1.  z apelacji pozwanej zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3 w ten sposób, że: a/ w punkcie 1 po słowach „prowadzi księgę wieczystą numer (...)” dodaje „odraczając obowiązek pozwanej usunięcia przyłącza elektroenergetycznego oraz przewodów elektrycznych na okres 1 (jednego) roku od daty up

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 37/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) W. O. W dniu 8 września 202 Ir. w miejscowości W. ul. (...), gm. T., woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w

Sygn. akt: I C 54/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2022 r. w G. sprawy z powództwa (...) S.A. w S. przeciwko G. K. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 41 526,96 zł. (czterdzieści jeden tysięcy pięćset dwadzieścia sześć złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 października 2020r do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 694 zł. (pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia wyroku w sprawie do dnia zapłaty. Sygn. akt I C

Sygn. akt XXIII Zs 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Komór Protokolant: Dariusz Książyk po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: przeciwnika skargi zamawiającego Spółki (...) spółki akcyjna w B. uczestnika M. C. - Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego (...) ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt KIO 3707/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że oddala odwołanie w części

Sygn. akt V U 333/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 października 2021 r., znak sprawy: organ rentowy – Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił M. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 18.10.2021 r. do dnia 08.11.2021 r. z powodu wykorzystania okresu zasiłkowego w maksymalnej wysokości 540 dni. Ubezpieczona M. M. w odwołaniu od powyższej decyzji, wniosła o jej zmianę wskazując, że nie zgadza się z powyższą decyzją. Organ rentowy - Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w G. P. Terenowa w S. wniósł o oddalenie odwołania, argumentując, iż ubezpieczona pobierała zasiłek chorobowy od 27.04.2020 r. do 23.10.2020 r. przez 180 dni, a następnie od 24.10.2020 r. do 18.10.2021 r. korzystała z zasiłku chorobowego w przedłużonym okresie przez 360 dni.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1330/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. T. jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty oskarżony w okresie objętym za