Wynik wyszukiwania53 orzeczeń

Sygn. akt VI U 656/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzinska Protokolant – stażysta Martyna Słowińska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 roku na rozprawie sprawy (...) spółka z o.o. z siedzibą w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołań (...) spółka z o.o. z siedzibą w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 10 marca 2022r. nr (...) z dnia 10 marca 2022r. nr (...) z dnia 10 marca 2022r. nr (...) z dnia 10 marca 2022r. nr (...) z dnia 10 marca 2022r. nr (...) z dnia 10 marca 2022r. nr (...) z dnia 1

Sygn. akt VI U 1218/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzinska Protokolant – stażysta Martyna Słowińska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 roku na rozprawie sprawy (...) spółka z o.o. z siedzibą w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołań (...) spółka z o.o. z siedzibą w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 10 marca 2022r. nr (...) z dnia 10 marca 2022r. nr (...) z dnia 10 marca 2022r. nr (...) z dnia 10 marca 2022r. nr (...) z udziałem : Y. Z., N. K., A. Z., M. D. 1.  Oddala odwołania. 2.  Zasąd

Sygnatura akt V GC 771/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Kowalski Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Bończyk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. S. (1) na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sygnatura akt V GC 771/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 maja 2024 roku powód – M. S. (1) prowadzący działalność gospoda

Sygn. akt XIV C 720/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jacek Grudziński Protokolant Paulina Ryczek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku w Pile sprawy z powództwa A. C. przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1.  Zasądza od pozwanego Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powódki A. C. 194.097,90 zł (sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty; 2.  Zasądza od pozwanego na rzecz powódki 10.305,24 zł (dziesięć tysięcy trzysta pięć złotych dwadzieścia cztery grosze)

Sygn. akt IV Ca 489/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 stycznia 2025r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca Sędzia Renata Wanecka Protokolant: Anna Wróblewska po rozpoznaniu na rozprawie 8 stycznia 2025r. w P. sprawy z powództwa T. M. (1) przeciwko P. A. i M. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Płońsku z 29 marca 2024r. sygn. I C 201/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 w ten sposób, że świadczenie zasądzone od P. A. i M. M. (1) na rzecz T. M. (1) obniża do kwoty 15.194 zł (piętnaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt cztery złote), - w punkcie 3 w ten sposób, że tytułem zwrotu kosztów procesu, zasądza solidarnie od P. A. i M. M. (1) na rzecz T. M. (1) kwotę 756 zł (siedemset pięćdziesiąt s

Sygn. akt II C 1142/24 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 maja 2024 roku skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., S. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 140.614,28 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 maja 2024 roku do dnia zapłaty tytułem zwrotu świadczenia nienależnego wynikającego z zawartej z poprzednikiem prawnym pozwanego ( (...) Bank S.A.) umowy kredytu hipotecznego oraz zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego ustalonych według norm prawem przepisanych wraz z odsetkami za opóźnienie w płatności liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W treści uzasadnienia powód podał, iż zawarł z (...) Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego walutą CHF. Zdaniem powoda, rzeczona umow

Sygn. akt II C 1089/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 maja 2024 roku, skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W., pełnomocnik powodów G. G. (1), E. G. i M. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz G. G. (1) kwot 132.408,47 zł i 6.986,82 CHF, na rzecz E. G. kwot 33.102,11 zł i 1.746,70 CHF oraz na rzecz M. G. kwot 33.102,12 zł i 1.746,71 CHF, wszystkie kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 26 kwietnia 2024 roku do dnia zapłaty, z uwagi na nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu mieszkaniowego (...) nr (...) zawartej w dniu 15 grudnia 2005 roku. Ewentualnie, pełnomocnik powodów wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz G. G. (1) kwoty 44.436,90 zł, na rzecz E. G. kwoty 11.109,22 zł oraz na rzecz M. G. kwoty 11.109,23 zł, wszystkie kwoty wraz z odsetka

Sygn. akt II W 841/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Adam Bugnacki Protokolant: sekr. sąd. Dorota Siebert pod nieobecność oskarżyciela publicznego K. w G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 stycznia 2025 r. w G. sprawy E. M. , córki A. i J. z domu Ś., urodzonej w dniu (...) w I., PESEL: (...) obwinionej o to, że W dniu 17 czerwca 2024 r. w godz. 10:00-16:00 w G. ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. H. dokonali kradzieży orbitreka powodując stratę o wartości 600 zł na szkodę G. R., w tym samym miejscu i czasie dokonali zniszczenia roweru poprzez uszkodzenie kół oraz lampki oświetleniowej powodując stratę o wartości 200 zł na szkodę G. R. tj. o wykroczenie

Sygn. akt: I C 695/23 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Szatanik po rozpoznaniu 19 grudnia 2024 roku na rozprawie w N. sprawy z powództwa powoda W. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w N. o zapłatę I.  oddala powództwo w całości; II.  zasądza od powoda W. Z. na rzecz strony pozwanej Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w N. 240 złotych (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty; III.  przyznaje od Skarb

Sygn. akt: I C 1186/23 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 grudnia 2024 roku Strona powodowa (...) S.A. w W. w pozwie złożonym w dniu 29 marca 2023 r. w elektronicznym postepowaniu upominawczym domagała się zasądzenia od pozwanego R. K. zapłaty kwoty 8.862,54 zł z odsetkami oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przypisanych (k. 2-7). W uzasadnieniu wskazano, że kwota dochodzona pozwem wynika z umowy kredytu konsumenckiego nr (...) z dnia 15 marca 2019 r., zawartej przez (...) Bank S.A. w W. z pozwanym. W związku z brakiem płatności strona powodowa wezwała pozwanego do zapłaty. Pozwany nie dokonał zapłaty wymaganej kwoty, nie złożył wniosku o restrukturyzację zadłużenia. Strona powodowa wypowiedziała umowę kredytu. Na mocy decyzji Bankowego Funduszu Gw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy we W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Ławnicy: Aleksandra Tunikowska Anna Litońska – Stawirej Protokolant: Kacper Niewczas przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.10.2023 r., 28.11.2023 r., 19.12.2023 r., 6.02.2024 r., 26.03.2024 r., 17.05.2024 r., 24.10.2024 r., 5.11.2024 r. 10.12.2024 r. i 9.01.2025 r. we W. sprawy 1.  A. M. (A. M.) syna J. i B. z domu O. urodzonego (...) w O. PESEL (...) oskarżonego o to, że I.  w dniu 13 września 2022 r. w R.. woj. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie

Sygn. akt XIII Ga 506/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 04 kwietnia 2024 roku, sygn. akt V GC 206/24 I.  zmienia punkty 2 i 3 zaskarżonego wyroku na następujące: „2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 154,81 zł (sto

Sygn. akt: I C 1116/23 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 grudnia 2024 roku Strona powodowa (...) w W. w pozwie złożonym w dniu 1 grudnia 2022 r. domagała się zasądzenia od pozwanego T. K. zapłaty kwoty 5.085,20 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przypisanych (k. 3-5). W uzasadnieniu wskazano, że kwota dochodzona pozwem wynika z umowy bankowej nr (...) z dnia 17 października 2018 r., zawartej przez pierwotnego wierzyciela z pozwanym. Pozwany nie wywiązał się z obowiązku spłaty w terminie oznaczonym w umowie, roszczenie stało się wymagalne w dniu 19.06.2019 r. Następnie bank sprzedał wierzytelność wynikającą z zawartej umowy stronie powodowej na mocy umowy cesji wierzytelno

Sygn. akt II AKa 218/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 stycznia 2025r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Izabela Pospieska del. Agata Wilczewska - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Elżbiety Gryzieckiej po rozpoznaniu 16 stycznia 2025r. sprawy wnioskodawczyń: L. K. (1) i M. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie należne zmarłemu ojcu L. K. (2) w trybie art.8ust.1 ustawy z 23.02.91r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (t.j. Dz. U. 2024.442) na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyń od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygn. akt: II K 532/24 4074-4 Ds 452/2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński Protokolant st. sekr. sądowy Marcin Szymczak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum - Zachód w T. ---------------------------------------------------------- po rozpoznaniu dnia: 24 października 2024r., 3 grudnia 2024r. i 16 stycznia 2025r. sprawy W. S. ( poprzednio S.) s. O. i F. z domu S. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 27 kwietnia 2020 do 7 lipca 2021 ze skutkiem w T. jako przedstawiciel firmy (...) po otrzymaniu zapłaty za usługę określoną w umowie z dnia 27 kwietnia 2020r oraz aneksie do tej umowy z dnia 6 maja 2020 nie wywiązał się z niej, czym spowodow

Sygn. akt XVII AmA 74/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekr. sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 16 stycznia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Kancelaria (...) (...) sp. k. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 22 maja 2023 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) Kancelaria (...) (...) sp. k. z siedzibą w W. na r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Izabela Pospieska (del.) Antoni Łuczak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Sebastiana Domachowskiego po rozpoznaniu w dniu 10.01.2025 r. sprawy J. S., M. T., A. K. i M. K. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt 30 uniewinnia oskarżonego M. T. od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia przestępstwa z art. 297 § 1

Sygn. akt VIII U 1461/24 UZASADNIENIE Decyzją z 13 sierpnia 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu S. G. prawa do emerytury górniczej na podstawie ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż decyzją z 30.06.2016r. została już ubezpieczonemu przyznana emerytura górnicza, brak zatem możliwości ponownego ustalenia prawa do emerytury górniczej na podstawie tej samej ustawy. Od powyższej decyzji odwołał się ubezpieczony. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Nadmienił, że ubezpieczony udowodnił 25 lat pracy górniczej. Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił następujący stan faktyczny. Ubezpieczony S. G. ukończył (...) wiek 55