Wynik wyszukiwania13 orzeczeń

19/1/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 16 maja 2007 r. Sygn. akt Ts 208/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Wielobranżowego Krameko spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o zbadanie zgodności: 1) art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, ze zm.) i art. 21a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2005 r. Nr 45, poz. 435, ze zm.) z art. 22 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) art. 19a ust. 1 i art. 21a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2005 r. Nr 45, poz. 435, ze zm.) z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji, 3) § 3 rozporządzenia Ministra

152/4/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 16 maja 2007 r. Sygn. akt Tw 9/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Polskiej Federacji Biotechnologii o zbadanie zgodności: art. 57 ust. 3 ustawy z dnia 26 czerwca 2003 r. o nasiennictwie (Dz. U. Nr 137, poz. 1299, ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 9, art. 73, art. 83, art. 87 ust. 1 i art. 91 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania wnioskowi dalszego biegu. UZASADNIENIE W skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego wniosku z 15 lutego 2007 r. Polska Federacja Biotechnologii (dalej: Federacja), domaga się stwierdzenia niezgodności art. 57 ust. 3 ustawy z dnia 26 czerwca 2003 r. o nasiennictwie (Dz. U. Nr 137, poz. 1299, ze zm.) z art. 2, art. 7,

58/6/A/2007 POSTANOWIENIE z dnia 16 maja 2007 r. Sygn. akt P 23/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Adam Jamróz Teresa Liszcz Mirosław Wyrzykowski Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2007 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku: czy art. 254 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 87 lit. b ustawy z dnia 10 stycznia 2003 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego, ustawy o świadku koronnym oraz ustawy o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 17, poz. 155, ze zm.), jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji, p o s t

119/3/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 16 maja 2007 r. Sygn. akt Ts 99/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodnicząca Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca Ewa Łętowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 października 2006 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej „Praxis” Sp. z o.o., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 21 kwietnia 2006 r. skarżąca Spółka zakwestionowała zgodność § 50 ust. 4 pkt 5 lit. c rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245, ze zm.; dalej zaska

123/3/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 16 maja 2007 r. Sygn. akt Ts 105/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodnicząca Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca Ewa Łętowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 listopada 2005 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej „Praxis” Sp. z o.o., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 27 kwietnia 2006 r. skarżąca Spółka zakwestionowała zgodność § 50 ust. 4 pkt 5 lit. c rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245, ze zm.; dalej zaskarż

POSTANOWIENIE Z DNIA 16 MAJA 2007 R. III KK 46/06 Niedopuszczalna jest kasacja od orzeczenia o winie skazanego, w sytuacji, gdy toczy się ponowne postępowanie na skutek uchylenia orze- czenia o karze. Przewodniczący: sędzia SN A Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Szewczyk, M. Gierszon. Prokurator Prokuratury Krajowej: K. Parchimowicz. Sąd Najwyższy w sprawie Wiesława Z., skazanego z art. 258 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2007 r., w Izbie Karnej na rozprawie, kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 16 listopada 2004 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 października 2003 r., p o s t a n o w i ł na podstawie art. 523 § 2 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. kasację p o z o s t a w i ć bez rozpoznania jako niedop

Uchwała z dnia 16 maja 2007 r., III CZP 34/07 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Krzysztof Strzelczyk Sędzia SN Dariusz Zawistowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Tadeusza S. przeciwko "AGJ" Andrzej D. i Janusz N., sp. j. w T. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 16 maja 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 21 grudnia 2006 r.: "1. Czy w przypadku wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, w sprawie gospodarczej, przeciwko pozwanemu przedsiębiorcy, przy doręczeniu nakazu zapłaty wraz z odpisem pozwu temu pozwanemu obowiązkiem sądu wynikającym z art. 206 § 2 k.p.c. objęte jest także pouczenie o treści art. 1302 § 3 w związku z art. 1302 § 4 k.p.c

130/3/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 16 maja 2007 r. Sygn. akt Ts 144/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodnicząca Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 lutego 2007 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Doroty Górko, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 9 czerwca 2006 r. skarżąca zakwestionowała zgodność art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, ze zm.) z art. 67 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Decyzją z 11 sierpnia 2004 r. (znak 3103352

Sygn. akt III CSK 74/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z powództwa A.W. przeciwko Z.R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2007 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 października 2006 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w R. i zobowiązał pozwaną do złożenia oświadczenia woli o szczegółow

Sygn. akt III CSK 75/07 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta N. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa przy uczestnictwie [...], Miasta N. i Prokuratora Okręgowego w N. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zasiedzenie nieruchomości, na skutek skargi J.H., F.R., P.R., R.P. i A.Z. o wznowienie postępowania w sprawie Ns [...] Sądu Rejonowego w N. zakończonej prawomocnym postanowieniem z dnia 1 marca 1995 r., po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2007 r., skargi kasacyjnej uczestników: [...] od postanowienia Sądu Okręgowe

Sygn. akt III CSK 452/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z powództwa "K." S.A. przeciwko Gminie M. o oznaczenie wysokości świadczenia, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2007 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 lutego 2006 r., sygn. akt [...], 1)oddala skargę kasacyjną; 2)zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Powód „K.” SA wniósł na podstawie art. 357 1 k.c. przeciwko Gminie M. o zmianę umowy zawartej przez strony 21 sierpni

Sygn. akt III CSK 56/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Bożena Kowalska w sprawie ze skargi J.K. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa D. S.A. przeciwko J.K. i A.M. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2007 r., skargi kasacyjnej skarżącego J.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 lipca 2006 r., sygn. akt [...], 1)oddala skargę kasacyjną, 2)zasądza od pozwanego J.K. na rzecz powoda D. S.A. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w K. nakazem zapłaty z dnia 6 sierpnia 2002 r. wydanym w postępowan

Uchwała z dnia 16 maja 2007 r., III CZP 35/07 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Krzysztof Strzelczyk Sędzia SN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Krzysztofa S. i Jadwigi S. przeciwko Gminie Miejskiej K. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 16 maja 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 2 lutego 2007 r.: „Czy w sprawie o zwrot części opłaty za kartę pojazdu pobranej na podstawie § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz.U. Nr 137, poz. 1310) dopuszczalna jest droga sądowa, a w razie pozytywnej odpowiedzi czy istniał w dniu 22 lutego 2006 r. obowiązek złożenia