Wynik wyszukiwania57 orzeczeń

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 czerwca 2024 roku powodowie B. P. (1) i B. P. (2), reprezentowani przez adwokata, domagali się zasądzenia na ich rzecz od Banku (...) S.A. z siedzibą w G. kwoty 59.766,86 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 57.629,06 złotych od dnia 23 kwietnia 2024 roku do dnia zapłaty, od kwoty 2.137,80 złotych od dnia następującego po upływie miesiąca od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu - tytułem zwrotu spełnionych przez powodów na rzecz pozwanego świadczeń nienależnych w związku z umową kredytu hipotecznego nr (...)- (...) zawartą w dniu 2 grudnia 2003 roku. Na wypadek oddalenia roszczenia głównego w całości lub w części zgłosili żądanie ewentualne, wnosząc o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 20.293,06 złotych tytułem zwrotu

Sygn. akt I C 1062/23 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 października 2023 roku powodowie S. Z. i A. Z., zastąpieni przez radcę prawnego, wnieśli o zasądzenie łącznie na ich rzecz od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 37.319,38 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 września roku do dnia zapłaty tytułem zwrotu świadczenia nienależnego oraz o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych w dwukrotnej wysokości stawki minimalnej. W uzasadnieniu strona powodowa wskazała, iż wnoszą o zwrot nienależnego świadczenia spełnionego z tytułu nieważności umowy kredytu łączącej ich z pozwanym. Na kwotę dochodzonego roszczenia głównego składa się różnica pomiędzy wysokością uiszczonych rat kapitałowo-odsetkowe w

Sygnatura akt I C 1634/24/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 maja 2025 roku Pozwem z dnia 13 sierpnia 2024 roku strona powodowa Gmina Miejska K. wniosła o zasądzenie od pozwanego A. K. (1) kwoty 9601,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 40,27 zł od dnia 13 sierpnia 2024 r. do dnia zapłaty; - 84,73 zł od dnia 2 września 2023 r. do dnia zapłaty; - 906,45 zł od dnia 3 października 2023r. do dnia zapłaty; - 906,45 zł od dnia 3 listopada 2023 r. do dnia zapłaty; - 906,45 zł od dnia 2 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty; - 906,45 zł od dnia 3 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty; - 910,25 zł od dnia 2 lutego 2024 r. do dnia zapłaty; - 919,35 zł od dnia 2 marca 2024 r. do dnia zapłaty; - 919,35 zł od dnia 3 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty; - 919,35 zł od dnia 3 maja 2024 r.

sygn. akt IX P 610/24 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 9 maja 2024 r. powód M. S. wniósł o uznanie wypowiedzenia stosunku pracy przez pozwany Wojewódzki Fundusz (...) z siedzibą w S. z dnia 18 kwietnia 2024 r. za bezskuteczne, a w przypadku orzekania po upływie okresu wypowiedzenia, tj. po dniu 31 lipca 2024 r., o przywrócenie go do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy. Powód wniósł również o nałożenie na pracodawcę obowiązku dalszego zatrudnienia do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przypadku uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne lub w przypadku przywrócenia do pracy oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia w spłacie liczonymi od dnia uprawomocnienia

Sygn. akt VIII Pa 84/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17.12.2024 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie sygn. akt X P 749/21, po rozpoznaniu sprawy z powództwa R. U. (1) przeciwko D. I. (1) , o wynagrodzenie za pracę, sprostowanie świadectwa pracy w punkcie 1 zasądził od D. I. (1) na rzecz R. U. (1) kwotę 840,00 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lipca 2021 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za czerwiec 2021 r., w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałej części; w pkt 3 zasądził od R. U. (1) na rzecz D. I. (1) kwotę 2430,00 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa proce

Sygn. akt: I C 722/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Wiśniewski Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Polak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2025 r. w K. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 5.344,35 zł (pięć tysięcy trzysta czterdzieści cztery złote i trzydzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 października 2024 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego na

Sygn. akt VII Pa 42/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2025 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Bibliotece Publicznej (...) (...) w Dzielnicy P. w (...) W. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 stycznia 2024r., sygn. akt VI P 99/22 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powódki A. K. na rzecz pozwanej Biblioteki Publicznej (...) (...) w Dzielnicy P. w (...) W. kwotę 180 z

Sygn. akt V AGa 383/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dariusz Chrapoński Protokolant: Agnieszka Adam po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2025 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w J. przeciwko(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt X GC 66/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 o tyle, że w miejsce odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, zasądza odsetki ustawowe za opóźnienie, a w pozostałym zakresie powództwo oddala; 2.  oddala apelację w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od pozwanej na rzecz powódk

Sygn. akt III K 312/24 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kaszyca Sędzia Marcin Myczkowski Ławnicy: Anna Litońska – Stawirej, Aleksandra Tunikowska, Danuta Szel Protokolant: Oliwia Marczewska przy udziale prokuratora Tomasza Błaszczyka po rozpoznaniu w dniach: 30 grudnia 2024r., 10 lutego i 2 czerwca 2025r. sprawy: M. W., córki T. i M. z domu D., urodzonej (...) we W., PESEL (...) oskarżonej o to, że: W dniu 18 sierpnia 2024 r. w miejscowości W. przy ul. (...) działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, usiłowała dokonać zabójstwa swojego męża R. W. w ten sposób, że ugodziła go kilkukrotnie ostrym nożem kuchennym zadając pierwszy cios w plecy pokrzywdzonego powo

Sygn. akt VII U 1617/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2025r. w Warszawie sprawy I. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania I. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. z dnia 12 września 2024 roku, znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje I. J. prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, poczynając od 1 września 2024 roku. UZASADNIENIE I. J.

Sygn. akt: I C 14/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Wiśniewski Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Polak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2025 r. w K. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w W. przeciwko A. S. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanej A. S. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty. asesor sądowy Michał Wi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Zofia Pawelczyk-Bik Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2025 r. w Warszawie sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 7 listopada 2022r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje A. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 sierpnia 2022r. do 31.01.2027r. Sygn. akt VII U 381/23 UZASADNIENIE Pismem z dnia 27 grudnia 2022 r. A. P. odwołała się od

Sygn. akt VII U 1005/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2025 roku w Warszawie sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wydanie zaświadczenia o niezaleganiu w opłacaniu składek na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 18 kwietnia 2024 roku, znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 15 maja 2024r. J. R. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 18 kwietnia 2024 roku, nr (...), zaskarżając ją w całości i zarzucając jej:

Sygn. akt VII U 509/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2025 r. w Warszawie sprawy A. R. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wydanie zaświadczenia na skutek odwołania A. R. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 8 grudnia 2023 roku, znak: (...) oddala odwołanie Sędzia SO Renata Gąsior UZASADNIENIE Odwołaniem z dnia 22 stycznia 2024 r. A. R. odwołał się od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 8 grudnia 2023 r., znak: (...), którą odmówiono mu wydania zaświadczenia o okresach podlegania ubezp

Sygn. akt VI P 632/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant protokolant sądowy Angelika Lalik po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. F. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Warszawie o zapłatę 1.  zasądza od Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz I. F. kwotę 8.989,63 zł (osiem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od następujących kwot: - 747,89 zł od dnia 1 marca 2021 roku do dnia zapłaty, - 747,89 zł od dnia 30 marca 2021 roku do dnia zapłaty, - 747,89 zł od dnia 3

Sygnatura akt VIII U 2249/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że J. D. jako pracownik u płatnika składek (...) R. H. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 2 grudnia 2021 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału J. D. nie wykonywała pracy na podstawie umowy o pracę od 2 grudnia 2021 r. u płatnika składek (...) R. H., a została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jedynie w celu uzyskania pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystania z ubezpieczenia społecznego w związku z chorobą i macierzyństwem. Na podstawie art. 83 § 1 Kodeksu cywilnego w związku z art. 300 Kodeksu pracy Zakład stwierdził,

Sygnatura akt VIII U 1900/24 UZASADNIENIE Decyzją z 25 lipca 2024 roku nr (...) znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że O. M. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o.: 1.  nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 września 2023 r. 2.  umorzył wszczęte 4 czerwca 2024 r. postępowanie administracyjne w części dotyczącej podstaw wymiaru składek. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie danych zapisanych w systemie informatycznym Zakładu oddział ustalił, że płatnik składek (...) sp. z o.o. zgłosił ubezpieczoną jako pracownika do

II Ca 1419/25 UZASADNIENIE B. C. wniosła o wpis w dziale III księgi wieczystej (...) służebności gruntowej w oparciu o wyrok Sądu Grodzkiego w Słomnikach z 1931 r. Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2025 r. Referendarz oddalił wniosek. W następstwie rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza Sąd Rejonowy w Miechowie postanowieniem z dnia 11 marca 2025 r. oddalił wniosek. W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, że księga wieczysta (...) prowadzona jest dla nieruchomości, składającej się z działki nr (...), położonej w S.. W dziale II wpisana jest K. D.. W dniu 11/25 marca 1931 r. Sąd Grodzki w Słomnikach wydał wyrok w sprawie o dział spadku po I. i M. G.. W wyroku tym przyznano na wyłączną własność F. G. plac przy ulicy (...), z tym zastrzeżeniem, że M. C. przysługuje praw