Wynik wyszukiwania40 orzeczeń

Sygn. akt IV P 82/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Magdalena Gałkowska Protokolant p.o. sekretarza sądowego Katarzyna Łazińska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2022 r. w Puławach sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) (...) sp. z o.o. w P. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę i odszkodowanie na podstawie art. 18 3d kp I.  oddala powództwo; II.  nie obciąża powódki kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 lipca 2021r. ( data nadania przesyłki) powódka A. M. wnosiła w pkt 1 o przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy w związku z nieuzasadnionym wypowiedzeniem umowy o pracę dokonanego jej w przez pozwane (...) (

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lutego 2021 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu A. B. (1) jednorazowe odszkodowanie z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej, jakiemu uległ ubezpieczony w dniu 10 kwietnia 2020 r., w wysokości 4.920 złotych, przyjmując, że stały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego wynosi 5 % (decyzja - k. 34 akt organu rentowego). Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie stałego uszczerbku na zdrowiu w wysokości wyższej, co najmniej 16 % oraz zasądzenie od organu rentowego kosztów postępowania według norm przepisanych. Zaskarżonej decyzji zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na przyjęciu, że

Sygn. akt VIII U 417/22 UZASADNIENIE Decyzją z 27.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury L. P. od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8866,16 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, tj. do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z 18.02.1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykor

Sygn. akt I Ca 322/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. C. i M. C. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 29 kwietnia 2022 roku, sygn. akt I C 812/20 oddala apelację; zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powoda W. C. 2700 ( dwa tysiące siedemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie poczynając od dnia

Sygn. akt II K 128/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Jankowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 r. sprawy P. S. syna Z. i J. z d. B. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 27 grudnia 2021 roku w G. w sklepie (...) przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia 4 butelki whisky J. D. o łącznej wartości 529,69 zł na szkodę (...) S.A. przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1kk 2.  w okresie od 09 grudnia 2021 roku do dnia 23 grudnia 2021

Sygn. akt VII U 765/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2022 r. w Warszawie sprawy K. W. (płatnika składek) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. z udziałem zainteresowanych: B. G., Ł. B., M. S., K. P., D. J. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 15 maja 2017 r. znak: (...) (dot. B. G.); znak: (...) (dot. Ł. B.) znak: (...) (dot. M. S.) znak: (...) (dot. K. P.) znak: (...) (do. D. J.) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 128/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. S. (1) 1.  W dniu 27 grudnia 2021 roku w G. w sklepie (...) przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia 4 butelki whisky J. D. o łącznej wart

Sygn. akt I C 615/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: sekr. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 sierpnia 2022 roku w Kłodzku sprawy z powództwa T. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 5.671,50 zł I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2617 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III.  nakazuje powodowi uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 626,80 zł tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa. sygn. akt I C 6

UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w S. pozwem z dnia 19 września 2019 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. M. (1) na jej rzecz kwoty 40.000 zł tytułem kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu zatrudnienia oraz kwoty 9.422 zł tytułem zwrotu wypłaconego pozwanej odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej w styczniu i lutym 2019 r., obu należności wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 marca 2019 r. do dnia zapłaty. Ponadto, wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że M. M. (1) był zatrudniona w (...) sp. z o.o. sp.k. w S. na stanowi

Sygn. akt VIII U 1077/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku Centrum (...) sp. z o.o. o stwierdzenie nieważności decyzji, na podstawie art. 61a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kpa (Dz. U z 2013 r., poz. 267 ze zm.) w zw. z art. 83a ust. 2 i 83b ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, odmówił wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji nr (...) z dnia 10 września 2018 r. dla ubezpieczonego M. L. (1). W uzasadnieniu ZUS podniósł, że drugi wniosek z dnia 22 stycznia 2021 r. Centrum (...) sp. z o.o. o stwierdzenie nieważności decyzji jest tożsamy pod względem podmiotowym o przedmiotowym w stosunku do pierwszego wniosku , który rozpatrzono i postępowanie zakończono wyd

Sygn. akt III Ca 43/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Banko po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko Towarzystwo (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt II C 93/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok: 1.  w punkcie 1. w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 198,03 (sto dziewięćdziesiąt osiem 03/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 13 lutego 2020r. oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 3.116,22 (trzy tysiąc

Sygn. akt II K 508/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Jankowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 26.10.2020 r., 01.02.2021 r., 09.03.2021 r., 25.10.2021 r., 06.12.2021 r., 11.01.2022 r., 18.02.2022 r., 25.04.2022 r., 02.08.2022 r. na rozprawie sprawy 1.  B. G. (1) z d. B. ur. (...) w G. córki A. i H. z d. R. oskarżonej o to, że: I.  W bliżej nieustalonych dniach w okresie od czerwca do lipca 2016r. w G., zajmując się sprawami (...) sp. z. o. o.” w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystanego rozporządzenia własnym mieniem: M. T.- właściciela podmiotu gospo

Sygn. akt II Ka 194/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Lipiński Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 roku w Krośnie sprawy M. P. s. S. i B. ur. (...) w K. obwinionego o wykroczenie z art. 116 § 1a kw w zw. z § 25 ust/ 1 pkt 2 lit. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 24 lutego 2022 roku, sygn. akt II W 79/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia obwinionego M. P. od popełnienia zarzucanego we wniosku o ukaranie wy

Sygn. akt VIII U 693/22 UZASADNIENIE Decyzją z 29.06.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 21.05.2021 r., przeliczył B. M., emeryturę, od 1.05.2021 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto dotychczasową podstawę wymiaru emerytury – wskaźnik wysokości podstawy wymiary z poprzedniej decyzji przyjęty do obliczenia emerytury wynosi 83,64%. Podstawa wymiaru obliczona przez pomnożenie wskaźnika wysokości wymiaru 83,64% przez kwotę bazową 2716,71 zł wynosi 2272,26 zł. Do wysokości emerytury Zakład uwzględnił okresy: składkowe w ilości 34 lat, 4 miesięcy, 27 dni, tj. 412 miesięcy, nieskładkowe w ilości 4 lat, 6 miesięcy, 21 dni, tj. 54 miesięcy. Po zmianie stażu pracy, emerytura wynosi 2333,34 zł. (d

Sygn. akt VIII Pa 45/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r. w sprawie o sygn. akt X P 446/20 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa K. P. przeciwko Przedsiębiorstwu (...)’s” (...) spółce cywilnej, A. W. – wspólnikowi Przedsiębiorstwa (...)’s” (...) spółka cywilna oraz U. W. – wspólnikowi Przedsiębiorstwa (...)’s” (...) spółka cywilna o częściowe zadośćuczynienie za naruszenie praw do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy, częściowe zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych jako człowieka i pracownika, częściowe zadośćuczynienie za krzywdę, częściowe zadośćuczynienie za następstwa wypadku przy pracy: oddalił powództwo (pkt 1) oraz zasądził od K. P. na rzecz A. W. i U. W. – wspólników Przed

Sygn. akt VII Ua 37/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2022 roku w Warszawie sprawy D. D. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem D. D. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 1 czerwca 2020r., nr (...) (...) (...) (...) (...) na skutek apelacji D. D. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 lutego 2022 roku sygn. akt VI U 209/20 oddala a

Sygn. akt III S 104/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Beata Majewska – Czajkowska Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Ns 257/20 postanawia: 1.  stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Ns 257/20 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2.  przyznać skarżącemu od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach kwotę 2

Sygn. akt VII U 4537/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2022 roku w Warszawie sprawy M. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania M. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 4 sierpnia 2017r., nr ewid. (...) zmienia zaskarżoną decyzję ten sposób, że wysokość policyjnej renty rodzinnej przysługującej M. P. od dnia 1 października 2017 roku ustala w wysokości obowiązując

Sygn. akt IV GC upr 1154/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lutego 2021 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. we W. domagała się od strony pozwanej (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 2670,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki D. (...), będący własnością (...) GRUPA spółki z o.o. w W., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 2670,16 zł, w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 2706,80 zł z należnej kwoty 5376,96 zł. Strona pozwana odmówiła (mimo wezwania) zapłaty p

Sygn. akt IV P 15/22 ZARZĄDZENIE Dnia 16 sierpnia 2022r. Przewodniczący w sprawie IV P 15/22 w osobie sędziego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sławomira Górnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2022r. w Sieradzu sprawy z powództwa K. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Z. o odprawę pieniężną, emerytalną, odszkodowanie oraz odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę zarządził: zwrócić pismo z 18 czerwca 2022r. Sygn. akt IVP 15/22 Uzasadnienie zarządzenia z 16.08.2022r. T. K. został wezwany do złożenia pełnomocnictwa udzielonego mu przez K. K. do reprezentowania w sprawie przed sądem o odszkodowanie, odprawy i odprawę emerytalną, ewentualnie podpisania przez powódkę pozwu i jego odpisu, wskazania pozwanego w sprawie, złożenia odpisu po