• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania5 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Ts 165/02

      Data orzeczenia: 18-02-2003
      Skład sędziowski:
      • Marek Mazurkiewicz

      66 POSTANOWIENIE z dnia 18 lutego 2003 r. Sygn. akt Ts 165/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Elżbiety Ewy Budny i Adama Janusza Budny w sprawie zgodności: 1) art. 397 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.); 2) art. 17 § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512 ze zm.) z art. 45, art. 176 ust. 1, art. 2 oraz art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Elżbiety Ewy Budny i Adama Janusza Budny nadanej w urzędzie pocztowym 20 listopa

    2. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Ts 105/02

      Data orzeczenia: 18-02-2003
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Stępień
      • Marian Grzybowski
      • Mirosław Wyrzykowski

      100 POSTANOWIENIE z dnia 18 lutego 2003 r. Sygn. akt Ts 105/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 20 listopada 2002 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Ryszarda Freidenberga, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Ryszarda Freidenberga złożonej do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 7 sierpnia 2002 r. zarzucono, iż: a) art. 392 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) oraz art. 1 pkt 22 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejest

    3. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (11)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 100 zł

      II UK 146/02

      Data orzeczenia: 18-02-2003
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Krystyna Bednarczyk
      • Beata Gudowska
      • Maria Tyszel
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt II UK 146/02 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2003 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krystyna Bednarczyk (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Maria Tyszel (sprawozdawca) Protokolant Ewa Wolna w sprawie ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w. W. z dnia 9 marca 2000 r. IX 2 U …z wniosku B. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wcześniejszą emeryturę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 lutego 2003 r., kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 grudnia 2001 r., 1) uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społe

    4. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (33)

      K 24/02

      Data orzeczenia: 18-02-2003
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Mączyński
      • Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
      • Bohdan Zdziennicki
      • Ewa Łętowska
      • Jadwiga Skórzewska-Łosiak
      • Janusz Niemcewicz
      • Jerzy Ciemniewski
      • Jerzy Stępień
      • Marek Mazurkiewicz
      • Marian Grzybowski
      • Marian Zdyb
      • Mirosław Wyrzykowski
      • Teresa Dębowska-Romanowska

      11 WYROK z dnia 18 lutego 2003 r. Sygn. akt K 24/02* * Sentencja została ogłoszona dnia 6 marca 2003 r. w Dz. U. Nr 38, poz. 334. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, protokolant: Dorota Raczkowska, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 lutego 2003 r., 1) wniosku Rady Gminy Warszawa-Ursynów, Rady Gminy Warszawa-Bielany, Rady Gminy Warszawa-Targówek, Rady Gminy Warszawa-Ursus, Rady Gminy Warszawa-Wilanów, Rady

    5. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (47)

      II UK 139/02

      Data orzeczenia: 18-02-2003
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Krystyna Bednarczyk
      • Beata Gudowska
      • Maria Tyszel
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 18 lutego 2003 r. II UK 139/02 W sprawie toczącej się po złożeniu w trybie art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecz- nych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.) ponownego wniosku o rentę z tytułu nie- zdolności do pracy, niedopuszczalne jest wykazywanie, że wszystkie wymaga- ne warunki były spełnione przed zamknięciem rozprawy w sprawie zakończo- nej prawomocnym wyrokiem, którym odmówiono przyznania prawa do tego świadczenia. Przewodniczący SSN Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Sędziwie SN: Beata Gudowska, Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2003 r. sprawy z wniosku Józefa Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w P. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, na skut

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13