Wynik wyszukiwania87 orzeczeń

Sygn. akt II K 82/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska - Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2022 roku sprawy B. O. syna K. i D. z domu D. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 10 stycznia 2022 roku w N. przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomani posiadał środki odurzające w postaci suszu roślinnego konopi innych niż włókniste o wadze 1,09 g netto tj. o przestępstwo z 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 roku przeciwdziałaniu narkomani /Dz.U.Nr.l79z 19.09.2005 r poz. 1485 2017, z późniejszymi zmianami/ I.  uznaje oskarżonego B. O. za winnego popełnienia czynu zarzucanego aktem o

sygn. akt I C 2536/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2022 roku w W. sprawy z powództwa R. G., G. G., K. G., I. G. i M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron i przebieg post ępowania R. G., G. G., K. G., Z. G. (1), I. G. oraz M. G. wnieśli o zasądzenie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. po 400 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 października 2020 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazali, że dochodzą odszkodowań za odwołanie l

Sygn. akt VP 125/21 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 marca 2022 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: -/- Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 18 marca 2022 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. przeciwko D. D. (1) o odszkodowanie za mienie powierzone 1.  oddala powództwo, 2.  przyznaje kuratorowi A. S. od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Rybniku wynagrodzenie w wysokości 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) oraz zwrot wydatków w wysokości 17,70 zł (siedemnaście złotych 70/700). Sygn. akt V P 125/21 UZASADNIENIE Dnia 17 maja 2021 roku powód Ska

Sygn. akt VI U 171/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania L. R. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. z dnia 21 grudnia 2021r. nr (...) w sprawie L. R. przeciwko Wojskowemu Biuru Emerytalnemu w B. o podjęcie wypłaty wstrzymanej emerytury wojskowej 1/ oddala odwołanie 2/ zasądza od odwołującego się na rzecz pozwanego kwotę 180 zł ( sto osiemdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego Sędzia Maciej Flinik Sygn. akt VI U 171/22 UZASADNIENIE Ubezpieczony L. R. wniósł odwołanie od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego

sygn. akt I Ns 680/20 UZASADNIENIE Z. D. wniosła o zakreślenie sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej, działki nr (...), położonej w K., dla której Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą (...), zgodnie z projektem, dołączonym do wniosku, wskazując, że jest to sposób utrwalony przez współwłaścicieli i akceptowany przez uczestników E. M. i Z. M.. Podała, że uczestnicy M. i J. D., którzy niedawno wprowadzili się do budynku, nie akceptują ustalonego porządku i kwestionują sposób korzystania z działki, twierdząc, że mogą swobodnie korzystać z każdej części nieruchomości. Wnioskodawczyni podała, że na działce wokół budynku strony urządziły sobie osobne ogródki i podzieliły się budynkiem gospodarczym. W związku z postawą małżonków D. pojawiły się konflikty, które utrudniają korzys

Sygnatura akt I C 321/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa L. M. przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powódki L. M. kwotę 312.582,24 (trzysta dwanaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt dwa złote dwadzieścia cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 października 2020 r. do dnia zapłaty, 2.  ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) (...) zawarta w dniu 18 paździer

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK3/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. O. w okresie od 12 września 2014 r. do dnia 19 stycznia 2015 roku bedąc prezesem Zarządu w (...) Sp. z o.o. i odpowiedzialną za bezpiecze