Wynik wyszukiwania86 orzeczeń

Sygn. akt IX U 202/20 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 17 grudnia 2019 r., znak WN. (...).1. (...).2019, (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. zaliczył J. S. na stałe do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, z symbolem niepełnosprawności 05-R oraz 03-L. Zespół (...) stwierdził, że niepełnosprawność wnioskodawcy istnieje od 11 roku życia, a ustalony stopień od 21 lipca 1971 r. Ponadto Zespół orzekł, że J. S. wymaga zatrudnienia w zakładzie pracy chronionej, nie wymaga szkolenia, w tym szkolenia specjalistycznego oraz konieczności zamieszkiwania w oddzielnym pokoju. W orzeczeniu wskazano, że J. S. nie dotyczą ustalenia w zakresie uczestnictwa w terapii zajęciowej, zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej, a także konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy w z

POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący sędzia Marcin Miczke po rozpoznaniu 18 maja 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. R. przeciwko E. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z 26 lutego 2021 r. sygn. akt IX C 310/20 postanawia odrzucić apelację. Marcin Miczke UZASADNIENIE postanowienia z 18.05.2021 r. Wyrokiem z 26 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu oddalił powództwo Ł. R. o zasądzenie od E. P. 70.000 zł. Apelację złożył powód, zaskarżając wyrok Sadu Rejonowego częściowo, to jest w pkt 1. (w którym powództwo oddalono) w zakresie kwoty 2.000 zł oraz w pkt 2. w zakresie 1/35 części kosztów procesu. Na

Sygn. akt XII Ko 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Paulina Adamowska w obecności prokuratora Krystyny Nogal-Załuskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2021 r. sprawy z wniosku H. P. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkodę i krzywdę doznane z tytułu skazania Z. P. wyrokiem Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 1947 r. w sprawie Sr 330/47 na podstawie art. 8 ust. 1 i 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. z 1991 roku Nr 34, poz. 149 ze zm.) I.  zasądza o

Sygn. akt VIII U 3216/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił płatnikowi G. K. zwrotu nienależnie opłaconych składek. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 11 stycznia 2019 r. wnioskodawca podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w okresie od 01.12.2011 r. do 10.09.2013 r. W okresach od 06.08.201Sr. do 30.08.201Sr., od 01.09.2016r. do 08.03.2017r., od 14.04. (...). do 13.0S.2017r. oraz od 22.06.2017r. do 31.08.2017r. ubezpieczony wykazał podstawy wymiaru składek jak dla osób prowadzących działalność gospodarczą, którym w okresie pierwszych 24 miesięcy kalendarzowych przysługuje

UZASADNIENIE Powódka M. W. pozwem z dnia 13 kwietnia 2017 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. odszkodowania w wysokości 45.360 zł w związku z niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę za wypowiedzeniem oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów zastępstwa procesowego. Powódka podniosła, że przyczyny wskazane w rozwiązaniu umowy o pracę, tj. utrata zaufania spowodowana niewłaściwym nadzorem nad podległymi pracownikami przy realizacji jednego z zakupów oraz świadczenie pracy i udział w szkoleniu w okresie zwolnienia lekarskiego nie są przyczynami zasadnymi ani prawdziwymi. Powódka podniosła, iż w dniu 27 lutego 2017 r. stawiła się w pracy i ją świadczyła, zaś samo zwolnienie uzyskała podczas wizyty lekarskiej, która miała miejsce po godzi

Sygn. akt VIII U 808/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 roku znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury J. P., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3842,99 zł. Emerytura wynosi 47,67% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1831,95 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej

POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2021 roku Referendarz sądowy E. J. w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział II Cywilny po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela: (...) Bank spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi: G. W. o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu postanawia: oddalić wniosek. Referendarz sądowy E. J. UZASADNIENIE (...) Bank spółka akcyjna z siedzibą w W., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do tut. Sądu o nadanie aktowi notarialnemu z dnia 4 maja 2017 r. Repertorium A numer (...), sporządzonemu przed notariuszem K. K., prowadzącym Kancelarię Notarialną w Ś. przy ulicy (...). 20 – go Października 51, klauzuli wykonalności na rzecz wierzyciela (...) Bank spółka ak

Sygn. akt VIII U 1516/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : D. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 3 czerwca 2020 roku w sprawie znak (...)-D/2 (...) o świadczenie postojowe 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje D. G. prawo do świadczenia postojowego w związku z wnioskiem z dnia 19 maja 2020 roku; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz D. G. kwotę 180,

Sygn. akt III C 1699/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Kuchyt po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. Ż. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej K. Ż. na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 27.986 (dwudziestu siedmiu tysięcy dziewięciuset osiemdziesięciu sześciu) złotych i 50 (pięćdziesięciu) groszy wraz z liczonymi w stosunku rocznym odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od dnia 21 października 2018 r. do dnia zapłaty; II.  odd

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania C. (...) Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 21.12.2020 roku znak (...) oddala odwołanie.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie postojowe na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 18.01.2021 roku numer (...)-DD6 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. L. prawo do jednorazowego dodatkowego świadczenia postojowego; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz M. L. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt II W 427/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18.05.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy K. K. (1) s. Z. i K. z domu F. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 19.01.2021 r. ok. godz. 17:15 w O. przy ul. (...) w sklepie (...) nie posiadał zakrytego nosa oraz ust wbrew obowiązkowi - tj. o czyn z art. 116 § 1a kw ORZEKA: I.  uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego K. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 §1 a kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 100 (stu) złotych; II.  na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zw

Sygn. akt I ACa 779/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Dzyr (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSO (del.) Bartosz Pniewski Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa G. D. przeciwko Skarb Państwa - Dyrektor Aresztu Śledczego w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 lutego 2019 r. sygn. akt I C 1966/16 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że nadaje mu treść:„ zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, a w pozostałej części powództw

Sygn. akt IV U 32/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2021 roku w Sieradzu odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 6.11.2020 r. Nr (...) w sprawie E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z udziałem zainteresowanego C. G. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne 1.  Oddala odwołanie. 2.  Zasądza od E. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tyłem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 32/21 Uzasadnienie postanowienia zawarte