Wynik wyszukiwania132 orzeczeń

Sygn. akt VI U 1590/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: I. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 2 listopada 2021 r., znak: (...) w sprawie: I. C. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość emerytury 1/ zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 2 listopada 2021 roku w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do uwzględnienia przy przeliczeniu emerytury ubezpieczonej kwoty 2007,73zł ( dwa tysiące siedem złotych 73/100) uiszczonej tytułem składek w ramach spłaty układu rataln

Sygn. akt I Ns 564/20/P POSTANOWIENIE wstępne Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący Sędzia Monika Szczepaniec-Czech ProtokolantAgnieszka W. po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku J. J. przy uczestnictwie A. M. o zniesienie współwłasności postanawia: oddalić żądanie uczestniczki uzgodnienia treści księgi wieczystej nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym.

Sygn. akt III Ca 777/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 stycznia 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. G. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda 134,76 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 23 lutego 2019 r. do dnia zapłaty oraz 137 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrok ten wynikał z uznania za zasadne roszczenia o zapłatę za paliwo gazowe. Przyjęto, że pozwany nie regulował w pełnej wysokości należności wynikających z prawidłowo wystawionych faktur VAT. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości i żądając jego uchylenia z powodu niewyjaśnienia wątpliwości dotyczących prawidłowości rozliczeń

Sygn. akt: I C 2949/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Joanna Radzyńska – Głowacka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. (1) i P. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i o ustalenie I.  ustala nieważność umowy o kredyt budowlano – hipoteczny nr (...) denominowanej do waluty CHF, zawartej pomiędzy K. K. (1) (uprzednio: R.) i P. K., a (...) Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. (obecnie: (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.) w dniu 16 czerwca 2006 roku i zasądza od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz K. K. (1) i P. K. kwotę 353.311,12 zł (trzysta pięćdziesiąt trzy tysi

Sygn. akt VIII U 116/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2022 roku w Ł. sprawy U. Z. jako następcy prawnego L. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania L. Z. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 30 czerwca 2017 roku znak (...) o wysokość emerytury policyjnej zmienia zaskarżoną decyzję i uznaje, że L. Z. miał prawo do przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o z

Sygn. akt XVII AmE 27/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner-Offman po rozpoznaniu 18 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezes Urzędu Regulacji Energetyki z 17 listopada 2020 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od D. W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik

Sygn. akt. VIII Ga 261/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Eliza Grzybowska Protokolant Protokolant sądowy Alicja Steckiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko : R. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2021r. sygn. akt VIII GC 755/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sędzia Eliza Grzybowska Sygn. akt VIII GC 261/21 UZASADNIENIE Powód W. K. (1), prowadzący działal

Sygn. akt I C 919/21/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 5 maja 2022 roku Powód (...) Sp. z o.o. Sp.k. w L. w pozwie, który wpłynął do tut. Sądu dnia 7 czerwca 2021 roku, domagał się zasądzenia od A. N. kwoty 4.544 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 grudnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w dniu 09 sierpnia 2019 r. pozwany zawarł z powodem umowę najmu samochodu H. (...) nr rej. (...) na okres od dnia 09 sierpnia 2019 r. do dnia 13 sierpnia 2019 r. Strony ustaliły czynsz za najem ww. samochodów w wysokości 70,00 zł brutto za każdy dzień. Pozwany dokonał zwrotu wynajętego samochodu w dniu 18 października 2019 r. Pozwany nie dokonał zapłaty czynszu za ww. okres najmu samochodu w łącznej wysokości 4.970,00 zł.

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lipca 2021r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał D. N. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 25 września 2020r. powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 14 lipca 2021r. o siedemnastoprocentowym uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego stanowiącego następstwo zdarzenia. D. N. wniósł odwołanie od wymienionej decyzji kwestionując prawidłowość orzeczenia komisji lekarskiej ZUS, które legło u podstaw jej wydania i domagając odszkodowania w wyższym niż przyznany wymiarze. Ubezpieczony wskazał, iż ustalając poziom uszczerbku na zdrowiu pominięto pełny charakter i rozmiar doznanego uszczerbku. Nie uwzględniono rozmiaru złamań żeber przyjmując nieprawidłową pozycję 58 w miejsce

Sygn. akt IX P 485/20 UZASADNIENIE Powodowie D. K. (1) i R. W. – po sprecyzowaniu roszczeń – wnieśli o zapłatę na rzecz każdego z nich od pozwanych A. D. (1) i K. D. (1) kwoty po 15 000 zł, na co składa się: wynagrodzenie za okres od 10 lutego do 5 marca 2020 r. w wysokości 10 143,44 zł oraz diety za podróż służbową w okresie 6 lutego – 5 marca 2020 r. w kwocie 6 480,96 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa. W uzasadnieniu wskazali, że zostali skierowani do pracy w Stanach Zjednoczonych, a mimo to nie otrzymali wynagrodzenia w pełnej umówionej wysokości, a także diet za odbytą podróż służbową. Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym objął całość dochodzonych kwot. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany K. D. (1) wniósł o od

Sygn. akt VIII U 1325/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku R. K. z dnia 24 lutego 2021 roku przyznał mu emeryturę od dnia 16 marca 2021 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. - kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem wa

Sygn. akt VIII U 2422/21 UZASADNIENIE w zakresie punktu 1 i 3 wyroku Decyzją z dnia 23 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ust. 1 pkt 1,3, art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 2, art. 18 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423, z późn. zm.) art. 81 ust. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1285 z późn. zm.), art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (Dz. U. z 2020r. poz. 7) stwierdził, że K. G. (1): 1. nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 18 lutego 2021 r. do 5 maja 2021 r

Sygn. akt II AKa 307/21 Lublin, dnia 18 maja 2022 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SA Grażyna Jakubowska Protokolanci: st. sekretarz sądowy Anna Kijak sekretarz sądowy Agnieszka Rejmak-Kozak przy udziale prokurator Beaty Syk-Jankowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 roku i 5 maja 2022 roku sprawy M. G. , syna H. i T. z domu S., urodzonego (...) w B., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 września 2021 roku, sygn. akt IV K 386/20 I.  zmieni

Sygn. akt II W 15/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. sąd. Irina Nizińska w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. - --------- po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 roku sprawy J. S. syna S. I J. zd. B. ur. (...) w R. obwinionego o to, że: 1) w dniu 11 października 2021 roku około godz. 15:05 miejscowości (...), gmina W. jako właściciel dwóch psów nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, doprowadzając psy do biegania luzem bez nadzoru, w wyniku czego psy zagryzły dwie kury należące do J. M., tj. o czyn z art. 77§ 1 kw 2) W dniu 11 października 2021 roku około godz. 15:05 miejscowości (...), gmina W. nie d

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu zasądził od pozwanego Banku (...) S.A. na rzecz powódki A. O. kwotę 3.653,46 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 768,94 zł od 20 maja 2021 r. do dnia zapłaty i od kwoty 2.885,22 zł od 7 września 2021 r. do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki 487 zł kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty. Apelację od wskazanego wyżej wyroku wywiodła strona pozwana, zaskarżając go w całości. Apelująca kwestionowanemu orzeczeniu zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: 1.  art. 69 ust. 1 ustawy - Prawo bankowe poprzez jego błędną wykładnię wprost prowadzącą do kuriozalnego wniosku, że w pol

Sygn. akt V U 197/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona B. B. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 11.06.2021 r., odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 21.01.2021 r. do 25.05.2021 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru z tytułu wypadku przy pracy z dnia 24.11.2020 r. Ubezpieczona podniosła, iż zgodnie z protokołem ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku ustalono, iż zdarzenie któremu uległa w dniu 24.11.2020 r. jest wypadkiem przy pracy. Wskazała przy tym, że przed wypadkiem nie leczyła lewego barku i uraz którego doznała jest bezpośrednio związany z upadkiem na terenie zakładu pracy przy wykonywaniu pracy. W ocenie ubezpieczonej zostały spełnione wszelkie przesłanki wypadku przy pracy, a wobec tego nie jest zasadną ww. decyzja ZU

Sygn. akt VIII Gz 59/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Wojciech Wołoszyk Sędziowie : Artur Fornal Sylwia Durczak-Żochowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej K. U. , nie prowadzącej działalności gospodarczej w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli albo umorzenia zobowiązań bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowego umorzenia zobowiązań bez ustalenia planu spłaty wierzycieli na skutek zażalenia wierzyciela (...) w G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 16 lutego 2022 r. , sygn. akt XV GUp 578/20 postanawia: oddalić zażalenie. Artur Fornal Wojciech Wołoszyk Sylwia Durczak-Żochowska Sygn. akt VIII Gz 59/22

Warszawa, dnia 18 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 48/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6.protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 7.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia 8.po rozpoznaniu dnia 18 maja 2022 r. 9.sprawy K. K., syna W. i E., ur. (...) w W. 10.oskarżonego o przestępstwa z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 13.z dnia 26 października 2021 r. sygn. akt IV K 314/18 15.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie na rzecz adw. A. L. kwotę 516,6

Sygn. akt IV Pa 8/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie 18 maja 2022 roku w Sieradzu sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) SA w S., (...) SA w Ł. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powoda i pozwanego (...) SA w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli - Sądu Pracy z dnia 28 lutego 2022 roku sygn. akt IV P 79/20 oraz zażalenia powoda na postanowienie zawarte w punkcie 3 wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli - Sądu Pracy z dnia 28 lutego 2022 roku sygn. akt IV P 79/20 1.  oddala obie apelacje; 2.  znosi wzajemnie koszty procesu za II instancję mię