Wynik wyszukiwania255 orzeczeń

Sygn. akt VI Ka 274/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Edyta Gajgał Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 15 marca 2013r. sygn. akt II K 263/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. B. uznając apelacje obrońców oskarżonego za oczywiście bezzasadne, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. G. kwotę 516,60 zł w tym 96

Sygn. akt VI ACa 1627/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Joanna Zielińska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) W. przeciwko (...) w W. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 września 2012 r. sygn. akt XXV C 249/12 I. oddala apelację; II. zasądza od Miasta (...) W. na rzecz (...) w W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI Aca 1627/12 UZASADNIENIE Miasto (...) W. w pozwie z dnia

Sygn. akt I C 966/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Ewa Ligoń - Krawczyk Protokolant stażysta Monika Śpionek po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Gospodarki i Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o odszkodowanie I.  zasądza od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Gospodarki i Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz R. C.kwotę 565.265 (pięćset sześćdziesiąt pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt pięć) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty, II.  w pozostałym zakresie oddala powództwo, III.  zasądza od R. C.

POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) Sędziowie: SA Hanna Małaniuk SA Mariola Głowacka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Z. przeciwko E. K. o uznanie za bezskuteczne oświadczenie woli w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie roszczenia na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 marca 2013 r., sygn. akt XII C 2088/11 postanawia: 1.  oddalić zażalenie, 2.  rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie. SSA B. Wysocki SSA H. Małaniuk SSA M. Głowacka UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy udzielił zabezpie

Sygn. akt II Ca 1362/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta Sędziowie: SO Violetta Osińska (spr.) SO Małgorzata Grzesik Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Klepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2013 roku w S. sprawy z powództwa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. przeciwko D. B. o wydanie lokalu na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt I C 756/12 oddala apelację. II Ca 1362/12 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 11 września 2012 roku, sygn. I C 756/12, Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie oddalił powództwo Wojskow

Sygn. akt IX Ga 70/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kazubińska – Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Liliana Stępkowska SSO Wojciech Turżański Protokolant: starszy sekr. sąd. Agnieszka Olszewska-Judin po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z udziałem J. W. (1) o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w przedmiocie apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 20 listopada 2012 r. w sprawie sygn. akt V Gzd 8/12 postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt IX Ga 70/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 listopada 2012 r. w sprawi

Sygn. akt XVII AmE 21/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowego (...) i M. K. Sp. j. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o odmowę stwierdzenia nieważności decyzji na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 21 września 2010 r., Nr (...) postanawia: I.  odrzucić odwołanie; II.  zasądzić od Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowego (...) i M. K. Sp. j. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 540,00 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem kosz

Sygn. akt VI Ka 276/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Klara Łukaszewska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013r. sprawy S. R. oskarżonego z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12 marca 2013r. sygn. akt II K 306/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. R. w ten sposób, że uchyla orzeczenie zawarte w pkt IV części dyspozytywnej, II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza

Sygn. akt. IV Ka 400/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska Sędziowie SSO Anna Bałazińska – Goliszewska SSO Grzegorz Szepelak (spr.) Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy M. C. i D. S. oskarżonych o przestępstwo z art. 305 ust 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku prawo własności przemysłowej w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 20 września 2012 r. sygn. akt II K 873/12 I.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt II jego części dyspozytywnej w ten sposób, że na podstawie art. 67 § 3 kk zo

Sygn. akt I C 971/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSO Agnieszka Hreczańska - Cholewa Protokolant Dorota Nitkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) im. F. S.w G. przeciwko Z. S. i W. S. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych Z. S.i W. S.na rzecz strony powodowej (...) im. F. S.w G.kwotę 187 041 zł 02 gr ( sto osiemdziesiąt siedem tysięcy czterdzieści jeden złotych dwa grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 18.06.2012 r. do dnia 17.06.2013 r., z tym iż wyrok ma w stosunku do pozwanej Z. S.charakter zaoczny; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądzone w pkt. I świadczenie rozkłada na 124 raty - 123 raty w wysokości

Sygn. akt. IV Ka 44/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński Sędziowie SSO Dorota Kropiewnicka (spr.) (...) del. do SO Piotr Wylegalski Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale T. F. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013r. sprawy I.  A. K. oskarżonego o przestępstwa z art.77 pkt 1 Ustawy z dnia 29.09.1994r. o rachunkowości oraz z art. 296 § 1 i 2 k.k. II.  T. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 77 pkt 1 Ustawy z dnia 29.09.1994r. o rachunkowości na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 17 października 2012 roku sygn. akt II K 550/1

Sygn. akt VI Ka 272/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Klara Łukaszewska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013r. sprawy J. W. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 18 marca 2013r. sygn. akt II K 21/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec skazanego J. W. w ten sposób, że uchyla orzeczenie zawarte w pkt II części dyspozytywnej o warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej wobec skazanego kary łącznej pozbawienia wolności, II. w poz

Sygn. akt IV Ka 265/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Anna C. Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim J. O. po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 roku sprawy P. R. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 lutego 2013 roku sygn. akt VII K 818/12 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art.624 § 1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża skazanemu wymiar orzeczonej kary łącznej pozbawienia w

Sygn. akt XVII AmE 2/11 UZASADNIENIE W dniu 3 listopada 2010 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał decyzję znak (...) w której, po rozpatrzeniu wniosku (...) S.A. w P. w sprawie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego odmowy zawarcia umowy o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. orzekł zawarcie umowy o świadczenie usługi dystrybucji energii elektrycznej pomiędzy (...) S.A. z siedzibą w P. a (...) sp. z o.o. z siedzibą w P., wg projektu umowy nr (...) o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej, przedstawionego przez (...) sp. z o.o. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Prezes URE wskazał, że w niniejszej sprawie zastosowanie mają w szczególności przepisy ustawy z 10 kwietnia 1997 r.- Prawo energetyczne, przepisy Rozporządzenia

Sygnatura akt IV Ka 333/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Waldemar Majka (spr.) Sędziowie : SO Agnieszka Połyniak SO Adam Pietrzak Protokolant : Agnieszka Kaczmarek przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 roku sprawy K. J. oskarżonego z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 25 stycznia 2013 roku, sygnatura akt II K 621/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania Sygnatura akt IV Ka 333/13 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Wałbrzychu wystąpił z aktem oskarżenia przeciwko

Sygn. akt X P (upr) 32/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Protokolant: Iwona Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. o zapłatę wynagrodzenia za pracę I.  zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz powódki M. N. kwotę 6.660 zł (słownie: sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt złotych), z ustawowymi odsetkami liczonymi w poniższy sposób: 1.  od kwoty 2.220 zł – od 11 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty, 2.  od kwoty 2.220 zł – od 11 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty, 3.  od kwoty 2

Sygn. akt XVII AmC 12119/12 UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w dniu 2012-12-12 powód – Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "a nie odebranie pojazdu w terminie 30 dni od podanego terminu gotowości do odbioru, o ile strony nie uzgodnią innego terminu stanowi podstawę do uznania przez Sprzedającego zamówienia za zerwane przez Kupującego, ze skutkiem jak w pkt 9" zawartego w pkt 6 wzorca umowy zatytułowanego "ZAMÓWIENIE", którym posługuje się pozwany – (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w Ł.. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W ocenie powoda wskazane postanowienie wzorca umowy stanowi niedozwoloną klauzulę, gdyż jest

Sygnatura akt VII K 199/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Monika Wolanin Protokolant:Alicja Szpyrka przy udziale Prokuratora: Joanny Skrzypczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. na rozprawie sprawy Ł. B. syna T. i K. z domu W. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 13 września 2011 we W. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem ciężarowym marki M. (...) nr rej. (...) jadąc ul. (...) od strony S. w kierunku ul. (...), nie zachował należytej ostrożności, nie dostosował prędkości do warunków drogowych oraz nieprawidłowo obserwował przedpole jazdy, w wyniku czego potrącił idącego śr

Sygn. akt VIII C 1311/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kontrym Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Łukiańczyk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko: B. M. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Pozwem złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 25 lipca 2012 r. strona powodowa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej B. M. kwoty 3684,29 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredyty lombardowego NBP liczonymi od kwoty 973,06 zł od dnia 27 maja 2012 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu p

Sygn. akt. IV Ka 366/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Kropiewnicka (spr.) Sędziowie SSO Krzysztof Głowacki (...) del. do SO Piotr Wylegalski Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale E. O. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013r. sprawy E. K. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k. i art.297 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 7 lutego 2013 roku sygn. akt V K 962/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Śródmieścia do ponownego rozpoznania Sygn. akt: IV Ka 36