Wynik wyszukiwania91 orzeczeń

Sygn. akt XVI C 1158/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. P. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 roku w W., na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Company z siedzibą w D. o zapłatę 1.  odmawia odrzucenia pozwu; 2.  zasądza od pozwanego (...) Company z siedzibą w D. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 500 euro (pięćset euro) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty; 3.  zasądza od pozwanego (...) Company z siedzibą w D. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.117 zł (tysiąc sto siedemnaście

Sygn. akt I ACa 966/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Aleksandra Korusiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. D., E. D. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 07 lipca 2021 r., sygn. akt I C 214/21 prostując w puncie 1 sentencji wyroku oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce błędne wpisanego numeru umowy (...) /H. wpisać prawidłowy numer (...)/H. 1)  oddala apelację; 2)  zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjne

Sygn. akt I C 314/21 UZASADNIENIE Powódka E. J. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 43 000 zł, w tym 29 000 zł tytułem zadośćuczynienia za śmierć wnuka oraz 14 000 zł tytułem odszkodowania w związku z istotnym pogorszeniem sytuacji życiowej na skutek śmierci wnuka, z ustawowymi odsetkami od 24 listopada 2020 r. Wniosła nadto o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. Powód A. J. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 20 000 zł tytułem zadośćuczynienia za śmierć wnuka, z ustawowymi odsetkami od dnia 24 listopada 2020 r. W uzasadnieniu pozwu powodowie podali, że z 15 na 16 lutego 2020 r. doszło do wypadku

Sygn. akt: II AKa 432/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew Sędziowie SSA Wojciech Paluch (spr.) SSO del. Teresa Jędrzejas-Paluch Protokolant Jolanta Stańczak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Sosnowiec-Południe w Sosnowcu Damiana Treli po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 roku sprawy skazanego M. N. syna I. i W., urodzonego (...) w D. na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2021 roku, sygn. akt XXI K 176/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Katowicach) na rzecz adwokata J. S. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 147,60 zł (sto

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 65/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z. G., wyrok z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II Ko 217/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.(...). Granice zaskarżenia 0.11.(...).1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.(...).2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt II AKa 255/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Katarzyna Capałowska Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Izabela Szumniak Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. sprawy z wniosku K. N., U. N. i B. N. o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłe z pozbawienia wolności W. N. wskutek wykonania wobec niego decyzji z dnia 16.12.1981r o internowaniu wydanej przez Komendanta Wojewódzkiego MO w W.. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2020 r. sygn. akt VIII Ko 90/19 I.  zm

Sygn. akt II Ka 568/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Karol Troć Protokolant st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Lidii Bem po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 24 marca 2021r. sygn. akt II K 1161/20 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz T. C. (1) 840 (osiemset czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 140 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 239/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. K. W dniu 23 stycznia 2021r, znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadził w W. , na ul .(...) motorower marki B. (...) (...) Przy każdym c

Sygn. akt II K 239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – asyst. sędz. Joanna Mieczkowska- Jocz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 roku na rozprawie sprawy M. K. ur. (...) w R. syn R. i T. zd. L. oskarżonego o to, że: w dniu 23 stycznia 2021 roku około godz. 08:50 w m. W. gm. W. ul. (...) kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym motorowerem marki B. o nr rej. (...) (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,97 mg/l, 0,97 mg/l, 0,85 mg/l, 0,89 mg/l w wydychanym powietrzu i jednocześnie nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Ełku wyrokiem z dnia 10.09.2020 r

Sygn. akt X Ko 215/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie , X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jackowski (spr.) Sędziowie: Anna Bator - Ciesielska Mariusz Iwaszko Protokolant: protokolant sądowy Karolina Popowska po rozpoznaniu w sprawie komornika sądowego M. W. zażalenia komornika na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 czerwca 2021 r., (...) w przedmiocie zawieszenia w czynnościach M. W. Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szubinie na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W niniejszej sprawie wystąpiła jedna z fakultatywnych prze

Sygn. akt IV Ka 940/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Beata Morawiec Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Jabłońska-Malik Sędzia Sądu Rejonowego del. Małgorzata Rokosz (spr.) Protokolant: protokolant Emilia Szwenk przy udziale M. P. Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Ś.-Zachód po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r., sprawy A. Ś. [Z.-Ś.] s. W. i W. z d. M. ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwa z art. 200 § 1 kk; art. 200 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 11 grudnia 2020r. sygn. akt II K 1081/14/S I.  zaskarżony wy

Sygn. akt III Ca 2624/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt I C 658/19 z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko A. D., o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną: 1.  uznał za bezskuteczną w stosunku do (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. czynność prawną w postaci umowy darowizny z dnia 22 kwietnia 2016 r., zawartej przed notariuszem A. R. za numerem Rep. A 1219/2016, na podstawie której J. D. przeniósł przysługujący mu udział wynoszący ½ część we współwłasności zabudowanej nieruchomości położonej w M., gmina O., w powiecie (...), województwie (...), oznaczonej numerem działki (...), dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu prowadzi ks

Sygn. akt I C 1373/20 WYROK - uzupełniający W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Kinga Kubuj Protokolant Protokolant sądowy – Aleksander Kondej po rozpoznaniu w dniu 08 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. K. o zapłatę uzupełnia wyrok z dnia 1 czerwca 2021 roku wydany przez Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie w sprawie I C 1373/16 w ten sposób, że: zasądza od P. K. na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 335.320, 00 ( trzysta trzydzieści pięć tysięcy trzysta dwadzieścia i 00/100) złotych z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 20 czerwca 2016 roku. Sygn.

Sygn. akt: I C 285/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kamil Nowecki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 roku sprawy z powództwa M. K. przeciwko V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 7 117,58 zł (siedem tysięcy sto siedemnaście złotych 58/100), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 marca 2020 roku do dnia zapłaty. 2.  zasądza od pozwanego V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 2 217,00 zł (dwa tysiące dwieście siedem

Sygn. akt I C 679/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa K. S. i M. T. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I.  oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego nr (...) (...) z dnia 8.05.2008 r., zawartej między powodami i poprzednikiem prawnym pozwanego; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 80 220,35 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18.10.2021 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo o zapłatę w pozostałej części ; III.  odstępuje od obciążania powodów koszta

Sygn. akt I C 171/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Krzysztof Adam Prutis Protokolant: Kamila Baczyńska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. (1) i K. S. (2) przeciwko (...) Bank (...) w W. o ustalenie i zapłatę I.  Ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej dnia 21 stycznia 2008 r. pomiędzy K. S. (1) i K. S. (2), a (...) S.A. Oddział w Polsce (obecnie (...) Bank (...) w W.); II.  Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) w W. na rzecz powodów K. S. (1) i K. S. (2) solidarnie kwotę 94.491,16 zł (dziewięćdziesiąt cztery tysi