Wynik wyszukiwania43 orzeczeń

Sygn. akt I C 495/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2025 roku sprawy z powództwa E. S. przeciwko R. G. i W. D. o uznanie czynności procesowej za bezskuteczną i przeciwko W. D. o zapłatę o r z e k a: I.  Uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki E. S. czynność procesową dłużnika M. G. (1) w postaci zgody - wyrażonej w toczącym się przed Sądem Rejonowym w Piszu pod sygnaturą akt I Ns 222/19 postępowaniu o dział spadku - na przyznanie przysługującego mu udziału wynoszącego 1/13 części: 1)  w prawie własności stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu mieszkalnego

Sygn. akt I C 658/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Łucja Oleksy-Miszczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Leszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 roku w Gliwicach sprawy z powództwa D. B., K. B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) o uchylenie uchwały oddala powództwo. SSO Łucja Oleksy-Miszczyk Sygnatura akt I C 658/25 UZASADNIENIE Powodowie K. B. i D. B. wnieśli o: - uchylenie w całości uchwały nr (...) z dnia 3 kwietnia 2025 roku pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej (...) z siedziba w G. przy ul. (...) w sprawie prac związanych z wykonaniem zasilania 3 fazowego do lokalu użytkowego nr (...) w budynku przy ulicy (...) oraz na wykorzystan

VII U 874/21 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Magdalena Pytel Protokolant: sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 18 listopada 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. i (...) Oddział w W. o wysokość emerytury oraz wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania I. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. 29 stycznia 2020 r. i z 16 sierpnia 2021 r. nr (...) oraz od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 20 kwietnia 2023 r. nr (...) 1)  zmienia zaskarżoną decyzję z 20 kwietnia 2023 r. nr (...) uznają

Sygn. akt VII U 857/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 r. w Warszawie sprawy L. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o świadczenie uzupełniające dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji na skutek odwołania L. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 21 marca 2024 roku, znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 21 marca 2024 roku, znak: (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującej L. R. prawo do świadczenia uzupełniającego dla osób niez

Sygn. akt II K 336/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska przy udziale Prokuratora: Beaty Góralskiej po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 roku sprawy S. K. (K.), ur. (...) w L., s. E. i M. z domu M., skazanego prawomocnymi wyrokami podlegającym wykonaniu: I.  Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 12 listopada 2019 r. w sprawie sygn. akt II K 1171/19 za czyny popełnione w okresie od 24 czerwca 2019 r. do 06 lipca 2019 r. oraz od marca 2019 r. do 07 października 2019 r. na karę łączną 1 (jednego) roku i 9 (dziewięciu) miesięcy ograniczenia wolności zamienioną postanowieniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dni

Sygn. akt I C 182/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Jakub Wojdyna po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki 210.060,84 zł (dwieście dziesięć tysięcy sześćdziesiąt złotych i 84/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 25 kwietnia 2024r. do dnia zapłaty, II.  w pozostałym zakresie powództwo oddala, III.  ustala, że powódka ponosi koszty postępowania w 45,86%, zaś pozwany w 54,13%, z tym, że ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sygn. akt: IC 182/20 UZASADNIENIE W pozwie ski

Sygn. akt I C 58/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Górczak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. U., M. U. przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I.  ustala, że umowa kredytu nr (...) z dnia 27 lutego 2008r. jest nieważna, II.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów: 1)  120.913,63 zł (sto dwadzieścia tysięcy dziewięćset trzynaście złotych i 63/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 99.276,84 zł od 13 listopada 2020r. do dnia zapłaty, 2)  62.123,15 CHF (sześćdziesiąt dwa tysiące sto d

Sygn. akt I C 307/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Jakub Wojdyna po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie I.  powództwo oddala, II.  ustala, że powód w całości ponosi koszty postępowania, z tym, że ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sygn. akt IC 307/22 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 lipca 2022 roku (data prezentaty Biura Podawczego tut. Sądu) skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. powód P. K. wniósł o: 1)  ustalenie stanu jego rachunku płatniczego, będącego rachunkiem bankowym o numerze (...), prowadzonego pr

Sygn. akt XXVI GC 1013/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Kiper Protokolant: Klaudia Brodnicka, Michał Szymczyk po rozpoznaniu 28 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko P. K. o zapłatę 1)  zasądza od P. K. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 590.163,84 zł (pięćset dziewięćdziesiąt tysięcy sto sześćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 421.545,60 zł od 7 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty; - od kwoty (...).618,24 zł od 28 lipca 2023 r. do dnia zapłaty; 2)  zasądza od P. K. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 40.326,00 zł (czterdzieści tysięcy trzysta dwadzieścia s

Sygn. akt IV Ka 704/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 roku sprawy U. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 lipca 2025 roku sygn. akt II K 417/25 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego U. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 630 (sześćset trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 704/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 lipca 2025 roku w sprawie II K 417/25 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4

Sygn. akt IV Ka 658/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 roku sprawy C. C. oskarżonego o czyny z art. 233 § 1 kk, art. 234 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 25 lipca 2025 roku sygn. akt II K 112/25 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie, 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. N. k

Sygn. akt IV Ka 692/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV Ka 692/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr) SędziowieKrzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Gębarowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 roku sprawy N. N. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 sierpnia 2025 roku sygn. akt II K 56/25 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a.  uchyla rozstrzygnięcia z punktów 2 i 3 zaskarżonego wyroku; b.  uchyla rozstrzygn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 658/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 25 lipca 2025 roku w sprawie II K 112/25 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4

Sygn. akt IV P 83/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18/11/2025 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Ławnicy: Sędzia Marek Osowicki Jan Poczekajło Jolanta Woźniak Protokolant: stażysta Alicja Klekocińska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. w Człuchowie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Urząd Miejski w C. o odszkodowanie 1.  Zasądza od pozwanego Urzędu Miejskiego w C. na rzecz powoda B. K. kwotę 13.500 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych), tytułem odszkodowania (-) M. O. Sygn. akt IV P 83/25 UZASADNIENIE Powód B. K. wniósł przeciwko pozwanemu Urzędowi Miejskiemu w C. uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że wykonywał swoją pracę z należytą starannością a jego praca była n

Sygnatura akt I C 1164/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 29 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Kuryłek Protokolant: Jakub Wojdyna po rozpoznaniu w dniu 01 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i D. Z. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I oddala powództwo, II ustala, że powodowie M. Z. i D. Z., jako przegrywający sprawę, są zobowiązani do zwrotu pozwanemu Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. całości kosztów procesu, przy czym szczegółowe wyliczenie pozostawia Referendarzowi Sądowemu. Sygn. akt I C 1164/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 maja 2020 roku (data stempla pocztowego, k. 53) skierowanym przeciwko Bankowi (...) S.

Sygn. akt XVII AmE 76/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny Protokolant – st. sekretarz sądowy Wioleta Banaszek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) - (...) w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 20 września 2023 r., znak: (...). (...) (...) ( (...): (...)) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od R. D. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), z odsetkami

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) (del.) Diana Książek-Pęciak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Filipa Zeuschnera po rozpoznaniu w dniu 18.11.2025 r. w sprawie z wniosku B. F. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2025 roku sygn. akt III Ko 182/25 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika wnioskodawcy adw. K. C. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadz