Wynik wyszukiwania43 orzeczeń

Sygn. akt XVII Amz 25/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie zażalenie na czynności przeszukania złożonego przez (...) sp. z o.o. w W. postanawia: 1.  oddalić wniosek o odrzucenie zażalenia, 2.  oddalić zażalenie, 3.  znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami. SSO Dariusz Dąbrowski XVII Amz 25/25 UZASADNIENIE Pismem z dnia 8 kwietnia 2025 r. (...) sp. z o.o. w W. złożyła zażalenie na czynności przeszukania podjęte z naruszeni

Sygn. akt XVII Amz 28/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie zażalenie na czynności przeszukania złożonego przez (...) sp. z o.o. w W. postanawia: 1.  oddalić wniosek o odrzucenie zażalenia, 2.  oddalić zażalenie, 3.  znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami. SSO Dariusz Dąbrowski XVII Amz 28/25 UZASADNIENIE Pismem z dnia 16 kwietnia 2025 r. (...) sp. z o.o. w W. złożyła zażalenie na czynności przeszukania podjęte z naruszen

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 850/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. D. Występek z art. 18 § 3 KK w zw. z art. 286 § 1 KK polegający na tym, że w dniu 9 czerwca 2024 r. w nieustalonym miejscu ze skutkie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK856/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. Z. w miesiącu lipcu 2024 roku, w sieci internetowej, publicznie nawoływał, do popełnienia zbrodni, w ten sposób, iż na portalu społeczn

Sygn. akt II Ka 90/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Artura Trębickiego po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 107 ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 16 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 379/24 I.  wyrok zmienia w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego grzywnę podwyższa do 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych; II.  w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy;

Sygn. akt VII U 346/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2025 roku w Warszawie sprawy T. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania T. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 15 grudnia 2023 roku znak: (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 15 grudnia 2023 roku znak: (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującemu się T. P. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych od 1 gr

Sygn. akt I C 1309/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mirosława Makowska Protokolant: p.o. stażysty A. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2025 roku w P., sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1.  zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki D. W. tytułem zadośćuczynienia kwotę 134.000,00 (sto trzydzieści cztery tysiące 00/100) złotych wraz w odsetkami ustawowymi za opóźnienie od: a)  kwoty 94.000,00 (dziewięćdziesiąt cztery tysiące 00/100) złotych od dnia 30 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty; b)  kwoty 40.000,00 (czterdzieści tysięcy 00/100) złoty

Sygn. akt I Ns 259/25 POSTANOWIENIE N., 19 maja 2025 roku Referendarz sądowy A. G. w Sądzie Rejonowym w Nysie Wydział I Cywilny po rozpoznaniu 19 maja 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku O. M. oraz M. M. o sporządzenie spisu inwentarza spadku po A. M. (1) postanawia: sporządzić spis inwentarza spadku po A. M. (1), córce A. i I., zmarłej 19 lutego 2024 roku w G., mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w N.. UZASADNIENIE Wniosek o sporządzenie spisu inwentarza po zmarłej A. M. (1) jako zasadny podlegał uwzględnieniu. Zgodnie z art. 637 § 1 k.p.c. na wniosek tego, kto uprawdopodobni, że jest spadkobiercą, uprawnionym do zachowku lub zapisobiercą, albo wykonawcy testamentu, tymczasowego przedstawiciela lub wierzyciela mającego pisemny dowód należności przeciwko spadkodawcy są

Sygnatura akt XXI U 2360/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 13 marca 2025 Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: D. C. po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy L. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania L. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 31 października 2024 r. nr decyzji (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nakazuje ponowne obliczenie wysokość emerytury L. H. w wieku powszechnym z pominięciem przy obliczaniu jej wysokości przepisu art. 25 ustęp 1b ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. D. C. Sygn. akt

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 92/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 18 grudnia 2024 r. w sprawie II K 47/24 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 709/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 8 lipca 2024 r. w sprawie II K 864/23 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt II K 979/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Adam Bugnacki Protokolant: sekr. sąd. Dorota Siebert w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu M. G. (1), M. G. (2), M. S. i K. K. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 lutego 2025 r., 12 marca 2025 r., 17 kwietnia 2025 r. i 12 maja 2025 r. w G. sprawy W. S. , syna M. i I. z domu K., urodzonego (...) w Ż., PESEL: (...) oskarżonego o to, że W dniu 08 lipca 2024 r. między godziną 06:53, a 07:52 na Autostradzie (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki S. (...) o nr rej. (...) wraz z naczepą K. S. o nr rej (...), będąc w stanie nietrzeźwości tzn. stężenie alkoholu we krwi przekraczało war

Sygnatura akt XXVI GC 579/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Kamila Wasilewska Protokolant: Agata Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Polskiego Funduszu Rozwoju S.A w W. przeciwko K. Z. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej w W. na rzecz K. Z. kwotę 15 017 zł (piętnaście tysięcy siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sędzia Kamila Wasilewska Sygn. akt XXVI GC 579/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 września 2023 roku (data stempla pocztowego k. 156) powód

Sygn. akt VIII U 2536/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.04.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że S. D. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 01.04.2022 r. W ocenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiotowej sprawie świadczenie pracy w ramach umowy o pracę nie miało miejsca. W toku postępowania nie zostały przedstawione żadne dowody potwierdzające fakt wykonywania pracy przez S. D.. Zatem na podstawie art. 83 § 1 Kodeksu cywilnego organ rentowy stwierdził, że umowa o pracę zawarta między ubezpieczonym, a płatnikiem składek jako zawarta dla pozoru jest nieważna. (decyzja – k. 50 verte – 52 załączonych do sprawy akt organu rentowego) Płatnik skład

Sygn. akt VIII U 141/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.12.2024 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 6 pkt 1 ust. 5 , art. 11 ust. 2 , art. 14 ust 1, ust 1a i ust. 2 art. 123 ustawy z dnia 13.10.1998 o systemie ubezpieczeń społecznych art. 1 pkt 4 ustawy z dnia 24.06.2021 o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw, art. 105 § 1 kpa stwierdził, że wnioskodawczyni J. Ł. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej: 1. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 13.10.2021 do 11.10.2022 r. 2. umorzył w części postepowanie administracyjne z dnia 7.10.2024 w zakresie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 12.10.2022 3. nie podl

Sygn. akt XIII Ga 122/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2023 roku, w sprawie z powództwa Grupa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko J. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Płocku orzekł w następujący sposób: 1. zasądził od pozwanego J. S. na rzecz powoda Grupa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 22.161 złotych z odsetkami: a.  Ustawowymi za opóźnienie nie więcej jednak niż 5% w skali roku od kwoty 14.997 zł od dnia 27 maja 2019r. do dnia zapłaty, b.  Ustawowymi za opóźnienie od kwoty 7.164 zł od dnia 28 maja 2019r. do dnia zapłaty; 2. oddalił w pozostałej części powództwo o zapłatę 22.161 zł; 3. oddalił w całości powództwo ewentualne o zapłatę 5.149,41 eur; 4. zasądził od J. S. na rzecz powoda Grupa (...) spó

Sygnatura akt II Ca 2671/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Joanna Czernecka Protokolant Aleksandra Kulesa po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przy uczestnictwie Ł. W. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z dnia 2 lipca 2024 roku, sygnatura akt I Ns 845/19/P postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia o kosztach do dnia zap

Sygn. akt: IX C 931/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Opolu IX Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Zapała-Garbacz Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kortyla po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) z siedzibą w W. Oddział Terenowy w O. przeciwko B. M. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od Krajowego Ośrodka (...) z siedzibą w W. Oddział Terenowy w O. na rzecz B. M. kwotę 3617zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3600zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia o kosztach procesu do dnia z

Sygn. akt VIII U 206/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.01.2025 roku ZUS(...)w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5.12.2024 roku w związku z przeliczeniem kapitału początkowego, ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. od 1.12.2024 r , tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. Emerytura od 1.02.2025 r została wyliczona na kwotę 3064,69 zł. /decyzja – k. 63 akt ZUS/ W dniu 27 stycznia 2025 r ubezpieczony wniósł odwołanie od powyżej decyzji, wnosząc o wyrównanie świadczenia od 22.01.2024 do 10.01.2025 r, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego /odwołanie – k. 3-4 /. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, podnoszą, że ubezpieczony występował z ponownymi wnioskami od przeliczenie, składając dodatkowe dokumenty, które organ rentowy uwzględniał

Sygnatura akt I C 346/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Puławach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy Kamil Orzechowski Protokolant: stażysta Martyna Kostka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2025 roku w Puławach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 1110,57 zł (tysiąc sto dziesięć złotych pięćdziesiąt siedem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w pozostałej cz