Wynik wyszukiwania35 orzeczeń

253/3/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2010 r. Sygn. akt Ts 298/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jerzego M. w sprawie zgodności: art. 27 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, ze zm.) z art. 32 oraz art. 33 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 25 września 2008 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o kontrolę zgodności art. 27 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr

Sygn. akt VIA Ca 281/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2010 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SO del. – Małgorzata Borkowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Zakładu Karnego w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 16 listopada 2009 r. sygn. akt I C 2348/08 obie apelacje oddala. VI ACa 281/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 października 2008 r. A. P. wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Zakładu Karnego w P. o zasądzenie kwot

Sygn. akt VI ACa 212/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2010 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO (del.) – Jacek Sadomski Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 18 grudnia 2009 r. sygn. akt I C 1907/09 oddala apelację. Sygn. akt VI ACa 212/10 UZASADNIENIE Powód A. F. wnosił o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora Zakładu Karnego w P. na jego rzecz kwoty 114.700 zł tytułem z

Sygn. akt VIA Ca 204/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2010 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SO del. – Małgorzata Borkowska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Centralnemu Zarządowi Służby Więziennej o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 listopada 2009 r. sygn. akt III C 61/09 I oddala apelację; II nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt VI A Ca 204/10 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd O

371/5/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2010 r. Sygn. akt Ts 202/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Adam Jamróz – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 lipca 2010 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Grzegorza K., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 20 sierpnia 2009 r. skarżący zarzucił art. 18 ust. 8, art. 24 ust. 4, art. 26 ust. 1-4, art. 28 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585, ze zm.) sprzeczność z art. 2, art. 32 ust. 1 w zw. z art. 217, art. 64 us

390/5/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2010 r. Sygn. akt Ts 316/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Adam Jamróz – sprawozdawca Ewa Łętowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 czerwca 2010 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Waldemara S., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 21 grudnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego zarzucił sprzeczność art. 46 w zw. z art. 43 ustawy z dnia 15 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego i macierzyństwa (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 276, ze zm.) z art. 2, art. 32, art. 67 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospoli

78/8/A/2010 WYROK z dnia 19 października 2010 r. Sygn. akt P 10/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 29 października 2010 r. w Dz. U. Nr 202, poz. 1344. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Marek Mazurkiewicz Andrzej Rzepliński Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 19 października 2010 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: czy art. 6 ust. 7 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym (Dz. U. Nr 155, poz. 1298, ze zm.) jest zgodny z art. 2, art. 10 ust. 1, art. 31 ust. 1-3, art. 173 oraz art. 184 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k

Sygn. akt II PK 97/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa J. J. przeciwko Elektrowni Wodnych i Wiatrowych B. Sp. z o.o. w O. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 października 2010 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 28 października 2009 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcię o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie W pozwie wniesionym przeciwko Elektrowniom Wodnym i Wiatrowym „B." Spółce z o.o

Sygn. akt II PK 96/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca) SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa G. Z. przeciwko O. S.A. w W. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 października 2010 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 7 grudnia 2009 r., oddala skargę. Uzasadnienie W pozwie z dnia 28 stycznia 2009 r. Powód G. Z. domagał się od Pozwanego – O. S.A. zapłaty premii w łącznej wysokości 44.445 zł za okres wrzesień-grudzień 2007 r. Pozwany wnosił o oddalenie powództwa. 2 Rozpatrujący sprawę w I instancji Sąd

95/8/A/2010 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2010 r. Sygn. akt SK 8/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski – sprawozdawca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2010 r., wniosku pełnomocnika skarżących Kazimiery Cieślińskiej i Andrzeja Cieślińskiego, radcy prawnego Witolda Modzelewskiego, o zwrot kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Pełnomocnik skarżących Kazimiery Cieślińskiej i Andrzeja Cieślińskiego (dalej: skarżący) wraz ze złożeniem skargi konstytucyjnej z 7 marca 2007 r. wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zasądzenie na rzecz skarżących kosztów postępowa

94/8/A/2010 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2010 r. Sygn. akt SK 8/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski – sprawozdawca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2010 r., skargi konstytucyjnej Kazimiery Cieślińskiej i Andrzeja Cieślińskiego o zbadanie zgodności: art. 174 pkt 1 i 2 oraz art. 183 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) z art. 78 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 55

336/5/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2010 r. Sygn. akt Ts 257/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Adam Jamróz – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 grudnia 2009 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Hydrobudowa – 6 S.A. z siedzibą w Warszawie, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE 1. W skardze konstytucyjnej z 19 sierpnia 2008 r. zarzucono niezgodność: (1) punktu II pouczenia zawartego we wzorze protokołu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy, stanowiącym załącznik do rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 3 października 2003 r. w sprawie wz

77/8/A/2010 WYROK z dnia 19 października 2010 r. Sygn. akt K 35/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 29 października 2010 r. w Dz. U. Nr 202, poz. 1343. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 19 października 2010 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (Dz. U. z 2001 r. Nr 14, poz. 147, ze zm.) z art. 93 ust. 1 i 2 oraz art. 210 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, orzeka: I Art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 15 lipca 19

Sygn. akt II PK 71/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa S. P. przeciwko Szkole Podstawowej w M. o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 października 2010 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 30 października 2009 r., oddala skargę kasacyjną. Uzasadnienie Powód – S. P. wystąpił z pozwem przeciwko Szkole Podstawowej w M., wnosząc o zasądzenie odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu w

Sygn. akt KIO 2213/10 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron dnia 19 października 2010 r. w Warszawie, odwołania wniesionego dnia 11 października 2010 r. przez GASTRO SERWIS Sp. z o.o. z siedzibą w Ksawerowie, ul. Szkolna 14, 95-054 Ksawerów, od czynności Zamawiającego, którym jest Wojewódzki Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Chorób Płuc i Rehabilitacji w Łodzi, ul. Okólna 181, 91-520 Łódź orzeka: 1. odrzuca odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża GASTRO SERWIS Sp. z o.o. z siedzibą w Ksawerowie, ul. Szkolna 14, 95-054 Ksawerów i nakazuje zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych wpis w wysokości 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście

Sygn. akt KIO 2197/10 KIO 2208/10 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 19 października 2010 r. w Warszawie odwołań wniesionych przez: 1. SEKA S.A., ul. Paca 37, 04-386 Warszawa, 2. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. WYG International Sp. z o.o., 2. Grupa Doradcza Sienna Sp. z o.o., ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa, przy udziale wykonawców: - SEKA S.A., ul. Paca 37, 04-386 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. KIO/

Sygn. akt KIO 2197/10 KIO 2208/10 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 19 października 2010 r. w Warszawie odwołań wniesionych przez: 1. SEKA S.A., ul. Paca 37, 04-386 Warszawa, 2. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. WYG International Sp. z o.o., 2. Grupa Doradcza Sienna Sp. z o.o., ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa, przy udziale wykonawców: - SEKA S.A., ul. Paca 37, 04-386 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. KIO/

Strona 1 z 3 Sygn. akt: KIO 2188/10 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu 19 października 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 8 października 2010 r. wniesionego przez Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Ministra Finansów z siedzibą w Warszawie przy udziale uczestnika postępowania – wykonawcy Telekomunikacja Polska z siedzibą w Warszawie, który zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazać zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty

Sygn. akt KIO/2186/10 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2010 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez udziału Stron 19 października 2010 roku w Warszawie, odwołania wniesionego 8 października 2010 roku przez wykonawcę FEROMA Sp. z o.o. z siedzibą w Opolu przy ulicy Katowickiej 39, 45-061 Opole od czynności Zamawiającego, którym jest Gmina Miejska Lubin z siedzibą w Lubinie przy ulicy Kilińskiego 10, 59 - 300 Lubin na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) oraz § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48 po

Sygn. akt KIO 2197/10 KIO 2208/10 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 19 października 2010 r. w Warszawie odwołań wniesionych przez: 1. SEKA S.A., ul. Paca 37, 04-386 Warszawa, 2. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. WYG International Sp. z o.o., 2. Grupa Doradcza Sienna Sp. z o.o., ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa, przy udziale wykonawców: - SEKA S.A., ul. Paca 37, 04-386 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. KIO/