Wynik wyszukiwania68 orzeczeń

Sygn. akt V Pa 29/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Marczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Jesion po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. P. przeciwko (...) w S. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji pozwanego (...) w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 grudnia 2024 r. sygn. akt IV P 120/24 oddala apelację. V Pa 29/25 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 stycznia 2024 roku powódka I. P. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) w S. kwot: 1)  458,47 zł z ustawowymi odsetkami od za okres od 1 lutego 2021 roku do dnia zap

UZASADNIENIE Mając na względzie, że w przedmiotowej sprawie zaszła bezwzględna przesłanka odwoławcza w postaci nienależytej obsady sądu (art. 439 1 pkt 2 k.p.k.), implikującej wydanie wyroku kasatoryjnego, uznano, że nie ma konieczności formalnej oraz potrzeby merytorycznej, aby sąd odwoławczy odnosił się do każdego z zarzutów wskazanych w apelacjach skarżących, na co pozwalał art. 436 k.p.k. Tym samym uznano, że nie ma konieczności, aby niniejszy dokument sprawozdawczy miał postać formularza, co wymuszało brzmienie art. 99a k.p.k., zasadniczo determinujące niezbędność sporządzenia takiego dokumentu w ww. formule. W konsekwencji zdecydowano się na sporządzenie niniejszego uzasadnienia w formie tradycyjnej. Najsamprzód przypomnieć wypadało, że W. W. został oskarżony o to, że: w dniu (...) r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 20 marca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki (del.) Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okręg. Anety Chamczyńskiej-Penkali po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 marca 2025 roku . sprawy: W. W. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt III AUa 175/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2025 r. w S. sprawy D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o świadczenie uzupełniające na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. akt VI U 83/20 oddala apelację. Barbara Białecka Sygn. akt III AUa 175/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.12.2019 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił D. M. prawa do świadczenia uzupełniającego. Ubezpieczona odwołała się od tej de

Sygn. akt: I C 974/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w (...) I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Piotr Ruciński po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa W. L. i A. L. przeciwko (...) (...) Bank Spółki Akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. o ustalenie z żądaniami ewentualnymi zapłaty i ustalenia I.  ustala nieważność umowy (...) nr (...) indeksowanego do (...) z 16.04.2008 r. zawartej 21.04.2008 r. między powodami a (...) Bank S.A. w K. – (...) w Ł., II.  zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 6417 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnien

Sygnatura akt VIII U 45/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał miesięcznego rozliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy A. J. w związku z przychodem osiągniętym w poszczególnych miesiącach 2022 r. tj. w okresie od 25 sierpnia 2022 roku do 31 grudnia 2022 roku i uznał, że wnioskodawczyni jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, w kwocie 1.868,75 zł. Organ wskazał, że odwołująca osiągnęła w październiku 2022 roku przychód w kwocie 20.923,91 zł i w związku z tym kwota nienależnie pobranych świadczeń wynosi 1.868,75 zł. (decyzja k.31 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona w dniu 30 sierpnia 2023 roku, wskazując, że decyzja ta jest błędna ponieważ w spornym okresie nie osiągnęła do

Sygn. akt VIII U 2057/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.08.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. K. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4.06.2024 r. (SK 140/20) nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji złożyła ubezpieczona, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, podnosząc naruszenie art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS poprzez mylne uznanie, że wydanie wyroku przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 4 czerwca 2024 roku (SK 140/20) nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji wskazaną w art. 114 ustawy emer

Sygn. akt III RC 66/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Przysusze III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Waldemar Żytniak Protokolant: sekr. sąd. Agata Jagieła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2025 roku w P. sprawy z powództwa N. D. działającej przez przedstawicielkę ustawową A. D. przeciwko M. D. o podwyższenie alimentów I.  należne od pozwanego M. D. s. K. i B. na rzecz swojej córki N. D. ur. (...) alimenty w kwotach po 600,00 zł (sześćset złotych) miesięcznie ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Radomiu I Wydział Cywilny z dnia 17 marca 2015 roku, sygn. akt I C 1408/14 podwyższa do kwot po 1.300,00 zł (tysiąc trzysta złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 15 – tego każdego miesiąca do

Sygn. akt II Ca 3306/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk Protokolant: Grzegorz Kruszelnicki po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa B. H. przeciwko Gminie W. o zapłatę na skutek apelacji powódki oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 września 2023 r. sygn. akt I C 375/20 I.  oddala apelację powódki; II.  oddala apelację strony pozwanej; III.  zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej 900 zł zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. SSO Małgo

Sygn. akt VIII U 1786/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. W. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 czerwca 2024 roku znak (...)-2005 z dnia 14 czerwca 2024 roku znak (...) o wysokość kapitału początkowego i emerytury oddala odwołania sędzia Magdalena Lisowska

I 1 Ca 398/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy we Włocławku oddalił powództwo T. T. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) im. (...) J. P. we W. o zapłatę kwoty 60 000zł (z bliżej wskazanymi odsetkami za opóźnienie) tytułem zadośćuczynienia za krzywdę oraz renty w kwocie po 200zł miesięcznie w związku z wadliwym przeprowadzeniem zabiegu koronarografii i angioplastyki z implementacją stentów oraz o ustalenie odpowiedzialności pozwanego za to zdarzenie na przyszłość (pkt 1 zaskarżonego wyroku), nie obciążył powoda należnymi pozwanemu kosztami procesu (pkt 2), obciążył skarb Państwa kosztami sądowymi, od uiszczenia których zwolniony był powód (pkt 4) i przyznał od skarbu Państwa – Sądu Rejonowego we Włocławku na rzecz radcy prawnego W. G. kwotę 7161,08zł (zawierającą podatek V

Sygn. akt I C 383/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Dziewulski Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Pondel po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa J. F. i A. F. przeciwko A. S. o ochronę własności I.  Nakazuje pozwanej A. S. aby wydała powodom J. F. i A. F. część nieruchomości położonej w S. o numerze (...) położonej przy ul. (...) ,obręb P. o powierzchni 13 m 2 a to zgodnie z opinią i szkicem sytuacyjnym sporządzonym przez biegłego geodetę B. H. w dniu 12 września 2024r. II.  Nakazuje pozwanej A. S. aby z części nieruchomości szczegółowo opisanej w pkt I wyroku usunęła wszelkie rośliny i inne nasadzenia jakie się na niej znajdują. III

Sygn. akt I ACa 338/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zadośćuczynienie i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 19 grudnia 2023 r. sygn. akt (...) I. z apelacji powódki i pozwanego zmienia częściowo zaskarżony wyrok: a) w pkt I. w ten sposób, że nadaje mu treść: zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz J. Z.: - kwotę 370.000 (trzysta siedemdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 listopada 2018 roku - odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kw

Sygn. akt IV Ua 7/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Koronowski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia (...) lipca 2024 r., znak (...) o zasiłek chorobowy wskutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. akt IV U 320/24 oddala apelację. Sygn. akt IV Ua 7/25 UZASADNIENIE Ubezpieczona E. K. wniosła do Sądu Rejonowego w Elblągu odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia (...) lipca 2024r., znak: (...), na mocy której odmówiono jej

Sygn. akt VII U 1218/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2025r. w Warszawie sprawy A. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z udziałem (...) sp. z o.o. w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. P. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 9 września 2022 roku, numer (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od A. P. (1) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu ko

Sygn. akt II AKa 234/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 marca 2025r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: sędzia Marek Kordowiecki sędzia del. Agata Wilczewska – spr. Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu A. O. po rozpoznaniu 20 marca 2025r. sprawy wnioskodawcy T. C. o odszkodowanie i zadośćuczynienie należne zmarłemu ojcu A. C. w trybie art.8 ust.1 ustawy z 23.02.91r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (t.j. Dz. U. 2024.442) na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I.  Zmienia zaskarż

UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. K., D. S., M. G., K. M., D. G., J. P., A. F., K. K. (1) w dniu 16.04.2024 r. około godziny 08:00 w W. wtargnęli na jezdnię (...) i umyślnie tamowali ruch na tej drodze publicznej. Następnie nie stosowali się do, wydawanych na podstawie prawa, przez funkcjonariuszy Policji, poleceń zejścia z jezdni. Identyczne zachowania D. S., M. J., K. M., E. Ż. podjęli w tym samym miejscu w dniu 17.04.2024 r. po godzinie 08:00. M. J., K. M., M. K., A. F., K. K. (1), K. M., D. S. i M. G. odebrano transparenty z napisami OSTATNIE POKOLENIE. Wszyscy obwinieni nie przeczą, że utożsamiają z tym ruchem swoje objęte wyrokiem działania i powodowani byli formułowanymi przez ten ruch postul