Wynik wyszukiwania95 orzeczeń

Sygn. akt I C 1370/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Klaudia Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko J. K. o zapłatę I.  powództwo oddala, II.  ustala, że powód w całości ponosi koszty postępowania, z tym, że ich rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sygn. akt I C 1370/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 października 2019 roku powód G. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. K. na rzecz powoda G. K. kwoty 1.000.000,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 maja 2019 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł ponadto o zasądzenie od pozwanego na swoją rz

Sygn. akt XIII Ga 1427/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 13.273,00 zł, w punkcie 1 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.461,65 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 października 2016 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 3 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.226,14 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkcie 4 nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 32,53 zł tytułem wydatków poniesionych tymczasowo ze środków Skarbu Państwa; w punkcie 5 nakazał pobrać

Sygn. akt: I C 663/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. i A. P. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę I.  ustala nieważność umowy kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny nr 203- (...) z dnia 7 września 2006 r. zawartej pomiędzy (...) Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. a powodami, II.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6.434 (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery) zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotą 5.434 (pięć tysięcy cz

Sygn. akt X GC 641/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz powoda (...) kwotę 189.995,36 zł (sto osiemdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych trzydzieści sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 468,20 zł od dnia 13 marca 2020 roku do dnia zapłaty i od kwoty 189.527,16 zł od dnia 4 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty

Sygn. akt II W 537/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20-04-2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 20-04-2021 r. sprawy K. M. s. A., A. z domu S. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 28 października 2020 r. około godz. 20 w O. przy ul. (...) w związku z ogłoszonym staniem epidemii nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o których mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z § 47 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z 9.10.2020 r. w sprawie ustanowienia określonyc

Sygn. akt XXIII Zs 25/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący:sędzia Magdalena Nałęcz (spr.) Sędziowie:Andrzej Sobieszczański Bolesław Wadowski Protokolant:Sekr. sądowy Weronika Żołdak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego: Skarbu Państwa – Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego w W. odwołującego: (...) spółki akcyjnej w C. przystępujących po stronie zamawiającego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzia

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 567/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 P. R. w dniu 02 marca 2020 r ok godz. 17:30 w P. przy ul. (...) woj. (...) prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny – samochód osob

Sygn. akt I C 231/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Eliza Skotnicka Protokolant: Anna Ludwiniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2021 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. ( (...) Company) z siedzibą w W. H., (...) R. H., B. B. (...) (Wielka Brytania) przeciwko E. S. o zapłatę 36 463,96 zł I.  zasądza od pozwanej E. S. – pozwanej solidarnie z M. G., co do której uprawomocnił się nakaz zapłaty wydany 14 grudnia 2020 roku w postępowaniu upominawczym przez Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Kłodzku w sprawie I Nc 2945/20 - na rzecz strony powodowej (...) Spółka z o.o. ( (...) Company) z siedzibą w W. H.,(...) R. H., B. B. (...)(Wi

Sygn. akt I C 1626/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2021 roku w Kłodzku sprawy z powództwa W. A. przeciwko E. C. i R. C. o zapłatę kwoty 40.000 zł I.  zasądza solidarnie od pozwanych E. C. i R. C. na rzecz powoda W. A. kwotę 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 04.09.2018 r. do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w dalszej części; III.  rozstrzyga, że koszty procesu, który powód wygrał w 25%, będą stosunkowo rozdzielone pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. sygn akt IC 162

Sygnatura akt II S 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Skórniak po rozpoznaniu w sprawie R. L. wniesionej skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie postępowania w sprawie (...) prowadzonej przez Prokuraturę (...) we W. na podstawie art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75) p o s t a n o w i ł stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. UZASADNIENIE W dniu 20 stycznia 2021 roku do

Sygn. akt II W 1731/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia Piotr Marczyński Protokolant st. sekr. sądowy Teresa Misiejuk przy udziale oskarżyciela publicznego M. S. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. sprawy T. L. synowi M. i H. z d. D., urodz. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 20 października 2020 r. o godz. 12:05 w W., na ul. (...) znajdując się w miejscu ogólnodostępnym naruszył obowiązek zasłaniania ust oraz nosa w okresie epidemii na terenie RP; to jest o czyn z art. 54 kw w zw. z § 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 w sprawie ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii; T. L. uniewinnia od dok

Sygn. akt V ACa 565/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Marta Szerel (spr.) Sędziowie: SA Paulina Asłanowicz SA Alicja Fronczyk Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt II C 1629/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Alicja Fronczyk Marta

Sygn. akt VIII U 74/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił B. B. prawa do rekompensaty, gdyż przed dniem 1 stycznia 2009 r. nie wykonywała ona pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze przez co najmniej 15 lat wskazując ,że okresy pracy w szczególnych warunkach stwierdza zakład pracy na podstawie dokumentacji w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach wystawionym wg wzoru stanowiącego załącznik do przepisów wydanych na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. lub świadectwie pracy. /decyzja k.19 plik I akt ZUS/ W dniu 29 grudnia 2020 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie B. B. w którym wniosła o przyznanie jej wnioskowanego świadczenia. W uzasadnieniu wskazała ,że w