Wynik wyszukiwania46 orzeczeń

Sygn. akt III CSK 351/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M.-E. S.A. w K. przeciwko Firmie Inżynierskiej E. sp. z o.o. w K. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2011 r., na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 września 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Powódka M. – E. Spółka Akcyjna w K. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej Firmy Inżynierskiej E. Spółki z ograniczoną odpowiedzi

Sygn. akt : II AKa 403/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2011 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński (spr.) Sędziowie SSA Elżbieta Mieszczańska SSO del. Piotr Pośpiech Protokolant Dariusz Bryła przy udziale Prokuratora Janusza Konstantego po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 roku sprawy wnioskodawczyni H. K. - w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu represji w związku z wprowadzeniem w dniu 13 grudnia 1981 r. w Polsce Stanu Wojennego z tytułu tymczasowego aresztowania na mocy postanowienia Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Górniczej z dnia 29 grudnia 1981 r. w sprawie 3 Ds. 1014/81 A. K. (1) na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dn

Sygn. akt I Ns 25/11 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący SSR (del.) Jan Wawrowski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. K. od postanowienia Komisarza Wyborczego w W. z dnia 15 czerwca 2011 roku, (...) postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE W dniu 07 lipca 2011 roku A. K., działająca jako pełnomocnik finansowy Komitetu Wyborczego Wyborców K. (...), złożyła odwołanie od postanowienia Komisarza Wyborczego w W. z dnia 15 czerwca 2011 roku w sprawie odrzucenia sprawozdania finansowego o przychodach, wydatkach i zobowiązaniach finansowych Komitetu Wyborczego, poniesionych w wyborach samorządowych (k. 3 – 49). Pismem procesowym z d

Sygn. akt IV CSK 39/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Banku Polska Kasa Opieki SA w Warszawie przeciwko Alfredowi Ś. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2011 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 września 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną wobec powoda zawartą dnia 6 wrześ

WYROK Z DNIA 20 PAŹDZIERNIKA 2011 R. III KK 159/11 1. Skoro jedną z przesłanek warunkowego umorzenia postępowania jest wymóg, aby okoliczności popełnienia czynu nie budziły wątpliwości, sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego musi dojść nie tylko do wniosku, że sam fakt popełnienia przestępstwa nie budzi wątpliwości, a zatem istnieją wystarczające podstawy, aby oskarżonemu przypisać popełnienie tego czynu, lecz także powinien wyjaśnić elementy przedmiotowe i podmiotowe tego czynu rzutujące na ocenę zarówno stopnia jego społecznej szkodliwości, jak i stopnia zawinienia oskarżonego. 2. Jakkolwiek zwierzęta nadal pozostają w sferze stosunków prawnych jedynie przedmiotami prawa, są to jednak przedmioty szczególne, korzystające z ochrony prawnej wynikającej z obowiązków człowieka wobec

WYROK Z DNIA 20 PAŹDZIERNIKA 2011 R. IV KK 137/11 1. Szkoda na gruncie art. 552 § 2 i 4 k.p.k., jako obejmująca różnicę między stanem majątkowym pozbawionego wolności, jaki by istniał, gdyby wnioskodawcy nie aresztowano, a stanem rzeczywistym z chwili odzyskania przez niego wolności, musi uwzględniać także wykazane w sprawie zobowiązania pieniężne, w których pokryciu musi on obecnie uczestniczyć, zaciągnięte przez jego rodzinę na pokrycie uzasadnionych kosztów swego utrzymania, których to zobowiązań by nie było, gdyby nie został on tymczasowo aresztowany. 2. Każde zasadne podniesienie w kasacji, że orzeczone zadośćuczynienie nie jest „odpowiednie” w rozumieniu art. 445 § 1 w zw. § 2 k.c., gdyż nie uwzględnia wszystkich ustalonych w sprawie okoliczności mających wpływ na jego wysokość lub n