Wynik wyszukiwania111 orzeczeń

Sygnatura akt II Ca 2148/23 POSTANOWIENIE 21 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Rakoczy Sędziowie: Agnieszka Cholewa - Kuchta Beata Tabaka po rozpoznaniu 21 maja 2024 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Związku (...) w W. z udziałem Gminy Miejskiej K. o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z 13 czerwca 2023 r., sygn. akt DzKw/KR1P/00157938/22 postanawia: oddalić apelację. SSO Agnieszka Cholewa - Kuchta SSO Anna Rakoczy SSO Beata Tabaka Sygnatura akt II Ca 2148/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w sprawie z wniosku (...) Związku (...) w W. przy uczestnictwie Gminy

Sygn. akt III Ca 2277/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 września 2023 roku sygn. akt III C 624/23 oddala apelację.

Sygn. akt III Ca 2231/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 lipca 2023 roku sygn. akt II C 1343/21 1) oddala apelację; 2) zasądza od M. S. na rzecz Towarzystwa (...) w W. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu

Sygn. akt X S 79/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie : SO Hubert Zaremba SO Mariusz Jackowski po rozpoznaniu skargi wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego M. B. na przewlekłość postępowania sądowego prowadzonego przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w sprawie o sygn. akt V K 97/22 na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki postanawia: 1. stwierdzić, że w postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Śródm

Sygn. akt X S 47/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie , X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia SSO Mariusz Jackowski-spr. Sędziowie: SO Anna Bator – Ciesielska SO Grzegorz Miśkiewicz w sprawie skargi wniesionej przez pełnomocnika A. S. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie (sygn. akt V K 1245/19) postanawia: 1.  na podstawie art. 2 ust. 1 i 2, art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdzić, że w postępowaniu sądowym prowadzonym przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie (sy

Sygn. akt III Ca 1976/22 UZASADNIENIE Postanowienie z dnia 17 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie I Ns 141/22 z wniosku M. T. i E. T. z udziałem Z. O., M. D., Ż. O., A. S. i T. Z. (1) o zniesienie współwłasności w punkcie: 1.  ustalił, że przedmiotem wniosku jest zabudowana nieruchomość położona w K., objęta księgą wieczystą numer (...), oznaczona w ewidencji gruntów jako działka numer (...); 2.  dokonał częściowego zniesienia współwłasności opisanej w punkcie 1 nieruchomości w ten sposób, iż; a)  wydzielił z działki opisanej w punkcie pierwszym działkę o powierzchni (...).kw, oznaczoną na mapie uprawnionego geodety K. B. z dnia 22 grudnia 2021 r. numerem 986/1 i przyznał ją na współwłasność Z. O. i Ż. O. po 3/9 (trzy dziewiąte) części każdej z nich oraz M. D., A. S. i

Sygn. akt XVII AmE 188/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu 21 maja 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 29 czerwca 2022 roku, numer (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od dnia uprawomocnienia się ninie

Sygn. akt I C 1003/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Janiak Protokolant: sekretarz sądowy Ilona Kaczorek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 roku wW. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Company z siedzibą w S. (Irlandia) o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanej (...) Company z siedzibą w S. (Irlandia) kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Katarzy

Sygn. akt VII C 1080/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia Elżbieta Wojciechowska Protokolant protokolant sądowy N. Z. po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: A. S. przeciwko : Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie I.  zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. S. kwotę 9985,14 zł (dziewięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt pięć złotych czternaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.  zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. S. kwotę 4229,40 z

Sygn. akt V ACa 212/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska – Szumilas Protokolant: stażysta Wioletta Sławińska - Formela po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 22 września 2023 r. sygn. akt XV C 472/22 I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu apelacyjnym. SSA Teresa Karczyńska – Szumilas Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt V ACa 212/23 UZASADNIENIE Powódka A. S. domagała s

Sygn. akt II C 3605/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 sierpnia 2022 r. (data nadania przesyłki) G. P. Sp. z o.o. z siedzibą w L. wniosła o zasądzenie od pozwanego P. P. S. A. z siedzibą w W. kwoty 65.398,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lipca 2022 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 6 maja 2016 r. pozwany zawarł z konsumentem umowę kredytu konsumenckiego nr (...). Kwota udzielonego kredytu wynosiła 125.744,56 zł, przy czym służyła sfinansowaniu także kosztów zaliczonych do całkowitego kosztu kredytu. Całkowita kwota kredytu wynosiła 119.469,91 zł, a całkowity koszt kredytu wynosił 73.397,30 zł.