Wynik wyszukiwania84 orzeczeń

Sygn. akt V GC 844/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Ostrołęce V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Rogiński po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 roku w Ostrołęce na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. KRS (...) przeciwko (...)Spółka Akcyjna w W. KRS (...) o zapłatę orzeka: 1.  zasądza od pozwanego (...)Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. kwotę 4 045,80 zł (cztery tysiące czterdzieści pięć złotych osiemdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 08 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałej części; 3.  tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwane

Sygn. akt: I C 718/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grabowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. (1) przeciwko M. S. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej M. S. na rzecz powoda M. Z. (1) kwotę 6.000 (sześć tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2. 

Sygn. akt IV P 138/20 UZASADNIENIE Powód L. Z. w dniu 14 września 2020r. wystąpił z pozwem przeciwko Szkole Podstawowej im. T. L. w R., w którym wniósł o przywrócenie go do pracy na dotychczas zajmowanym stanowisku nauczyciela historii w wymiarze 18/18 etatu oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, że jest zatrudniony w pozwanej szkole od dnia 1 września 1987r. na stanowisku nauczyciela. W dniu 5 października 2000r. uzyskał stopień awansu nauczycielskiego – nauczyciel mianowany i jego stosunek pracy przekształcił się w stosunek pracy z mianowania. W okresie od 1 stycznia 1999r. do 12 lipca 2000r. oraz w okresie od 28 listopada 2002r. do 19 listopada 2018r. przebywał na urlopie bezpłatnym w związku z wyborem na Wójta Gminy

Sygn. akt II W 274/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21/06/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant - sekr. sądowy K. S. przy udziale Oskarżyciela - asp. M. B. po rozpoznaniu w dniu 22/02/2021r., 26/03/2021r., 21/06/2021 r. sprawy: T. M. (1) s. J. i M. z domu G. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 23.09.2020r. nie dopełnił obowiązku rejestracji broni, tj. broń palna pozbawiona cech użytkowych: granatnik wz 74 kal 40 mm nr (...), tj. czyn z art. 51 ust 2 pkt. 1 ustawy o broni i amunicji orzeka: 1.  uznaje obwinionego T. M. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 51 ust 2 pkt 1 ustawy o broni i amunicji i za przypisany obwinionemu czyn na podstaw

Sygn. akt I Cz 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz sędzia Anna Lisowska sędzia Jakub Błesiński po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. przeciwko T. G. o zapłatę na skutek zażalenia adwokata M. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 01.04.2021r. p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.

Sygn. akt I C 260/19 UZASADNIENIE pkt 3 wyroku Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił i zważył, co następuje: Pozwem z dnia 11 lutego 2019 roku powód B. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego Prezydenta Miasta S. kwoty 105.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 maja 2018 r. do dnia zapłaty i zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona kwota stanowi odszkodowanie za brak możliwości wynajmu nieruchomości z uwagi na zaleganie na niej odpadów popożarowych, do których usunięcia był zobowiązany pozwany. (pozew k. 4-16) W odpowiedzi na pozew Prezydent Miasta S. wniósł o oddalenie powództwa podnosząc zarzut braku legitymacji biernej pozwanego oraz zarzut

Sygn. akt I C 260/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : S.S.O. Marzena Kluba Protokolant : st.sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021r w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko Prezydentowi Miasta S. i Miastu S. o zapłatę 1.  odrzuca pozew przeciwko Prezydentowi Miasta S. 2.  oddala powództwo w stosunku do Miasta S.; 3.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego Miasta S. kwotę 10.800,- (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt II Ka 330/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Jarosława Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 r. sprawy W. G. oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. akt II K 412/20 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  stwierdza, że wydatki tego postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 330/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Węgr

Sygn. akt V Ca 309/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Łukaszuk po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. S. i W. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt I C 5401/19 I.  z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt I C 5401/19 w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia imienia powoda „M.” każdorazowo wpisuje imię „W.” w odpowiedniej formie gramatycznej

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 25 lipca 2018 r. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. M. S. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę zarzucając pozwanemu, że dokonane wypowiedzenie jawi jako niedostatecznie szczegółowe – wskazana przez pracodawcę przyczyna była w jego ocenie nieprecyzyjna, co czyniło dokonane wypowiedzenie niezgodnym z przepisami prawa. Nadto wskazał, że w trakcie trwania zatrudnienia prawidłowo i zgodnie z zaleceniami wykonywał powierzone mu obowiązki, mimo niezapewnienia przez pracodawcę należytej ilości pracowników w stosunku do ilości oraz czasu pracy do zapewnienia dokładnej kontroli 128 kamer. Podkreślał, że jego przełożeni nie mieli do jego pracy zastrzeżeń ani zarzutów, co przemawia za tym, że jego działanie było zgodne z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 147/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 10 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia (...)( (...) ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obr

Sygn. akt III K 790/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: D. N. w obecności Prokuratora: M. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 kwietnia 2021 r. oraz 15 czerwca 2021 r. sprawy D. M. syna H. i H. urodzonego dnia (...) w Warszawie skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 06 marca 1996 r., sygn. akt III K 1717/15, za czyn z art. 203 § 1 d.k.k. popełniony 03 maja 1995 r. na karę 500 zł grzywny; 2.  Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 15 października 1999 r., sygn. akt II K 1569/99, za czyn z art. 264 § 1 k.k. popełniony w dniu 16 kwietnia 1999 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia

Sygn. akt IV GC upr 616/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 grudnia 2019 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w K. domagała się od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 1333 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki O. (...), będący własnością (...) S.A. we W., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 20177,59 zł z należnej kwoty 21510,59 zł). Strona pozwana odmówiła zapłaty powyższej kwoty na rzecz strony powodowej (która nabyła wi

Sygnatura akt IV P 359/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 26 maja 2021 r. Sąd Rejonowy (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska-Rozmus Ławnicy: Danuta Czepułkowska, Urszula Paul Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. (...) na rozprawie sprawy z powództwa Ż. R. (1) przeciwko E. T. (1) i W. T. (1) o odszkodowanie I.  zasądza od pozwanych E. T. (1) i W. T. (1) solidarnie na rzecz powódki Ż. R. (1) kwotę 3.679,98 (trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt dziewięć 98/100) złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę; II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.  nadaje wyrokowi w punkcie pierwszym rygor natychmiastowej wykonaln

Sygn. akt I ACa 493/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak (spr.) Sędziowie : SSA Bogusław Suter SSA Grażyna Wołosowicz Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w B. i Ministrowi Sprawiedliwości w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 17 lipca 2020 r. sygn. akt I C 2001/13 I.  zmienia zaskarżony wyrok: 1)  w pkt I i II - o tyle, że w pkt I w miejsce kwoty 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych zasądza kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych 2)  w pkt II

III Ca 1038/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 marca 2020 r., wydanym w sprawie z powództwa C. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od obu pozwanych na rzecz powódki kwotę 30.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 13 maja 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 2.280,00 zł tytułem zwrotu kosztów opieki osób trzecich z odsetkami ustawowymi od dnia 12 maja 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego