Wynik wyszukiwania116 orzeczeń

Sygn. akt I C 702/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23.06.2017r. R. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedziba w W. łącznej kwoty 16.898,68 zł. wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 28.11.2015r. do dnia 31.12.2015r. oraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1.01.2016r. do dnia zapłaty. Na żądaną kwotę składało się: zadośćuczynienie w wysokości 10.000,-, odszkodowanie z tytułu zwrotu kosztów opieki w wysokości 2.970 zł., odszkodowanie z tytułu zwrotu kosztów leczenia w wysokości 3.907,28 zł. oraz zwrot kosztów przejazdu w kwocie 21,40 zł. Nadto powód wniósł o ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za ewentualne skutki zdarzenia z dnia 21.05.2015r. – potrącenia na parkingu przez pojazd ubezpieczony w pozwanym zakładzie. Powód wniós

Sygn. akt I C 702/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : S.S.O. Marzena Kluba Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł. o zadośćuczynienie, rentę, odszkodowanie i ustalenie 1.  zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł. na rzecz powoda R. P.: a/ kwotę 60.000,- (sześćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem dalszego zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 10.000,- (dziesięć tysięcy) złotych od dnia 28 listopada 2015r. do dnia zapłaty - od kwoty 50.000,- (pięćdziesiąt tysiące) złotych od dnia 1

Sygn. akt II AKa 83/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Piotr Schab SA – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 r. sprawy: 1.  J. G. s. K. i J., ur. (...) w W. - oskarżonego z art.286§1 k.k. i in. 2.  A. G. c. M. i A., ur. (...) w W. - oskarżonej z art.286§1 k.k. i in. 3.  M. G. s. J. i J., ur. (...) w W. - oskarżonego z art.286§1 k.k. i in. 4.  T. A. s. E. i D., ur. (...) w T. - oskarżonego z art.18§3 kk w zw. z art.286§1 kk i in. 5.  M. K. (1) s. J. i E., ur. (...) w G. - oskarżonego z art.286§1 kk i in. 6.  Ł. N. s. B. i E., ur. (...) w W. - oskarżoneg

Sygnatura akt III K 32/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021r. 5.Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Zapała-Nowak Protokolant: Agata Warzyńska 7.przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera 8.po rozpoznaniu w dniach 14 stycznia 2021r. i 22 lutego 2021r. w Piotrkowie Trybunalskim 9.sprawy P. B. 10.syna C. i Z. z domu B. 11.urodzonego (...) w miejscowości K. 13.skazanego I.  prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 października 2019 roku w sprawie (...)za przestępstwo popełnione w dniu 3 kwietnia 2019 roku i wyczerpujące dyspozycję art. 280 § 2 kk na karę 3 lat

Sygn. akt II K 27/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Karwackiej - Barylskiej po rozpoznaniu na rozprawie 22 lutego 2021 r. sprawy A. L. urodzonego(...) w P. syna J. i Małgorzaty z domu S. (...), oskarżonego o to, że: w dniu 5 listopada 2020 r. w B., woj. (...), w klatce schodowej bloku nr 4 na os. 1-go M., dokonał rozboju na osobie H. S. w ten sposób, że używając siły i szarpiąc pokrzywdzonego, wyciągnął z tylnej kieszeni jego spodni portfel, z którego zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 60 zł przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesię

Sygnatura akt I C 621/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w O. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Chrzczonowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Radecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2021 r. w O. sprawy z powództwa P. O. przeciwko B. O. o zachowek 1.  zasądza od pozwanego B. O. na rzecz powoda P. O. kwotę 24 964,00 zł ( dwadzieścia cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 marca 2019r. do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego B. O. na rzecz powoda P. O. kwotę 4334 zł ( cztery tysiące trzysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3634 zł (trzy tysiące sześćset trzydzieści cztery złot

Sygn. akt III RC 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sławomir Lewandowski Ławnicy: ---------------------- Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Kotula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 lutego 2021 r. w C. sprawy z powództwa małoletniego K. J., reprezentowanego przez matkę A. D., przeciwko M. J. (1) o podwyższenie alimentów 1. zasądza od pozwanego M. J. (1) na rzecz małoletniego powoda K. J. podwyższone alimenty w wysokości 900 (dziewięciuset) złotych miesięcznie, w miejsce dotychczasowych alimentów w wysokości 700 (siedmiuset) złotych miesięcznie, orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 28 czerwca 2016 r., wydanym w sprawie o

Sygn. akt I C 97/20 UZASADNIENIE Powód A. M. domagał się nakazania pozwanej K. J. zainstalowania w jej budynku mieszkalnym, położonym na działce nr (...) w miejscowości D. ul. (...), na poddaszu, na ścianie od strony jego nieruchomości, dwóch okien z szybą lodową, w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie, pod rygorem nakazu zamurowania wymienionych otworów okiennych oraz zasądzenia na jego rzecz od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania wskazał, że pozwana jest właścicielem nieruchomości położonej w D. przy Zamkniętej - działka nr (...), gdzie buduje dom jednorodzinny, w bezpośrednim sąsiedztwie jego nieruchomości, która jest zabudowana domem mieszkalnym i budynkami gospodarczymi. Wskazy

Sygn. akt II AKa 334/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Piotr Schab SA – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Joanny Trzemżalskiej-Wajc oraz oskarżyciela posiłkowego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta m.st. Warszawy po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 r. sprawy: 1.  J. S. s. J. i S., ur. (...) w W. - oskarżonego z art. 284§1kk i in. 2.  P. K., s. A. i E., ur. (...) w W. - oskarżonego z art. 18§3kk w zw z art. 284§1kk i in. 3.  E. W. (1), c. M. i H., ur. (...) w W. - oskarżonej z art. 228§3 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawi

sygn. akt I C 366/20 UZASADNIENIE Powód B. C. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. w W. kwoty 4.791,83 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28.10.2017 r. W uzasadnieniu podał , że w dniu 15.10.2017 r. uległ uszkodzeniu jego samochód marki A. nr rej. (...) w trakcie korzystania z usługi myjni automatycznej (...) a odpowiedzialność odszkodowawczą za skutki tego zdarzenia ponosi strona pozwana , u którego był ubezpieczony w zakresie OC sprawca szkody. Nadto podał , że strona pozwana sporządził kalkulację naprawy pojazdu , na podstawie której ustaliła wysoko szkody na kwotę 2.292,90 zł.Mimo to pozwany odmówił wypłaty odszkodowania.Powód nie zgodził się z w/w decyzja a także z w/w/ kalkulacją i zlecił dokonanie nowej kalkulacji naprawy niezależnemu rzeczoznawcy za k

Sygn. akt I C 229/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa I. D. przeciwko B. Ż. o ustalenie I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 10 817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. Sygn. akt I C 229/20 UZASADNIENIE Powód żądał ustalenia, że skutecznie uchylił się od skutków prawnych oświadczenia woli, jakie złożył w ramach umowy podziału majątku wspólnego zawartej z pozwaną w dniu 30.10.2014 r. W uzasadnieniu wskazał, że składając

Sygn. akt I C 393/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Ł. A. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie I.  oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 20.05.2011 r., zawartej między powodem i poprzednikiem prawnym pozwanego Banku; II.  ustala, że bezskuteczne względem powoda są postanowienia § 2.2, § 4.1a, § 9.2 zdanie drugie, trzecie i czwarte, § 9.6 zdanie drugie, trzecie i czwarte umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 20.05.2011 r., zawartej międ

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK948/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. J. I. W. z art. 209 § 1 kk polegający na tym, że w okresie od 01 października 2015 roku do 30 maja 2017 roku w B., woj. (...) uporczywi

Sygn. akt I C 482/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa J. Ż. i M. Ż. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie I.  ustala, że umowa kredytu hipotecznego (...) nr (...) z dnia 23.04.2008 r. zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6 417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. Sygn. akt I C 482/20 UZASADNIENIE Powodowie żądali: 1)  ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego (...) n

Sygn. akt II Ca 367/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Jarosław Gołębiowski Sędziowie: Stanisław Łęgosz del. Agata Kowalska Protokolant: Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2021 r. sprawy z wniosku J. U. i A. U. z udziałem(...) w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wniesionych przez wszystkie strony od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 marca 2020 r. sygn. akt I Ns 612/15 postanawia: 1.  oddalić apelację uczestnika; 2.  umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane apelacją wnioskodawców; 3.  ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie. J