Wynik wyszukiwania116 orzeczeń

sygn. akt I C 366/20 UZASADNIENIE Powód B. C. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. w W. kwoty 4.791,83 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28.10.2017 r. W uzasadnieniu podał , że w dniu 15.10.2017 r. uległ uszkodzeniu jego samochód marki A. nr rej. (...) w trakcie korzystania z usługi myjni automatycznej (...) a odpowiedzialność odszkodowawczą za skutki tego zdarzenia ponosi strona pozwana , u którego był ubezpieczony w zakresie OC sprawca szkody. Nadto podał , że strona pozwana sporządził kalkulację naprawy pojazdu , na podstawie której ustaliła wysoko szkody na kwotę 2.292,90 zł.Mimo to pozwany odmówił wypłaty odszkodowania.Powód nie zgodził się z w/w decyzja a także z w/w/ kalkulacją i zlecił dokonanie nowej kalkulacji naprawy niezależnemu rzeczoznawcy za k

Sygn. akt I C 229/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa I. D. przeciwko B. Ż. o ustalenie I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 10 817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. Sygn. akt I C 229/20 UZASADNIENIE Powód żądał ustalenia, że skutecznie uchylił się od skutków prawnych oświadczenia woli, jakie złożył w ramach umowy podziału majątku wspólnego zawartej z pozwaną w dniu 30.10.2014 r. W uzasadnieniu wskazał, że składając

Sygn. akt I C 393/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Ł. A. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie I.  oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 20.05.2011 r., zawartej między powodem i poprzednikiem prawnym pozwanego Banku; II.  ustala, że bezskuteczne względem powoda są postanowienia § 2.2, § 4.1a, § 9.2 zdanie drugie, trzecie i czwarte, § 9.6 zdanie drugie, trzecie i czwarte umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 20.05.2011 r., zawartej międ

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK948/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. J. I. W. z art. 209 § 1 kk polegający na tym, że w okresie od 01 października 2015 roku do 30 maja 2017 roku w B., woj. (...) uporczywi

1.Sygn. akt III K 83/20 2.1.W Y R O K Ł Ą C Z N Y 2.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.4. Dnia 22 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Wiesław Żywolewski Protokolant: Dominika Zaborowska przy udziale Prokuratora Wiesławy Sawośko – Grębowskiej po rozpoznaniu dnia 11.01., 22.02.2021r. w Białymstoku w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec: V. B. (1) z domu K., córki R. i B. z d. B., ur. w dniu (...) w B. skazanej prawomocnymi wyrokami: 1)  Wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13.07.2012r. w sprawie o sygn. XV K 738/12, za czyn I. popełniony w okresie od 24.08.2011r. do 30.08.2011r. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk w zb. Z art. 270 § 1 kk na karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny

Sygn. akt II AKa 13/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Izabela Szumniak (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Anna Zdziarska Protokolant: – starszy sekretarz sądowy Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r. sprawy z wniosku P. C. o zadośćuczynienie na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt XVIII Ko 74/19 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 13/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę

Sygn. akt I AGa 142/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Wiesława Kuberska (spr.) Sędziowie: SA Joanna Walentkiewicz-Witkowska SA Jacek Świerczyński Protokolant: sekr. sąd. Malwina Czyż po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2020 r. sygn. akt X GC 604/19 I.  z apelacji strony powodowej zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz (...) spółki

Sygn. akt XXIV C 979/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Pyzio Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Wojcieska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko Centrum Medyczne (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie I.  zasądza od Centrum Medyczne (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz B. R. kwotę 50.135 zł. (pięćdziesiąt tysięcy sto trzydzieści pięć złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 14 lutego 2012r. do dnia 31 grudnia 2016r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w pozostałej części; III.  ustala, że powód ponosi koszty

Sygn. akt I C 702/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23.06.2017r. R. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedziba w W. łącznej kwoty 16.898,68 zł. wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 28.11.2015r. do dnia 31.12.2015r. oraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1.01.2016r. do dnia zapłaty. Na żądaną kwotę składało się: zadośćuczynienie w wysokości 10.000,-, odszkodowanie z tytułu zwrotu kosztów opieki w wysokości 2.970 zł., odszkodowanie z tytułu zwrotu kosztów leczenia w wysokości 3.907,28 zł. oraz zwrot kosztów przejazdu w kwocie 21,40 zł. Nadto powód wniósł o ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za ewentualne skutki zdarzenia z dnia 21.05.2015r. – potrącenia na parkingu przez pojazd ubezpieczony w pozwanym zakładzie. Powód wniós

Sygn. akt I C 702/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : S.S.O. Marzena Kluba Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł. o zadośćuczynienie, rentę, odszkodowanie i ustalenie 1.  zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł. na rzecz powoda R. P.: a/ kwotę 60.000,- (sześćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem dalszego zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 10.000,- (dziesięć tysięcy) złotych od dnia 28 listopada 2015r. do dnia zapłaty - od kwoty 50.000,- (pięćdziesiąt tysiące) złotych od dnia 1

Sygn. akt IC 395/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin po rozpoznaniu dnia 22 lutego 2021r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Z. W. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy. Sygn. akt IC 395/20 UZASADNIENIE do postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 22 lutego 2021 roku W pozwie z dnia 7 grudnia 2020r. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. 696.384 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 grudnia 2018ro

II C260/18 UZASADNIENIE Powód J. G. w dniu 12 stycznia 2018 roku wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. – S. o zasądzenie na jego rzecz kwoty 10 000 zł tytułem odszkodowania za utratę depozytu i poniesione szkody moralne. Wskazał, że w depozycie Aresztu Śledczego W. S. pozostawił telewizor (...) P. (...) z dekoderem pilotem i przewodem antenowym, czajnik elektryczny 800 W, torbę skórzaną z ubraniami( markowe spodnie, koszule, koszulki, obuwie) . Przy czym podał, że dokładny spis depozytu znajduje się od 12 sierpnia 2012 r. w dokumentacji Aresztu Śledczego W. – S. co potwierdził Dyrektor Aresztu Śledczego. Powód stwierdził, że przebywając w Zakładzie Karnym od 15 maja 2015 roku gdzie odbywa karę pozbawienia wolności do 2024 r. nie ma możliwości korzystania

Sygn. akt I ACa 1113/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Ochalska – Gola ( spr.) Sędziowie: Wiesława Kuberska Joanna Walentkiewicz - Witkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Żaneta Maciąg po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. D. (1) przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. o uchylenie, stwierdzenie nieważności lub ustalenie nieistnienia uchwał na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1 lipca 2019 r., sygn. akt I C 1144/17 1.  uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w zakresie rozstrzygnięcia o roszczeniach pozwu dotyczących uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej im. W. J. w Ł. nr (...) or

Sygn. akt II Ca 367/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Jarosław Gołębiowski Sędziowie: Stanisław Łęgosz del. Agata Kowalska Protokolant: Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2021 r. sprawy z wniosku J. U. i A. U. z udziałem(...) w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wniesionych przez wszystkie strony od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 marca 2020 r. sygn. akt I Ns 612/15 postanawia: 1.  oddalić apelację uczestnika; 2.  umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane apelacją wnioskodawców; 3.  ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie. J