Wynik wyszukiwania92 orzeczeń

Sygn. akt VII K 257/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. w Kolnie na rozprawie sprawy E. D. (1) z d. S. c. T. i C. z d. B., ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 6 sierpnia 2021r. w K., województwa (...), wbrew art. 17a ust. 2 Ustawy z dnia 9 sierpnia 2019r. o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 roku, będąc osobą fizyczną objętą obowiązkiem spisowym, odmówiła ustanowionemu rachmistrzowi spisowemu udziału w spisie powszechnym a tym samym udzielenia mu żądanych informacji metodą wywiadu bezpośredniego przy czym do dnia powyższego bada

Sygn. akt VIII U 1506/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Grzegorz Tyrka Protokolant Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy K. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale A. G., G. Z. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 11 października 2021 r. nr (...) z dnia 11 października 2021 r. nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 11 października 2021 r. nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż A. G. jako pracownik u płatnika składek K. T. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentow

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. W. przeciwko A. W. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 14 maja 2021r., sygn. akt III.RC.165/20 1)  oddala apelację, 2)  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 360,-zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej, 3)  zasądza od Skarbu Państwa ( Sąd Rejonowy w Wągrowcu ) na rzecz adwokat I. T. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w W. kwotę 221,40zł ( 180,-zł + 23% VAT ) z tytułu kosztów nieo

Sygn. akt V U 100/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 28 kwietnia 2020 r. znak sprawy JO/0/037098959 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie zmienia w całości zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemu K. J. prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 4.920,00 zł. ( cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia i 00/100 złotych) z tytułu wypadku przy pracy z dnia 3 grudnia 2019 r. – za 5 % długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

sygn. akt VII U 943/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 22 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie odwołania J. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 10 czerwca 2021 r., znak (...) o rentę z tytułu niezdolności do pracy I.  oddala odwołanie; II.  przyznaje r. pr. B. S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie wynagrodzenie w wysokości 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) podwyższone o podatek od towarów i usług – za reprezentowanie J. M. (1) z urzędu. sygn. akt VII U 943/21 UZASADNIENIE J. M. (1) złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 903/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 października 2021 roku w sprawie II K 840/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stron

Sygn. akt IV Ka 829/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. sprawy T. R. obwinionego o czyn z art. 92 a kw w zw. z §27 ust. 1 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. 2019r. poz. 454) na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 września 2021 r. sygn. akt II W 538/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną grzywnę obniża do kwoty 600 (sześćset) złotych; 2.  w pozostałej częśc

Sygn. akt XXIII Ga 1737/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gałas po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 24 września 2021 r. sygn. akt XV GC 1837/21 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sędzi

Sygn. akt II S 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO (del.do SA) Andrzej Szliwa po rozpoznaniu w sprawie skargi oskarżonego Z. M. w przedmiocie przewlekłości postępowania w sprawie Sądu Rejonowego dla Wrocławia –Śródmieście sygn. akt II K 589/21 na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony w postępowaniu przygotowawczym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki p o s t a na w i a przekazać skargę Z. M. na przewlekłości postępowania w sprawie II K 589/21 Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieście do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu w celu jej rozpoznania. UZASADNIENIE Skargą z dnia

Sygn. akt II K 138/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.---------- po rozpoznaniu w dniach 20.10.2020 r., 14.12.2020 r., 08.02.2021 r., 13.04.2021 r., 27.07.2021 r., 21.09.2021 r., 19.10.2021 r., 19.11.2021 r., 08.02.2022 r. sprawy 1.  H. M. urodz. (...) w m. C. syna W. i A. z d. D. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 22 października 2019 roku w m. B. gm. G. i groził pozbawieniem życia A. G., czym wzbudził w zagrożonym uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190§1 kk II.  W dniu 20 listopada 2019r. w m. B. gm. G. wybił szybę w drzwiach balkonowych

Sygn. akt III Ca 471/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 marca 2019 r. S. P. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 18.000 zł, na którą składają się: 3.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę spowodowaną wypadkiem z dnia 16 stycznia 2018 r., wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 15.000 zł tytułem odszkodowania za utracone zarobki za okres od 18 stycznia 2018 r. do 18 marca 2018 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 16 stycznia 2018 r. powód uległ wypadkowi na lodowisku, w wyniku którego doszło u niego do uszkodzenia więzozrostu barkowo-obojczykowego prawego I stop

Sygn. akt I C 1671/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. J., B. J. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa o (...) numer KH/ (...) zawarta w dniu 7 listopada 2005 roku pomiędzy powodami A. J. i B. J. z Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna w całości ; 2.  zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów A. J. i B. J. łącznie kwotę 138.393,56 (sto trzydzieści osiem tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt trzy 56/100) złotych z ustawowymi ods

Sygn. akt IX P 762/20 UZASADNIENIE Powódka W. K. pozwem wniesionym 16 grudnia 2020 r. domagała się uchylenia kary nagany zastosowanej w stosunku do niej przez pracodawcę (...) Spółkę Akcyjną w W. oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że nie dopuściła się zarzucanego jej czynu – nie ujawniła istotnych danych osobowych podległych jej pracowników w korespondencji e-mail. Załącznik z danymi o podwyżkach wynagrodzeń został przypadkowo jedynie podpięty do innej wiadomości i natychmiast podjęła kroki zmierzające do usunięcia skutków tego ujawnienia. Nadto zarzuciła, że pracodawca nie poprzedził ukarania wysłuchaniem oraz stwierdziła, że osoba podpisująca pismo o ukaraniu nie była upoważniona do składania tego typu oświadczeń, a jej podpis elektroniczny nie był cer

IV U 7/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Bareja po rozpoznaniu 15 lutego 2022 roku na rozprawie odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 15 listopada 2021 roku, numer (...) - (...) z 7 grudnia 2021 roku, numer (...) - (...) o prawo do zasiłku chorobowego zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje J. S. prawo do zasiłku chorobowego od 18 września 2021 roku do 19 listopada 2021 roku. IV U 7/22 UZASADNIENIE Stanowiska stron. Decyzjami z 15 listopada i 7 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. S. prawa do zasiłku chorobowego od 1