Wynik wyszukiwania45 orzeczeń

sygn. akt II AKa 3/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Krzysztof Lewandowski (del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze – Damiana Gałki po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2025 roku sprawy K. P. (2) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie VI przyznane radcy prawnemu S. B. wynagrodzenie za obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu

Sygn. akt II Ca 281/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2025 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. z udziałem D. S. o wyznaczenie zarządcy rzeczą wspólną na skutek apelacji wnioskodawcy J. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 6 grudnia 2024 r. sygn. akt VIII Ns 228/24 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić J. S. na rzecz D. S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania ape

Sygn. akt II Ca 117/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2025 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko M. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego M. M. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 7 listopada 2024 r. sygn. akt VIII C 871/24 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I (pierwszym) w całości i oddala powództwo, b) w punkcie II (drugim) w całości i zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz M. M. (1) kwotę 3617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych, tytułem kosztów procesu, z odsetkami w wysokości odsetek usta

Sygn. akt: II K 1708/23 4075-4 Ds 3302.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2025r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński Protokolant St. sekretarz sądowy Marcin Szymczak w obecności asesora prokuratorskiego Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu Piotra Koper po rozpoznaniu dnia 22 kwietnia 2025r. sprawy D. I. s. D. i D. z domu R. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: W dniu 5 października 2023 roku w T. przy ulicy (...), w ruchu lądowym, po drodze publicznej, kierował pojazdem mechanicznym marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) „ pod wpływem środka działającego podobnie do alkoholu” mając we krwi amfetaminę w stężeniu 366 ng/ml, ponadto nie zastosował się do orzeczonego wyroku II K 445/23 w postaci

Sygn. akt IV Pa 237/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie 17 kwietnia 2025 roku w Sieradzu sprawy z powództwa B. S. przeciwko Miejskiemu Zakładowi (...) w P. o przywrócenie do pracy i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu - Sądu Pracy z dnia 3 września 2024 roku sygn. akt IV P 41/24 1.  Oddala apelację. 2.  Zasądza od Miejskiego Zakładu (...) w P. na rzecz B. S. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminu po upływie 7 dni od uprawomocnienia

Sygn. akt IXU 693/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2023r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. F. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 13 października 2022r. powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 24 października 2023r. o zerowym uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego stanowiącego następstwo zdarzenia. A. F. wniósł odwołanie od wymienionej decyzji kwestionując prawidłowość orzeczenia komisji lekarskiej ZUS, które legło u podstaw jej wydania i domagając odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu. Ubezpieczony wskazał, iż ustalając brak uszczerbku na zdrowiu pominięto pełny charakter i rozmiar doznanego uszczerbku. Nie uwzględniono skutków w postaci schorzeń w ramach układu mięśniowo-stawowo-kostnego o

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 27 listopada 2023 r. M. J. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od (...) Publicznego Szpitala (...) w S. kwoty 43 778,34 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot:  2 351,43 zł od dnia 11 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty,  2 489,74 zł od dnia 11 września 2022 r. do dnia zapłaty,  2 424,23 zł od dnia 11 października 2022 r. do dnia zapłaty,  2 517,60 zł od dnia 11 listopada 2022 r. do dnia zapłaty,  2 507,41 zł od dnia 11 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty,  2 856,06 zł od dnia 11 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty,  2 563,53 zł od dnia 11 lutego 2023 r. do dnia zapłaty,  2 514,00 zł od dnia 11 marca (...). do dnia zapłaty,  2 328,35 zł. od dnia 11 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty,  2 473,86 zł od dnia 11 maja 2023 r. do dnia zapłaty, 

Sygn. akt XII K 284/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Mielcarek Protokolant: Maksymilian Rogatko przy udziale Prokuratora: Konrada Gołębiowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2025 r. sprawy R. F., syna A. i E., urodzonego w dniu (...) w W., skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 maja 1999 r. w sprawie o sygn. akt VIII K 224/97 zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2000 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 39/00, za czyn: a.  z art. 148 § 1 d.k.k. w zb. z art. 210 § 2 d.k.k. w zw. z art. 10 §2 d.k.k. popełniony w dniu 27 grudnia 1995 r. na karę 25 lat pozbawienia wolności oraz karę pozbawienia praw public

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 166/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 grudnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 572/22. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap

Sygn. akt IV Ka 166/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 roku sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art.12 § 1kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 575/22 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.

Sygn. akt III Ca 1083/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2025 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa O. M. przeciwko Gminie G. przy udziale interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt II C 1041/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie 2 w ten sposób, że w punkcie 1 w miejsce kwoty 9000 zł zasądza od pozwanej na rzecz powódki 30 000 (trzydzieści tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 października 2021 r., b)  w punkc

Sygnatura akt: VIII U 286/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.12.2024 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury E. T.. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że 4.06.2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie, dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur w wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6.06.2012 r., jest niezgodny z przepisami Konstytucji. Organ rentowy podniósł, że w przypadku, gdy Trybunał orzekł o niezgodności z Konstytucją ustawy, na podstawie której została wykazana decyzja, skargę o wzn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury K. K.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur w wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 r., jest niezgodny z przepisami Konstytucji. Organ rentowy podniósł, że w przypadku, gdy Trybunał orzekł o niezgodności z Konstytucją ustawy, na podstawie której została wykazana decyzja, skargę o wznowie

Sygn. akt VIII U 2262/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 listopada 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił W. W. (1) prawa do dodatku pielęgnacyjnego w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 6 listopada 2023 r. niestwierdzające u wnioskodawcy niezdolności do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 109 akt ZUS) W. W. (1) reprezentowany przez żonę K. W. odwołał się od powyższej decyzji w dniu 5 grudnia 2023 r., wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do dodatku pielęgnacyjnego. Pełnomocnik ubezpieczonego wskazał, że ubezpieczony w marcu 2021 roku doznał ataku padaczki, w wyniku którego doznał niedotlenienia mózgu. Na skutek tego zdarzania do chwili obecnej ma ograniczony zakres zapamiętywania, wymaga całkowitej kontroli i opieki nad wszystkimi czynnościa

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. stwierdził, że B. Z. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: a)  podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu: - od 6 kwietnia 2018 roku do 31 października 2021 roku, - od 7 czerwca 2024 roku, b)  nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu: - od 1 marca do 5 kwietnia 2018 r. i od 1 listopada 2021 r. do 6 czerwca 2024 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że na podstawie danych zapisanych w systemie informatycznym Zakładu, Oddział ustalił, że B. Z. w styczniu 2023 r. dokonała korekty dokumentu rozliczeniowego za miesiąc listopad 2021 r. za pracownika, za którego wykazała wyższą niż w pierwszorazowym dokumencie podstawę wymiaru składek na obowiązko

Sygn. akt II Ka 108/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Łukasza Witowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2025 r. sprawy K. S. oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 12 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 476/23 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 140 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 108/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku są

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 326/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. K. zarzucany w pkt I aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Pełnienie 2 kwietnia 202

Sygnatura akt II K 326/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 15 października i 10 grudnia 2024 roku oraz 22 kwietnia 2025 roku sprawy J. K. syna T. i M. z domu G. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 2 kwietnia 2024 roku w miejscowości R., gm. Ł., woj. (...) jako kierujący samochodem osobowym marki B. bez numerów rejestracyjnych poruszając się po drodze publicznej pomimo wydania przez funkcjonariusza (...) w Ł. uprawnionego do kontroli ruchu drogowego poruszającego się oznakowanym pojazdem Policji przy użyciu sygnałów dźwiękow

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 22 marca 2024 r. A. S. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 27 939,72 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy ustał, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 u