Wynik wyszukiwania5 orzeczeń

Sygn. akt : II AKa 106/03 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2003 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Misztalska Sędziowie SSA Bożena Brewczyńska (spr.) SSO del. Wojciech Kopczyński Protokolant Krzysztof Wdowiak przy udziale Prokuratora Stefana Jarskiego po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2003 sprawy wnioskodawcy M. W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22/01/2003 r. sygn. akt XVI Ko1 346/99 uchyla wyrok w zaskarżonej części i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach II AKa 106/03 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 22 stycznia 2003 r. w sprawie sygn. XVI 1.Ko 346/99 za

POSTANOWIENIE Z DNIA 22 MAJA 2003 R. SNO 35/03 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła. Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w sprawie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z wnioskiem Prokuratora Rejonowego, sygn. akt (...) o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej p o s t a n o w i ł stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako właściwemu do rozpoznania przedmiotowego wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego do odpowiedzialności karnej. U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 12d ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 15 tejże ustawy i art

Wyrok z dnia 22 maja 2003 r., I CKN 348/01 Odtwórczy w warstwie językowej charakter dubbingu zastosowanego w utworze audiowizualnym wyłączał możliwość uznania aktorów dubbingujących za odtwórców głównych ról w tym utworze (art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Dz.U. Nr 24, poz. 83 ze zm., w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 9 czerwca 2000 r. o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Dz.U. Nr 53, poz. 637). Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Antoni Górski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Związku Artystów Scen Polskich w W. przeciwko S.E.G., spółce z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 200

67 POSTANOWIENIE Z DNIA 22 MAJA 2003 R. WZ 14/03 Ze względu na to, że osoba, która wykonywała zawód sędziego lub prokuratora, nie może w ciągu dwóch lat od zaprzestania wykonywania tego zawodu wykonywać zawodu adwokata w okręgu tej izby adwokackiej, w której zajmowała powyższe stanowiska (art. 67 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze, jedn. tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.), środek odwoławczy wniesiony przez adwokata objętego wspomnianą karencją od orzeczenia sądu wydanego w tym okręgu, chociażby kierowany był do Sądu Najwyższego, należy uznać za pochodzący od osoby nieuprawnionej (art. 429 § 1 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN W. Błuś. Sędziowie SN: M. Pietruszyński, B. Rychlicki (sprawozdawca). Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk W. Dubas. Sąd Na

UCHWAŁA Z DNIA 22 MAJA 2003 R. SNO 10/03 Przepis art. 202 § 1 k.p.k. ma zastosowanie, poprzez art. 128 u.s.p., w postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przeciwko sędziom, a z uwagi na treść art. 80 § 3 zd. drugie u.s.p. także w postępowaniu w sprawach o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej lub administracyjnej. Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła. Sędziowie SN: Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca), Katarzyna Gonera. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku w związku z zażaleniem Prokuratora Okręgowego na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 28 października 2002 r., sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej podjął uchwał