Wynik wyszukiwania43 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II Ko 105/23 1.  WNIOSKODAWCA S. S. (1) 2.  ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 1. 20.000 złotych tytułem odszkodowania za straty poniesione w gospodarstwie rolnym związane z zastosowaniem niewątpliwie niesłusznego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania brak żądania 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1. 20.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdy związane z zastosowaniem niewątpliwie niesłusznego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania brak żądania 3. Inne 1. koszty zastępstwa procesowego 3.  Ustalenie faktów 3.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 3.1.1. S. S. (2) urodz. (...), prowadził gospodarstwo rolne o powierzchni 3 ha.,

Sygn. akt I C 651/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant Zuzanna Kurek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda (...) na rzecz (...) sp. z o.o. w W. kwotę 5 417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego – z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 651/23 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tut. Sądu w dniu

Sygn. akt I C 2399/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant Zuzanna Kurek po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powódki M. K. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 1 800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego – z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 2399/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 grudnia 2021 roku (data ste

Sygn. akt I C 524/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 10 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w W. przeciwko K. T. o zapłatę I.  oddala w całości powództwo główne; II.  zasądza od pozwanej K. T. na rzecz powoda Banku (...) S.A. w W. kwotę 202 072,01 zł (dwieście dwa tysiące siedemdziesiąt dwa złote i jeden grosz) wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, nie wyższymi jednak od odsetek maksymalnych za opóźnienie, naliczanymi od kwoty 86 621,52 zł (osiemdziesiąt sześć tysięcy sz

Sygn. akt I C 642/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 24 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant Zuzanna Kurek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. w W. kwotę 4 817 (cztery tysiące osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4 800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 642/23 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 marca 2016 roku (data stempla pocztowego

Sygn. akt XIII Ga 1218/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 września 2023 roku, wydanym w sprawie z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą we W. przeciwko K. F. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 343,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 155,92 zł od dnia 6 lutego 2023 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; sygn. akt V GC 202/23. (wyrok k. 91, transkrypcja uzasadnienia wyroku k. 97-98) Apelację od wyroku złożył pozwany zaskarżając go w całości,

UZASADNIENIE Pozwem z 22 marca 2023 r. (...) spółka akcyjna w S. domagała się zasądzenia od D. S. kwoty 55.326,83 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia 6 stycznia 2023 r. Wniosła także o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego stanowiska powódka wskazała, że inwentaryzacja przeprowadzona w jednostce organizacyjnej, której kierownikiem był pozwany, wykazała niedobór w kwocie dochodzonej pozwem. Powódka podkreśliła, że D. S. nie zgłaszał wcześniej okoliczności mogących uniemożliwiać lub znacząco utrudniać prawidłową gospodarkę lub zabezpieczenie mienia, a wcześniejsze inwentaryzacje nie wykazywały istotnych niedoborów magazynowych. D. S. wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od przeciwnika kosztów procesu, kwestionując prawidłowość powierzenia mienia pr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 302/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 13 marca 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 97/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt VII Ua 29/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2024 r. w Warszawie sprawy małoletniego P. P. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego H. Ł. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie niepełnosprawności na skutek apelacji wniesionej przez przedstawiciela ustawowego małoletniego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 lutego 2024 roku sygn. akt VI U 318/23 oddala apelację. Sędzia Renata Gąsior UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 19 kwi

Sygn. akt VII Ua 15/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2024 r. w Warszawie sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 lutego 2024 roku sygn. akt VI U 63/23 oddala apelację. Sędzia Renata Gąsior UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, orzekając w sprawie G.

Sygnatura akt VIII U 1103/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. O. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 19 czerwca 2022 r. J. O.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówił przyznania renty rodzinnej po J. O., ponieważ na podstawie dokumentów oraz indywidualnego konta ubezpieczonego stwierdzono, że zmarły w dziesięcioleciu przed zgonem tj. w okresie od 19 czerwca 2012 r. do 18 czerwca 2022 r. na wymagane 5 lat udokumentował łącznie 5 miesięcy i 15 dni okresów składkowych. Ponadto niezdolność do pracy (zgon) powstała po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia, które ustało w dniu 15 października 2018 r. Na wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 25 lat udokumentowano łącznie 8 miesięcy i 14 dni. Na

Sygn. akt VIII U 1914/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4.10.2023 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 111 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1251 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23.08.2023 r. odmówił M. P. prawa do ponownego ustalenia renty rodzinnej przysługującej ubezpieczonej po zmarłym mężu. W uzasadnieniu wskazanego stanowiska podniesiono, że podstawę wymiaru emerytury lub renty może stanowić wynagrodzenie, od którego zostały odprowadzone składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe: - z kolejnych 10 lat kalendarzowych wybranych z 20 lat kalendarzowych poprzedzających rok kalendarzowy, w którym zgłoszono wniosek o ponowne ustalenie emerytury - r

Sygn. akt II W 293/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Tęcza Protokolant: staż. Anna Meryk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2024 r. sprawy J. B. urodzonego (...) w Z. syna J. i T. z d. G. obwinionego to, że: W dniu 07 stycznia 2024 roku o godz. 16:37 na DK (...) w m. W., powiatu (...), woj. (...), kierując zespołem pojazdów tj. samochodem ciężarowym marki S. o nr. rej. (...) wraz z naczepą typu firanka o nr. rej. (...) nie dopełnił obowiązku usunięcia lodu z naczepy pojazdu co spowodowało zsunięcie się lodu w trakcie jazdy i uderzenie jego odłamków w szybę czołową wyprzedzanego pojazdu czym jednocześnie spowodowało to zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogow

Sygn. akt IV Ka 302/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2024 roku sprawy B. S. (2) oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 marca 2024 roku sygn. akt II K 97/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Radomsku do ponownego rozpoznania.

IV P 423/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2024 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko Skarbowi Państwa Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w B. o odsetki I.  zasądza od Skarbu Państwa Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. na rzecz J. P. kwotę 5.545,60 zł (pięć tysięcy pięćset czterdzieści pięć złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i dodatkowy, II.  nadaje wyrokowi w punkcie I. rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.597,50 zł (trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt siedem złoty

Sygnatura akt VIII U 842/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2024 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 stycznia 2024 r. odmówił M. Ł. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wnioskodawczyni nie udowodniła okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wynoszącego co najmniej 15 lat oraz po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywała prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych. Jednocześnie ZUS wskazał, że, do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych, nie uwzględnił okresu:  od 1 lipca 1986 r. do 31 lipca 1991 r., od 10 lutego 1992 r. do 30 listopada 1992 r., od 6 września 1993 r. do 19 listopada 1995 r. oraz

Sygn. akt VIII U 944/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 05.02.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. powołując się na przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS, przepisy ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych, przepisy ustawy z dnia 28.07.2023 o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5.01.2024 odmówił K. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że odwołująca nie spełniła wszystkich warunków przyznania emerytury pomostowej, określonych w art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych, gdyż po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywała prac w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych oraz nie udowodniła okresu

Sygnatura akt II AKa 195/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Agata Regulska (spr.) SA Andrzej Kot Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Artura Rogowskiego prokuratora (...) Prokuratury (...) po rozpoznaniu 22 lipca 2024 r. sprawy A. K. (1) oskarżonej o czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 204 § 2 k.k. w związku z art. 65 k.k. S. Ś. oskarżonej o czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 204 § 2 k.k. w związku z art. 65 k.k. K. O. oskarżonej o czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 204 § 2 k.k. w związku z art. 65 k.k. W. S. (poprz. K.) oskarżonej o czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 204 § 2 k.k. w związku z art. 65 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez wszystkich

0.1.Sygn. akt I C 3197/22 7.W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 22 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Cegłowski Protokolant: Stażysta Tomasz Smyczyński po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. i M. Ż. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę I.  zasądza od pozwanej Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. łącznie na rzecz powodów A. Ż. i M. Ż. kwotę 390.846 (trzystu dziewięćdziesięciu tysięcy ośmiuset czterdziestu sześciu) złotych 87 (osiemdziesięciu siedmiu) groszy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od następujących kwot: - od kwoty 227.801 (dwustu dwudziestu siedmiu tys