Wynik wyszukiwania45 orzeczeń

Sygn. akt I C 6/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant stażysta Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. (1) i M. Z. (2) przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. łącznie na rzecz powodów M. Z. (1) i M. Z. (2) kwotę 271 443 (dwieście siedemdziesiąt jeden tysięcy czterysta czterdzieści trzy) złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: 1.  od kwoty 260 018,64 zł (dwieście sześćdziesiąt tysięcy osiemnaście złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) od dnia 22 września 2020 roku do dnia 4 lutego 2024 roku, 2.  od kwoty 271 443 (dwieści

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez Protokolant: p.o. stażysty Natalia Stochaj po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa J. D. (1) i K. D. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że nieważna jest umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...), zawarta 6 czerwca 2006 r. między powodami J. D. (1) i K. D. (1) a (...) Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w W.; 2.  zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów łącznie kwotę 62 097,46 (sześćdziesiąt dwa tysiące dziewięćdziesiąt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez Protokolant: p.o. stażysty Natalia Stochaj po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i I. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że nieważna jest umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...), zawarta 9 października 2008 r. między powódkami M. K. i I. K. a (...) Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w W.; 2.  zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powódki M. K. 76 313,16 (siedemdziesiąt sześć tysięcy trzysta trzynaście i 16/100) zł z ustawowymi ods

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2024 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej N. P. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, któremu uległa 9 września 2023 r. wskazując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 16 maja 2024 r. ustaliła 0% uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonej w związku z wypadkiem. Od powyższej decyzji ubezpieczona N. P. wniosła odwołanie, domagając się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 9 września 2023 r. przy uwzględnieniu uszczerbku na zdrowiu w wysokości 10%. Ubezpieczona podniosła, że w wyniku wypadku doznała długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w postaci skręcenia prawego stawu skokowego ze złamaniem awulsyjnym z uszk

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2021 r., znak (...) - (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. K. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 19 kwietnia do 31 maja 2021 roku. W uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że ubezpieczona była niezdolna do pracy od 13 lipca 2020 r. do 10 stycznia 2021 r. i w dniu 10 stycznia 2021 r. wykorzystała okres zasiłkowy wynoszący 182 dni. Wskazał, że nowy okres zasiłkowy można otworzyć od 19 kwietnia 2021 r. jedynie wtedy, kiedy zostało dostarczone do płatnika zaświadczenie od lekarza uprawnionego do badań profilaktycznych zaświadczenie o braku przeciwskazań do pracy na określonym stanowisku po zakończonej długotrwałej niezdolności do pracy w dniu 31 marca 2021 roku. Organ rentowy stanął na sta

Sygn. akt I C 260/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Banko po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. U. przeciwko (...) w Z. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417,00 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Katarzyna Banko Sygn. akt I C 260/24 UZASADNIENIE Powód T. U. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) w Z. kwoty 167.961,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od d

Sygn. akt VI Ka 634/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Bożeny Różańskiej po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025r. sprawy P. I. ur. (...) w J. s. J., E. z domu P. oskarżonego z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika małoletniego oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 1 lipca 2025 r. sygn. akt II K 1006/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że ustala, iż oskarżony P. I. w dniu 29 lutego 2024r. w J. naruszył nietykalność cielesną O.

Sygn. akt XVII AmE 192/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata WilińskiProtokolant – sekr. sądowy Magdalena Ratajczykpo rozpoznaniu 22 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 24 czerwca 2024 r. nr (...) 1.  zmienia punkt 2 decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w ten sposób, że obniża kary pieniężne wymierzone w łącznej wysokości 60.000 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych do łącznej wysokości 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych, tj. do kwot: a. 2

Sygn. akt VIII Kop 243/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dariusz Łubowski Protokolant: sekr. sąd. Dariusz Markowski przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Ślęzak w sprawie V. B. skazanego za czyny przewidziane w części czwartej artykułu 30 oraz części trzeciej artykułu 183, części czwartej artykułu 30 oraz części trzeciej artykułu 183, części czwartej artykułu 30 oraz części trzeciej artykułu 183, części czwartej artykułu 30 oraz części trzeciej artykułu 183, części czwartej artykułu 30 oraz części trzeciej artykułu 183, części czwartej artykułu 30 oraz części drugiej artykułu 303 Kodeksu karnego Republiki Kirgiskiej i skazany na 20 (dwadzieścia) lat pozbawienia wolności z konfiskatą mienia oraz po

Sygn. akt XVII AmE 48/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – St. Sekr. sąd. Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 22 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 20 grudnia 2023 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) S.A. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężn

Sygn. akt VI GC 174/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Supińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w L. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w L. na rzecz powódki M. M. kwotę 9 254 złotych (dziewięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 8 954,40 złotych za okres od dnia 16 października 2024

Sygnatura akt VI Pa 86/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy w (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. w(...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem lub niezasadne wypowiedzenie umowy o pracę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) z 22 kwietnia 2025 r., sygnatura akt IX P 805/24 I.  oddala apelację, II.  zasądza od powoda T. B. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie z

Sygn. akt II C 629/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 maja 2025 roku, skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., powodowie M. M. i I. M. wnieśli o ustalenie, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z dnia 24 sierpnia 2011 r. jest nieważna. Nadto wnieśli o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów łącznie do majątku wspólnego małżonków kwoty 75 566,60 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej liczonymi od dnia 11 kwietnia 2025 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów łącznie do majątku wspólnego małżonków kosztów postępowania , w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych w wysokości dwukrotnej stawki minimalnej oraz zwrotu opłaty skarbowej od udzielonych pełnomocnictw w kwocie 34 zł. (pozew k.4 – 60/ W odpowiedzi na pozew,

Sygn. akt II Ka 607/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 283 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 20 maja 2025 r. sygn. akt II K 711/24 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. A. kwotę 1033,20 złotych (w tym podatek VAT) za obronę oskarżonego sprawowaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatki przejmują

Sygn. akt II Ka 369/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Arkadiusza Szewczaka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. sprawy M. T. oskarżonego z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 9 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 107/25 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. S. 1033,20 zł (w tym 193,20 zł podatku VAT) za obronę wykonywaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za p

Sygn. akt II Ka 610/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Arkadiusza Szewczaka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. sprawy P. G. oskarżonego z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 18 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 229/25 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. U. kwotę 1033,20 złotych (w tym podatek VAT) za obronę oskarżonego sprawowaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowa

Sygn. akt IIC 629/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i I. M. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1.  ustala, że umowa o kredyt mieszkaniowy (...) numer (...) zawarta pomiędzy powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego w dniu 24 sierpnia 2011 roku jest nieważna; 2.  zasądza od (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. M. i I. M. łącznie (do majątku wspólnego) kwotę 75.566,60 (siedemdziesiąt pięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt sześć i 60/100) złotych wraz z odsetkami ustaw

Sygn. akt II C 216/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2025 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. F. o 140.681,49 zł. 1.  zasądza od A. F. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 128.335,03 zł (sto dwadzieścia osiem tysięcy trzysta trzydzieści pięć i 03/100) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 16 października 2024 roku do dnia 22 października 2025 roku, kwotę 12.346,46 (dwanaście tysięcy trzysta czterdzieści sześć i 46/100 ) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie płatnymi od

Sygn. akt II Ka 603/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Jolanty Świerczewskiej - Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. sprawy K. L. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 10 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 538/24 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, jego wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 603/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę