Wynik wyszukiwania146 orzeczeń

Sygn. akt: I C 558/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) przeciwko Klubowi Sportowemu (...) z siedzibą w M. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego Klubu Sportowego (...) z siedzibą w M. na rzecz powoda Powiatu (...) kwotę 5.691,18 zł (pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych i osiemnaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 października 2017 roku do dnia zapłaty, II.  w pozostałym zakresie powództwo oddala, III.  koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko M. D. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 12 kwietnia 2021 r. sygn. akt I C 751/20 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powódki na rzecz pozwanego tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym kwotę 900 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego wyroku powódce do dnia zapłaty. Ewa Blumczyńska UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 września 2020 r. powódka

Sygn. akt XVII AmE 425/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 16 października 2018 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji

Sygn. akt V AGa 406/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Pidzik Protokolant: Barbara Franielczyk po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. przy udziale interwenienta ubocznego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 października 2020 r., sygn. akt X GC 139/20 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 8.265,25 (osiem tysięcy dwieście sześćdziesiąt pięć 25/100) złotych tytułem kosztów postępowania zabezpieczającego; 3.  zasądza od pozwanej na rzecz pow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1146/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 P. M. (1) J. Z. P. M. (1) został oskarżony o to, że: w okresie od grudnia 2017 r. do 07 września 2018 r. w m. Ł. gm. O., będąc prokurentem spółki (...