Wynik wyszukiwania66 orzeczeń

Sygnatura akt IX P 68/24 UZASADNIENIE Powódka A. G. pozwem z dnia 30 grudnia 2023 r. wniosła o ustalenie, że łączył ją z pozwanym Skarbem Państwa – Izbą Administracji Skarbowej w S. stosunek służby nieprzerwanie w okresie od dnia 1 marca 2010 r. do dnia 7 września 2018 r. Wniosła również o zasądzenie na jej rzecz kwoty 9 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 5 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem zwolnienie ze (...)Skarbowej, a także zasądzenie kosztów procesu. Dodatkowo wskazała, że w dniu 1 października 2021 r. została przywrócona do służby w Służbie C.-Skarbowej oraz że roszczenie związane z ustaleniem stosunku prawnego nie jest obwarowane jakimkolwiek terminem. Z ostrożności procesowej wniosła o przywrócenie terminu do złożenia pozw

Sygn. akt II Ka 565/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Sylwii Kiersnowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. sprawy A. G. oskarżonego z art. 255 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 11 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 538/24 I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla rozstrzygniecie zawarte w pkt VI; II.  w pozostałym zakresie wyrok utrzymuje w mocy; III.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 zł tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 20 zł tytułem wydatków za postępowani

Sygnatura akt IV U 2/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Skowron Protokolant:Monika Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2025 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania S. M. (1) od decyzji (...) (...) Oddział w K. z dnia 28.10.2024 r. oraz zmieniającej ją decyzji z dnia 12.12.2024 r. znak (...) o zasiłek macierzyński I.  zmienia zaskarżone decyzje (...) (...) Oddział w K. z dnia 28.10.2024 r. oraz z dnia 12.12.2024 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej S. M. (1) prawo do zasiłku macierzyńskiego odpowiadający okresowi urlopu macierzyńskiego za okres od 02.10.2024 r. do 17.12.2024 r. ora

Sygn. akt III K 198/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bielecka Ławnicy: Z. D., W. E. Protokolant Katarzyna Hołowaty przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 13 lipca 2025 r., 23 września 2025 r., 24 października 2025 r., 2 grudnia 2025 r., 17 grudnia 2025 r. sprawy K. E. ((...)) s. W. i V. z d. I. ur. (...) PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.  w dniu 9 kwietnia 2025 r. w F., w rejonie (...) działając w zamiarze bezpośrednim spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci chorobie realnie zagrażającej życiu, oddał strzał z broni palnej w postaci pistoletu małokalibrowego kal. 5,6 x 15,5 mm w kierunku syna H. E. (1), lecz zamierzonego celu nie osiągnął,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kapcińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Anny Chrobak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy Z. L. (1) oskarżonego z art. 160 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII K 626/23 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu przestępstwa z art. 160 § 1 kk i art. 157 § 1 i

Sygnatura akt IX U 338/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2023 r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w myśl obowiązujących przepisów, świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy, zaś komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 29 maja 2023 r. orzekła, że stan zdrowia K. K. nie uzasadnia przyznania mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Ponadto wskazano w ww. decyzji, że uchyla ona decyzję z dnia 15 maja 2023 r. nr sprawy (...). Odwołanie od powyższej decyzji wniósł K. K. domagając się, po ostatecznym sprecyzowa

Sygn. akt II C 1155/25 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 czerwca 2025 roku skierowanym przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W., A. Z. wystąpił o zasądzenie na jego rzecz kwoty 103.866,88 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13 lutego 2025 roku do dnia zapłaty tytułem zwrotu uiszczonych odsetek, prowizji i składki ubezpieczenia nienależnych pozwanemu w związku ze skorzystaniem przez powoda z sankcji kredytu darmowego oraz zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości ustalonej według norm prawem przepisanych wraz z odsetkami za czas od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty oraz opłatą skarbową od pełnomocnictwa udzielonego w sprawie. W uzasadnieniu powód wskazał, iż zawarł z pozwanym bankiem umowę pożyczki, której to postanowienia

Sygn. akt II C 1155/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od A. Z. na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. R. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sygnatura akt IV P 428/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Skowron Protokolant:Monika Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2025 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa V. Z. przeciwko (...) A. o uchylenie kary porządkowej I.  Uchyla nałożoną na powódkę przez stronę pozwaną karę porządkową upomnienia z dnia 22 grudnia 2023 r., II.  Zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 240,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III.  Nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państ

Sygn. akt: I C 289/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Kowalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. w Radzyniu Podlaskim sprawy z powództwa Polskiego Funduszu Rozwoju Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. P. o zapłatę kwoty 55.170 zł I.  powództwo oddala; II.  tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda Polskiego Funduszu Rozwoju Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanej K. P. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sygn. akt I C 289/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 maja 2024 r. (data stempla pocztowego) powód Polski Fundusz Rozwoju spółka akcyjna z siedzibą w W.wniósł o zasądzenie od pozwanej K. P. prowadzą działalność gospodarczą Firma Handlowo Produkcyjno Usługową (...) kwoty 55.170 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 listopada 2023 r. do dnia zapłaty, a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzi od pozwanej zwrotu wypłaconej subwencji finansowej z uwagi na złożenie przez pozwaną nieprawdziwego oświadczenia, co do spełniania warunków udziału w programie (k. 2 – 5). W dniu 14 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim wydał w sprawie I Nc (...) nakaz zapłaty w postępowaniu upom

Sygn. akt I ACa 2399/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Roman Dziczek Protokolant: Magdalena Kołakowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i T. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt XXV C 2751/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie drugim w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę kwoty 415 807, 22 zł (czterysta piętnaście tysięcy osiemset siedem złotych dwadzieścia dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty, -

Sygnatura akt IV Ka 741/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 roku 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Waldemar Majka 1.Protokolant: 1.Ewa Ślemp 6. przy udziale Zbigniewa Katy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, 7.po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 roku 8.sprawy 1.  P. M. 9.syna Z. i D.z domu W. 10.urodzonego (...) w W. 11.oskarżonego o czyny z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, art. 18 § 3 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, 2.  T. L. 12.syna S.i B.z domu L. 13.urodzonego (...) w B. 14.oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk 15.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 16.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 17.z dnia 13 czerwca 2025 roku, sygnatu

Sygn. akt II Ka 604/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Jolanty Świerczewskiej-Zarzyckiej i Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. sprawy: P. F. (1), P. W., M. S. (2), K. B. (1) oskarżonych z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 20 maja 2025 r. sygn. akt II K 710/23 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonych P. F. (1), P. W., M. S. (2), K. B. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. B. (2) kwoty po 210 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z

Sygn. akt I 1 C 709/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Żelewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2025 roku w G. sprawy z powództwa S. S. przeciwko Gminie M. G. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej Gminy M. G. na rzecz powoda S. S. kwotę 2.810,75 (dwa tysiące osiemset dziesięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 maja 2023 roku do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie, III.  zasądza od pozwanej Gminy M. G. na rzecz powoda S. S. kwotę 808,84 zł (osiemset osiem złotych osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia za

Sygn. akt V U 767/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Leżańska Protokolant: sekretarz sądowy Monika Daras po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę górniczą na skutek odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia (...) r. sygn.: (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VU 767/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił J. J. prawa do emerytury górniczej wskazując, że nie udokumentował on wymaganego 25 letnie

Sygn. akt IV Ka 759 / 25 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do tych zarzutów apelacyjnych, w ramach których skarżący starał się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów oraz trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych. Wbrew przywołanej na poparcie tych zarzutów argumentacji uznać należy, iż ta ich ocena, jaka przedstawiona została przez sąd I instancji, nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności sprawy i stanowiła wynik rozważenia wszystkich jej okoliczności. Została też należycie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu. Poczynio

Sygn. akt IV Ka 779/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. sprawy M. P. oskarżonej o czyn z art. 162 § 1 kk G. P. oskarżonego o czyn z art. 162 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 sierpnia 2025 r. sygn. akt II K 733/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) wymiar orzeczonych wobec oskarżonych M. P. i G. P. kar grzywny obniża do 180 (stu osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dzienn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 779/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 sierpnia 2025 roku sygn. akt II K 733/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒art. 43