Wynik wyszukiwania71 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 593/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 stycznia 2022 roku odmówił W. G. przyznania rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie udowodnił wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przez okres wynoszący co najmniej 15 lat, udowodnił jedynie staż w wymiarze 2 lata, 8 miesięcy i 25 dni. Zakład nie uwzględnił świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach z dnia 20 lutego 2021 roku z tytułu zatrudnienia w Zakładach (...) w okresie od dnia 1 września 1977 roku do dnia 22 kwietnia 1978 roku z powodu braku informacji, w jakim okresie praca ta byłą wykonywana stale i

Sygn. akt IV P - upr 64/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. w Łomży na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko pozwanemu Szpitalowi (...) w W. M. o wynagrodzenie I.  zasądza od pozwanego Szpitala (...) w W. M. na rzecz powódki M. S. tytułem częściowego wynagrodzenia za pracę za miesiąc lipiec 2022 r. kwotę 500,00 zł (pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11.08.2022 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego Szpitala (...) w W. M. na rzecz powódki M. S. kwotę 67,50 zł (sześćdziesiąt siedem złotych i 50/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe

Sygn. akt IV U 325/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Kubiczak- Kleśta po rozpoznaniu na rozprawie 23 listopada 2022 roku w Sieradzu odwołania D. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 19 maja 2022 r. Nr (...) w sprawie D. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o podstawę wymiaru składek zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że D. Ł. nie posiada statusu wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) sp. z o. o. za okres od 15 czerwca 2011 roku do 31 grudnia 2021 roku. Sygn. akt IV U 325/22 UZASADNIENIE Na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 u

R. 17 listopada 2022 roku Sygn. akt IIK 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Rypinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Więckowska Protokolant st. sekr. sądowy Ewa Paczkowska bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu 14.11.2022r. sprawy: M. T. s. S. i Z. z d. P. urodz. (...) w R. oskarżonego o to, że: W dniu 01 października 2022 roku w miejscowości N., gmina R., powiat (...) województwo (...) będąc w stanie nietrzeźwości ;0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził pojazd mechaniczny motorower marki R. o numerze rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej tj. o przestępstwo z art. 178a§1kk I.  Przyjmując, że oskarżony M. T. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu tj. występku z art.178a§1 kk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 3 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania J. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. o rekompensatę z 24 czerwca 2022 r., znak (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje J. F. prawo do rekompensaty od czerwca 2022 r.; II.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. na rzecz J. F. 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VII U 883/22 UZASADNIENIE J. F. 1 sierpnia 2022 r. złożyła odwołanie od decyzji Zakład

Sygnatura akt IX P 408/21 UZASADNIENIE Powód J. N. wniósł o zasądzenie od pozwanej spółki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. kwoty 48.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony. Ponadto, wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska wskazał, że pozostawał zatrudniony w pozwanej spółce od 29 marca 2013 roku na stanowisku głównego księgowego. Z uwagi na zajmowane stanowisko powód miał wiedzę o trudnościach finansowych spółki tj. zaleganiu z wypłatą wynagrodzenia niektórych pracowników, opłacaniu skład

Sygn. akt II.Ka.352/22 UZASADNIENIE M. S. został obwiniony o to, że: w dniu 10 marca 2022r około godziny 13:39 w S. na ulicy (...) na drodze publicznej kierował samochodem osobowym marki F. (...) nr rej. (...) nie posiadając do tego uprawnień , tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 kw. Sąd Rejonowy w Suwałkach wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2022r. w sprawie – sygn. akt II.W.787/22: I.  Obwinionego M. S. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 94 § 1 kw wymierzył mu karę grzywny w wysokości 1.500 złotych. II.  Na podstawie art. 39 § 1 kw odstąpił od orzeczenia zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym. III.  Zasądził od obwinionego 150 złotych tytułem opłaty i kwotę 100zł złotych tytułem zryczałtowanych wydatków w sprawie. Apelację od powyższe

sygn. akt IX U 240/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 24 marca 2022 r. znak ON. (...).1.316.2022.EH Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 1 lutego 2022 r. o zaliczeniu K. J. do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, iż odwołujący się ma ograniczenia w pełnieniu ról społecznych właściwych dla każdego człowieka, zależnych od wieku, płci, czynników społecznych i kulturowych, a stan jej zdrowia powoduje istotnie obniżoną zdolność do wykonywania pracy, w porównaniu do zdolności, jaką wykazuje osoba o podobnych kwalifikacjach zawodowych z pełną sprawnością psychiczną i fizyczną. Jest on jednak zdolna do pracy na otwartym rynku pracy i nie jest z

Sygn. akt VI U 468/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r. w S. sprawy E. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o emeryturę pomostową na skutek odwołania E. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26 listopada 2021 r., nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje E. B. (1), poczynając od 1 września 2021 roku, prawo do emerytury pomostowej. SSO Monika Miller-Młyńska UZASADNIENIE Decyzją z 26 listopada 2021 roku (zmienioną następnie wyłącznie w zakresie uzasadnienia decyz

Sygnatura akt II AKa 278/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Jarosław Mazurek SA Artur Tomaszewski (spr.) Protokolant: Joanna Rowińska 6.przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 12 października 2022 r. i 23 listopada 2022r. 7.sprawy M. D. 8.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 158 § 1 k.k. 9.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 10.od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy 11.z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 160/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M.

Sygn. akt: I C 523/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Stażysta Aleksandra Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1), M. M. (2) przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę lub ustalenie i zapłatę I.  oddala powództwo główne o ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 12.06.2008 r. zawarta pomiędzy powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego – (...) S.A. Oddział w Polsce – jest nieważna; II.  oddala powództwo o zasądzenie od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwoty 232.530,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 dnia po dor

Sygn. akt: I C 759/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Stażysta Aleksandra Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. S., M. S. przeciwko Powszechnie (...) Bankowi (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie lub zapłatę I.  ustala nieistnienie stosunku prawnego między stronami wynikającego z umowy o kredyt nr (...)09- (...) zawartej w dniu 11 grudnia 2009 r. pomiędzy stroną powodową, a poprzednikiem prawnym pozwanego ( (...) Bank (...) S.A.); II.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 247.351,40 (dwieście czterdzieści siedem tysięcy trzysta pięćdziesiąt jeden, 40/

Sygn. akt: I C 90/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Stażysta Aleksandra Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. R. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I.  oddala powództwo główne o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny z dnia 21 kwietnia 2008 r. o nr (...) zawartej pomiędzy powodem, a (...) S.A. Odział w Polsce z siedzibą w W.; II.  oddala powództwo główne o zapłatę od pozwanego na rzecz powoda kwoty 38.300 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wywodzone z nieważności ww. umowy kredytu

Sygn. akt VIII U 1288/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Małgorzata Sąsiadek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 roku w Gliwicach sprawy z odwołania M. G. (G.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2 listopada 2022 roku, nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu prawo do emerytury górniczej poczynając od dnia 1 października 2022 roku. (-) sędzia (del.) Małgorzata Sąsiadek Sygn. akt VIII U 1288/22 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 2 listopa

sygn. akt VII U 55/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 9 grudnia 2021 r., znak (...) o rentę z tytułu niezdolności do pracy oddala odwołanie. sygn. akt VII U 55/22 UZASADNIENIE T. S. 29 grudnia 2021 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. znak: (...) z 12 grudnia 2021 r. odmawiającej przyznania prawa renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu stanowiska ubezpieczony podniósł, że nie zgadza się z decyzją i wniósł o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 186/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny z dnia 27 kwietnia 2022r. wydany przez Sąd Okręgowy w Szczecinie w sprawie IIIK 140/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane pr

sygn. akt XII Ko 17/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.2.Dnia 7 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak Protokolant: sekr. sąd. Urszula Urbańska w obecności prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 roku na rozprawie sprawy przeciwko Skarbowi Państwa z wniosku B. Z. (1) (z domu K.) i M. K. w imieniu Z. K. (1) w przedmiocie odszkodowania za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z wykonania wobec Z. K. (1) wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie wydanego na sesji wyjazdowej w W. z dnia 14 stycznia 1947 roku w sprawie o sygn. akt Sr 10/47 na podstawie z art. 8 ust. 1i1aoraz art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 ro

Sygn. akt I ACa 1820/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz Protokolant : starszy sekretarz sądowy Kamila Jarosińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko Miastu P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 marca 2022 roku, sygn. akt I C 83/20 I.  oddala apelację; II.  zasądza od Miasta P. na rzecz S. M. kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt) tytułem zwrotu zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.