Wynik wyszukiwania11 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 2107/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Małgorzata Sąsiadek po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2025 roku w Gliwicach sprawy z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 11 września 2025 roku, nr (...) oddala odwołanie. sędzia Małgorzata Sąsiadek

Sygn. akt I C 583/24 UZASADNIENIE Powód Zakład Usług (...) sp. z o.o. z siedzibą w M. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. P. kwoty 13.926,96 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w sposób ściśle określony w pozwie. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana korzysta obecnie bezumownie z lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku nr (...) w miejscowości B., stanowiącego własność Gminy M.. Z kolei powód zajmuje się zarządzeniem i administrowaniem lokalami mieszkalnymi stanowiącymi własność Gminy M., a do jego zadań należy m.in. windykacja należnych Gminie opłat dotyczących nieruchomości wchodzących w jej zasób, co zostało określone w pkt 2

Sygn. akt I C 571/24 UZASADNIENIE Powódka M. P. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwoty 17.277,59 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 21 lipca 2024 roku do dnia zapłaty. Nadto domagała się zasądzenia od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 19 czerwca 2024 roku doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzony został należący do niej pojazd marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Sprawca zdarzenia posiadał obowiązkowe ubezpieczenie w zakresie odpowiedzialności cywilnej u pozwanego, który uznał swoją odpowiedzialność za szkodę i wypłacił na rzecz powódki odszkodowanie z tytułu kosztów naprawy pojazdu w kw

sygn. akt I C 165/25 UZASADNIENIE Powód K. A. wniósł o przywrócenie mu naruszonego przez pozwanego P. G. posiadania lokalu mieszkalnego numer (...) w budynku nr (...) na Osiedlu (...) w M.. W uzasadnieniu wskazał, że został siłą usunięty z mieszkania. Nieznana mu wcześniej osoba wyrwała mu klucze do mieszkania podczas otwierania drzwi do klatki schodowej. Podniósł, że nie został wcześniej informowany o sposobie i terminie opuszczenia lokalu. Wskazał, że w związku z tą sytuacją, która miała miejsce w dniu 17 marca 2025 roku, został pozbawiony dachu nad głową, a nadto dostępu do swoich rzeczy osobistych w postaci dowodu osobistego, pieniędzy, dokumentów, ubrań, obuwia i środków czystości. Pozostał mu tylko plecak i czynny telefon komórkowy. Świadkiem bezprawnego zaboru kluczy powodowi przez

Sygn. akt III K 64/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant: Lena Jasińska, Magdalena Mazurkiewicz w obecności Prokuratora: Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniach: 16 września 2025r., 23 października 2025r. i 18 grudnia 2025r. sprawy: J. J. (1) , córki W. i G. z domu(...), urodzonej w dniu (...) w T. oskarżonej o to, że: w okresie od 27 grudnia 2010 r. do 10 października 2023 r. w m. R., pow. (...), woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przywłaszczyła powierzone jej środki pieniężne w wysokości nie mniejszej niż 730.039,21 złotych, a należące do jej córki K. G. wypłacone przez (.

Sygn. akt III RC 201/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant sek. sąd. Laura Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie 11 grudnia 2025 roku w S. sprawy z powództwa M. D. przeciwko E. D. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego powództwo oddala UZASADNIENIE Powód M. D. wniósł o uchylenie alimentów orzeczonych w wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie VI RC 604/18 na rzecz byłej żony E. D. w kwocie po 800 zł. miesięcznie. Pozwana E. D. wniosła o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z 10 maja 2019 r. w sprawie VI RC 604/18, częściowo zmienionym wyrokiem Sądu Apelacy

Sygn. akt II AKa 119/25 Lublin, dnia 23 grudnia 2025 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Agnieszka Pawłowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SO del. do SA Adriana Orzechowska Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Rejmak-Kozak przy udziale prokuratora Dariusza Burka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2025 roku, sprawy z wniosku N. M. Al (...) o zasądzenie zadośćuczynienia z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 lutego 2025roku, sygn. akt IV Ko 131/24 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  określa, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. .........................................

UZASADNIENIE Formularz UWO Sygn. akt IV Ko 131/24 1.WNIOSKODAWCA N. M. Al (...) 1.ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki brak żądania ----------- 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 120 000 zł żądanie odsetek ustawowych za okres od uprawomocnieni się wyroku do dnia zapłaty 3. Inne zwrot kosztów zastępstwa procesowego 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 1. Wnioskiem z dnia 24 kwietnia 2023 r. N. M. Al (...) wystąpiła o zasądzenie na jej rzecz zadośćuczynienia za niewątpliwe niesłuszne umieszczenie w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców, które zostało zastosowane w dniu 20 sierpnia 2021 r. przez Sąd Rejonowy w Sokółce oraz za niewątpliwe niesłuszne przedłużanie pobytu w ośrodku kolejnymi postanow

Sygn. akt IV Pa 85/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: Ewelina Kubiczak-Kleśta po rozpoznaniu na rozprawie 23 grudnia 2025 roku w Sieradzu sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i (...)spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. o wynagrodzenie za pracę i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanych spółek od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu - Sądu Pracy z dnia 6 marca 2025 roku sygn. akt IV P 60/24 1.  Oddala apelację. 2.  Zasądza solidarnie od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z

Sygn. akt VIII Pa 199/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa I. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lipca 2025 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X P 984/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w zakresie punktów 1. (pierwszego), 3. (trzeciego), 4.

Sygn. akt VII Ka 859/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Grzegorz Gładkojć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Północ w Olsztynie Adama Popka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy: J. M. (1), ur. (...) w O., syna S. i A. z domu L. oskarżonego z art. 107 ust.1 ustawy o ochronie danych osobowych na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego O. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie II Wydziału Karnego z dnia 13 października 2025 r., sygn. akt II K 1018/25 I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II zwalnia oskarżyciela posiłkowego O. P. od kosztów sądowych za postępowani